![]() |
||
Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
Flashowanie/Firmware/Podkręcanie napędów optycznych Tematy poświęcone modyfikacjom biosów i nagrywarek |
Zobacz rezultaty głosowania: Czy jesteś za przyklejeniem tego tematu. | |||
TAK |
![]() ![]() ![]() ![]() |
41 | 95.35% |
NIE |
![]() ![]() ![]() ![]() |
2 | 4.65% |
Wszystkich głosów: 43. Nie możesz oddać głosu w tej sondzie |
![]() |
|
Opcje związane z dyskusją | Tryby wyświetlania |
|
![]() |
#1 |
Nowy na forum
Data rejestracji: 08.02.2005
Posty: 3
![]() |
dzięki za odp ale już widziałem to zestawienie i praktycznie jest tam kilka nośników na których nigdy nie paliłem....dziwne jest to, że tą samą ezperanze dvd-r 4x jeden program widzi i nagrywa (niby) jako 6x a inny jako 4,1
![]() z moich doświadczeń wynika, że badziewie w kolorze złotym np. VAKOSS, MSONIC itp nuie warte są zachodu. moje jak datąd ulubione nośniki śmigają nawet na BARDZO wymagającym czytniku PHILIPS'a wieć może to być pewną rekomendacją dla esperanzy. jeszcze nie testowałem speranzy 8x ....ciekawe co z niej wyjdzie? pozdro dla wszystkich |
![]() |
#ads | |
CDRinfo.pl
Reklamowiec
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
|
|
![]() |
![]() |
#2 |
knoblauch
Data rejestracji: 26.05.2004
Lokalizacja: zg
Posty: 89
![]() |
Ja też pale esperanze i jestem zadowolony-przynajmniej z esperanza -r X4, +nie chce palić mi się inaczej jak 2,4 na nec 3500, na 2500 bez problemu nawet X8,ale z miernym skutkiem.
Esperanza -r X8 hmm razy 8 to może i one się palą, ale...z conajmniej 8X gorszym skutkiem. Wydaje mi się że za tą cenę-w jakiej można kupić esperanze nie można zbyt wiele wymagać-wypaliłem juz do tej pory około 2000szt. esperanza x4, x8, -r +r jednak nigdy szybciej niż 4 prędkości-to chyba taka zaczarowana bariera. |
![]() |
![]() |
#3 |
Bywalec
Data rejestracji: 28.06.2004
Posty: 61
![]() |
Wypalona DLka, Platinum x8 +R-DL, BOX, wypalona na NEC 3500 AG z firmwar'em - "NEC ND-3500A 2.FC (from Mad Dog 2.FC), Original version and RPC1 & Riplock Removed version", skan - jak na obrazku. Wersja bez RipLocka i naped RPC 1.
Material wypalon - Alien - Extras (z Alien Quadrilogy) - jakby to mialo jakies znaczenie ![]() Predkosc wypalania x2.4 (na tym firmware nie bylo innej opcji), ustawiony booktype DVD-ROM, generowanie granic wysokiej kompatybilnosc wlaczone, soft Nero 6.3.1.25 (to tez jakby nie ma znaczenia ![]() Jakosc ? Hmm... jak dla mnie - byle jaka. A tak wyglada skan : ![]() Prosze o sensowne komentarze do zamieszczonego skana. Jak cos jeszcze na DL bede smazyl to dam znac. Po zeskanowaniu troche pozalowalem zmiany firmware z : "NEC ND-3500A 2.18 including bitsetting support for SL DVD+R and DVD+RW, RPC1 & Riplock Removed (made by Liggy)." Ludzie nie leccie na najnowsze strategie ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Wyjadacz ;)
Data rejestracji: 18.11.2003
Lokalizacja: Knurów
Posty: 471
![]() |
Może wcale nie jest tak źle nie masz 100% pewności że to czytnik(LITEON) dobrze czyta.
__________________
GIGABYTE GA8N-SLI, INTEL PENTIUM 630 ,TT BLUEORB2, GEIL 2x512 DDR PC533 DDR2, GALAXY 6800XT 256MB, PLEXTOR PX-755A, LITEON 16H5S, PLEXTOR PX-750A i HP 840i |
![]() |
![]() |
#5 |
Bywalec
Data rejestracji: 28.06.2004
Posty: 61
![]() |
Obawiam sie ze czyta calkiem dobrze
![]() Na tym samym napedzie Lite-On'a Tytusie, NEC z firmware bodajze 2.18, tyle tylko ze to SL-ka. ![]() Wpadlem na diableny pomsyl ktory sie moze spodobac mysle... Jesli nie potrafisz tego zrobic samemu - popros kogos kto zrobi to za ciebie. Otoz jak pogodzic uniwersalnosc / kompatybilnosc z niezrownana jakoscia ?? Moze tak 8 ) : Na posiadanym jeszcze przed chwila firmwarz'e z pelnym bit settingiem, pobranym z tej strony, zaprogramowalem (ustawilem jako domyslny w sprzecie) booktype DVD-ROM dla dyskow +R i +R-DL (jak ktos potrzebuje to moze i +RW ustawic) - tym narzedziem. Tym samym narzedziem wgralem do tak przeprogramowanego napedu oryginalny firmware w wersji 2.18, pobrany stad. W ten sposob mam to, czego chcialem - bitsetting ![]() W razie awarii napedu, tudziez znudzenia sie go nam przed oddaniem do serwisu, wspomnianym powyzej narzedziem wgrywamy firmware z pelnym bitsettingiem, przeprogramowujemy domyslne ustawiania na +R / +R-DL lub DVD-ROM (patrz ponizej) i +RW. Na to wrzucamy raz jeszcze dowolny oryginalny BIOS. Nim pobiegniemy oddac naped : Zalozmy ze firma NEC ma mozliwosc sprawdzenia czy resetowano licznik zmian booktype (zalecam po prostu go nie resetowac) - w takim przypadku ustawiamy dla +R booktype +R i dla +RW booktype +RW (domyslne takie jak w kazdym nowym NEC-u), dla 100% pewnosci sprawdzamy nasz licznik zmian (ile nam z domyslnych 500 zmian pozostalo), jezeli jest to liczba nieparzysta - to zostawiamy dla +R-DL (tylko i wylacznie - ten 1 typ ksiegi (booktype) mozemy przeprogramowywac na oryginalnym firmware) booktype DVD-ROM, jesli parzysta - +R-DL. Dlaczego? A no dlatego, ze kazda zmiana z modyfikowanego ustawienia typu ksiegi dla nosnika +R i +RW na oryginalny zajmuje 2 "ruchy" - "na DVD-ROM i spowrotem" - nasz licznik zmian bedzie w takim typie (parzysty albo nieparzysty) jak byl przed dokonaniem zmiany (wiem ze zamotane - ale logiczne). Notka dla Panikarzy i innych siejacych postrach : Firmware co prawda wymienia sie na wlasna odpowiedzialnosc, nie jest to zgodne z zamierzeniem producenta i teoretycznie wylacza nasze prawo do roszczen wzgledem firmy. Ale jest to mozliwe... Jesli firma chce zmniejszysc ilosc takich prob - powinna dbac o klienta wydajac czesto aktualizacje firmware, a jesli nawet tego nie robi (bo od czegos jest AOPC w napedzie), to niech przynajmniej umozliwi pelny bitsetting. Potrzeba jest matka wynalazku... Prosze ludzi nie straszyc i nie besztac i nie wiadomo co jeszcze... W 90% przypadkow kompletne uwalenie napedu odbywa sie przez jego zabicie pradem, jesli upalenia beda widoczne to gwarancja na nic nam sie zda. (NEC ma tryb serwisowy w przypadku zlego flashniecia - w ktorym przyjmuje proste komendy - da sie zaprogramowac, ale nie bedzie nam nawet czytal plytek) I cos ode mnie... powiem szczerze - to co na nasz rynek trafia to jest jedno wielkie go...no ![]() Kupilem go tutaj - podobnie jak 2 dyski twarde i CDROM z ktorych bylem zadowolony. Uwazac ludzie ![]() Oslabia mnie ten kraj i mentalnosc czesci jego mieszkanocw... ale widac znajduje to co sam nosze w sobie ![]() Peace men! (and women ![]() ![]() Piszcie ludzie ![]() Niniejszy temat uwazam za ![]() Czekam waszych postow ![]() Ostatnio zmieniany przez Korowiow : 11.02.2005 o godz. 01:32 |
![]() |
![]() |
#6 | ||
Bywalec
Data rejestracji: 28.06.2004
Posty: 61
![]() |
Wypalona na tym nieszczesnym
![]() ![]() Czytamy ja na NEC-u : ![]() a tu dla odmiany ta co ja powyzej przewalcowalem na Lite-On : ![]() plycie przybyl 1 odcisk palca - zalozmy ta najwieksza szpilka i odejmijmy z 5000 PI Failures ![]() Wniosek? zupelnie zaden ![]() Wiem, nie skanuje sie napedami DVD-ROM, ale prosze spojrzec tutaj Cytat:
Cytat:
Ostatnio zmieniany przez Korowiow : 11.02.2005 o godz. 03:02 |
||
![]() |
![]() |
#7 |
Stały bywalec ;)
Data rejestracji: 10.02.2004
Lokalizacja: LODZ
Posty: 144
![]() |
czytaliście tohttp://www.cdrinfo.pl/comment.php?id=7734
Czy ktoś to sprawdzał u siebie ? czy to prawda? |
![]() |
![]() |
#8 |
Bywalec
Data rejestracji: 28.06.2004
Posty: 61
![]() |
ten test to jedna wielka bzzzzzzzzzdura
wszystkie nagrywarki nie osiagnely wiekszej szczytowej wartosci PIF niz 2 - a roznice sa minimalne, poza tym kto to slyszal zeby nagrac 1 plyte i po tym oceniac jakosc? przeciez te plyty mogly byc jakies z updanietej szpuli czy przeznaczone na nasz rynek ![]() ![]() pzdr. Ostatnio zmieniany przez Korowiow : 13.02.2005 o godz. 23:34 |
![]() |
![]() |
|
|