Nowy bios 812S@832S ... jednak :)

[VIZZARD]

Zapytacie: Ale dlaczego nie VS08 - przecież to za***isty bios! Lepszy od Sony, 812 US0N i wszystkich poprzednich dla 832!


Ano dlatego, że w przypadku DVDR/W może jest i lepiej, ale dla CDR/W - dużo dużo gorzej

Żałuję tylko, że nie zachowałem wyniku z kProbe dla VS08, ale pamiętam, że średnia błędów C1 była na poziomie 60

No i co wy na to?

Sprawdzaliście u siebie nagrywanie CDR/W?

Dodam tylko, że całe procedury były powtarzane kilkakrotnie - raz na tym biosie, a raz na tym - żeby nie sugerować się ilością nagrań (teoretycznie z razu na raz powinny być coraz to gorsze wyniki)

Jak to napomknąłem w którymś z postów: Lepsze jest wrogiem dobrego.


Rodzi się więc pytanie:

Czy w tym przypadku nie mamy do czynienia z niedopracowaniem CDR/W czy to po prostu jakaś anomalia w tym względzie

[adas.p1]

Wlasnie dlatego ciagle mam w kompie mojego starego dobrego TDK CDRW4800B (jakby nie patrzec tez LiteOn) do nagrywania CD, a "832" VS08 do DVD. No i jeszcze Toshiba SD-M1712 do odczytu

[BaGRoS]

Napisany przez VIZZARD

Zapytacie: Ale dlaczego nie VS08 - przecież to za***isty bios! Lepszy od Sony, 812 US0N i wszystkich poprzednich dla 832!


Ano dlatego, że w przypadku DVDR/W może jest i lepiej, ale dla CDR/W - dużo dużo gorzej

Żałuję tylko, że nie zachowałem wyniku z kProbe dla VS08, ale pamiętam, że średnia błędów C1 była na poziomie 60

No i co wy na to?

Sprawdzaliście u siebie nagrywanie CDR/W?
[...]

Tak, sprawdzałem, średnia wartość to 0,troszkę
Błędów C2 nie było wcale, ale może przy CDR nie ma, nie wiem...

[VIZZARD]

Napisany przez BaGRoS

Tak, sprawdzałem, średnia wartość to 0,troszkę
Błędów C2 nie było wcale, ale może przy CDR nie ma, nie wiem...

Zgadza się

W chwili obecnej w ogóle nie powinno być błędów C2, zważywszy na coraz lepszą korekcję błędów w napędach - bo z jakością płytek to różnie potrafi być


Zdarzają się - to fakt, ale zazwyczaj to tłocznie takie jak Plasmon, Machinary S.A. itp.

W każdym bądź razie cennych danych takiej płytce bym nie powierzył