Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
|||||||
| Flashowanie/Firmware/Podkręcanie napędów optycznych Tematy poświęcone modyfikacjom biosów i nagrywarek |
| Zobacz rezultaty głosowania: Czy Twoim zdaniem warto zrobić moda 812@832? | |||
| TAK |
   
|
262 | 67.01% |
| NIE |
  
|
36 | 9.21% |
| NIE WIADOMO |
  
|
93 | 23.79% |
| Wszystkich głosów: 391. Nie możesz oddać głosu w tej sondzie | |||
|
|
Opcje związane z dyskusją | Tryby wyświetlania |
16.10.2004, 17:59
|
#9 |
|
Czepek - od czepiania sie
Data rejestracji: 04.03.2004
Lokalizacja: Górny Śląsk
Posty: 1,472
 |
ja mam 451, i jak wykres jest brzydki to plytka tez jest brzydka, generalnie slabe wykresy oznaczaja jednak slaba jakosc plyty (widac na aiwie, philips radzi sobie duzo lepiej)
INHO nie mozna ewidentnie lekcewazyc wynikow nazywajac je zabawka - jakies rozeznanie daja, bo verbatim zawsze pali sie lepiej niz inne, zbyt szybko wypalone plytki maja wykresy gorsze niz wypalone z predkoscia certyfikowana, wiec kProbe daje jednak pewne rozeznanie, dokladnosc pewno pozwala nawet na parudziesiecia procentowa skale bledu, ale nie mozna lekcewazyc kProbe nie ma co dyskutowac, ci co sie interesuja wykresami beda robic to nadal, i tyle z mojej strony
__________________
UWAGA: nie mylic z MODeratorem! . |
|
|
|
|
Dyskusjami