Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
Fotografia Forum poświęcone wszelakim zagadnienom związanym z fotografią, obróbką zdjęć itd. |
|
Opcje związane z dyskusją | Tryby wyświetlania |
26.08.2005, 23:17 | #1 |
Młody żonkoś
Data rejestracji: 02.02.2003
Lokalizacja: Szczecin
Posty: 3,324
|
canon300d, a może minolta a200??
Proszę o wasze opinie. Miałem oba aparaty w łapkach, niestety, niewiem który wybrać. Canonowi brak duszy w zdjęciach w tej klasie, ale ma super rozwiązany układ. minolta....hmm...sentyment z dynaxów starych został....
__________________
Dotyk idący daleko poza definicję słowa instynkt...Julio Cortazar |
#ads | |
CDRinfo.pl
Reklamowiec
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
|
|
26.08.2005, 23:35 | #2 |
***3665;***1769;***1758;
Data rejestracji: 21.04.2004
Lokalizacja: ArchiwumX
Posty: 6,356
|
Canon
|
27.08.2005, 00:28 | #3 |
Młody żonkoś
Data rejestracji: 02.02.2003
Lokalizacja: Szczecin
Posty: 3,324
|
Why?? konkrety proszę
__________________
Dotyk idący daleko poza definicję słowa instynkt...Julio Cortazar |
27.08.2005, 07:08 | #4 | |
***3665;***1769;***1758;
Data rejestracji: 21.04.2004
Lokalizacja: ArchiwumX
Posty: 6,356
|
Cytat:
moim zdaniem nawet G6 robi lepsze zdjecia od A200 - pomijam wyposazenie |
|
27.08.2005, 22:19 | #5 | |
Dziadek
Zlotowicz
Data rejestracji: 24.06.2002
Lokalizacja: dolnośląskie
Posty: 6,041
|
Cytat:
__________________
czechoj APLIKATOR _ REKULTYWATOR |
|
27.08.2005, 22:58 | #6 |
Author
Zlotowicz
Data rejestracji: 29.03.2003
Lokalizacja: The World
Posty: 16,809
|
to sa aparaty z roznych bajek skeirowane do roznych ludzi
canon ma wymiena optyke - zaleznie od zalozonego obiektywu bedzie to aparat do innych celow oczywiscie wyjdzie drozej jesli masz zamiar kupic do niego cokolwiek lepszego od obiektywu z kita minolta to bardzo zaawansowana hybryda - aparat dla ludzi ktorzy chca miec wszystko w jednym niewatpliwie wygodne jesli ktos chce zaraz po zblizeniu orla w powietrzu schylic sie i pstyknac mrowke... ale jesli kiedys stwoerdzisz ze jednak aparatowi czegos brakuje (ogniskowe, przysony itp) to kupa - tego nie wyeminisz sumujac - zastanow sie co chcesz? kupic uniwersal - wez minolte, kupic baze z ktorej chcesz rozbudowywac warsztat - wez canona chcesz robic zdjecia zonie i troche pstryknac widoczkow na wycieczce? kup canona a520 - zaoszedzisz kupe siana; miec jedne z ww aparatow do tak przyziemnych celow to jak jezdzic ferrari po zakupy - nuby sie da ale cos mniejszego i tanszego lepiej spelni swoja role a dlaczego o tym pisze - bo nie napisales do czego aparat ma sluzyc |
28.08.2005, 09:18 | #7 | |
Młody żonkoś
Data rejestracji: 02.02.2003
Lokalizacja: Szczecin
Posty: 3,324
|
Cytat:
1. jak lustrzanka ale cyfra nie hybryda i zdjęcia muszą być jakości lustrzanki 2. możliwość zakupu dodatkowych obiektywów 3. zdjęcia jakości wyższej półki analogowych nikonów 4. szybki 5. wydajny 6. full manual 7. full ustawień z mojej strony 8. kontrolowanie migawki w pełni przesłony, czasu naświetlania 9. wyżyłowane parametry bez kosmicznej ceny 10. iso 800 do 1600 bez aberacji w granicach 6 mp 11. cena do 1400 usd 12 ciężki jak lustrzanka 13. muszą być super jakości zdjęcia w granicach 7 mp 14. matryca 8 mp 15. synchronizacja aparatu z lampą zewnetrzą pełna co polecicie?? myślę o 350d canonie z sigmą jakąś
__________________
Dotyk idący daleko poza definicję słowa instynkt...Julio Cortazar |
|
28.08.2005, 09:59 | #8 |
Dziadek
Zlotowicz
Data rejestracji: 24.06.2002
Lokalizacja: dolnośląskie
Posty: 6,041
|
No to po co piszesz o A200 skoro Twoje wymagania z pkt. 1 i 2 określają tylko jeden rodzaj aparatów - lustrzanki. Faktycznie wybierz 350D pozbawiona jest ona podstawowej wady 300D sztucznych ograniczeń sprzętowych (firmware) ma wiekszą matrycę, nowy procesor dotychczas stosowany w wyższych modelach Canona. Co do obiektywów kolego tu dopiero szczęka Ci opadnie! Trzeba miec kupę kasy by kupić naprawdę dobry obiektyw, ale bez przesady Ty na tym sprzęcie pewnie nie bedziesz zarabiał, dlatego wybierz sobie cos w rodzaju "Econo" dobre parametry za rozsadną cenę.
__________________
czechoj APLIKATOR _ REKULTYWATOR |
28.08.2005, 10:35 | #9 | |
Młody żonkoś
Data rejestracji: 02.02.2003
Lokalizacja: Szczecin
Posty: 3,324
|
Cytat:
__________________
Dotyk idący daleko poza definicję słowa instynkt...Julio Cortazar |
|
28.08.2005, 11:05 | #10 |
Author
Zlotowicz
Data rejestracji: 29.03.2003
Lokalizacja: The World
Posty: 16,809
|
no to bierz canona 300d i wgrywaj modowany firmware (rosyjski - znajdziesz w necie) albo biez 350d
po zmianie firmwaru w 300d roznia sie matryca - 6,3 mega kontra 8 mega zamiast obiektywu z kita proponowalbym staloogniskowy 35mm (po uwzglednieniu mnoznika 1,6 da stalke 50 mm) o duzym swietle i potem uzupelnic o jakies lepsze zmiennoogniskowe |
28.08.2005, 11:13 | #11 | |
Młody żonkoś
Data rejestracji: 02.02.2003
Lokalizacja: Szczecin
Posty: 3,324
|
Cytat:
__________________
Dotyk idący daleko poza definicję słowa instynkt...Julio Cortazar |
|
28.08.2005, 11:33 | #12 |
Silent Hunter ;)
Data rejestracji: 18.05.2002
Lokalizacja: Warszawa
Posty: 2,924
|
Hmm, mysle ze za ta kase pomysl o Nikonie D70s, calkiem wygodny aparacik i ma bardzo dobre szkla. Spelnia twoje wymagania.
|
28.08.2005, 12:05 | #13 | |
Młody żonkoś
Data rejestracji: 02.02.2003
Lokalizacja: Szczecin
Posty: 3,324
|
Cytat:
__________________
Dotyk idący daleko poza definicję słowa instynkt...Julio Cortazar |
|
28.08.2005, 13:54 | #14 | |
Dziadek
Zlotowicz
Data rejestracji: 24.06.2002
Lokalizacja: dolnośląskie
Posty: 6,041
|
Cytat:
Canonowi 350D natomiasta już jest znacznie bliżej do 20D.
__________________
czechoj APLIKATOR _ REKULTYWATOR |
|
28.08.2005, 14:00 | #15 |
Silent Hunter ;)
Data rejestracji: 18.05.2002
Lokalizacja: Warszawa
Posty: 2,924
|
No coz narazie nalezy poczekac na Nikona D200, zobaczymy co bedzie w nim ciekawego. Tanio mozna by bylo rowniez wziasc Nikona D50. Memo bedziesz zawodowo robil zdjecia? Bo nie wiem czy nie bedziesz sie wpedzal w spore koszta.
|
|
|