Drukarka termosublimacyjna. Jaką kupić?

[romanesco]

Ponieważ nie robię dużo zdjęć, chciałbym do ich wydruku zafundować sobie jakąś dobrą drukarkę, która drukuje bardzo dobrej jakości zdjęcia. Jaką byście polecili? Cena nie gra roli.

[Wawelski]

Wydruk jest dosy***263; drogi - taniej i lepszej jako***347;ci zrobisz zdj***281;cia w labie.

[nimal]

wydruk ponizej 2pln
kilku znajomych posiada i chwala
oczywiscie - drozszy niz w labie i to kilkukrotnie, ale masz od razu bez czekania
drukarki sa male, wiec jeden znajomy dosc czesto wysyla rodzinie kartki z wakacji bedace wydrukowanymi zdjeciami

co do jakosci - jest bardzo bardzo dobra - nie ma sie czego czepiac

a teraz jaka drukarke...

nie posiadam i nie planuje zakupu - zadko ywoluje zdjecia i jak to robie to leci kilkaset, wiec za droga to by byla zabawa z termosublimacja
niewatpliwie w rankingach sprzedazy prowadzi Canon (chyba ostatnio Canon SELPHY CP720), glownie z uwagi na popularnosc aparatow Canona i dobry stosunek jakosci/ceny tych drukareczek
warto kupic taj samej firmy, co aparat, gdyz mimo standardu pictbridge sa roznice w ilosci oferowanych funkcji miedzy firmami
jezeli aparat zas nie obsluguje pictbridge, to juz na pewno musi byc drukarka tej samej firmy (drukarki nie obsluguja, przynajmniej te mi znane, aparatu w trybie przenosnego urzadzenia magazynujacego dane!)

to pomodzilem
zaraz Czechoj wraca, posiada takowa zabawke, cos madrego doradzi

[yahol]

Mam Canona Selphy CP700 podabna do tej, problem w tym, ze te termiczne drukuja w 300dpi.
Proponuje ze stajni Canona drukarki atramentowe tego typu
300dpi to dla fotografii 15x10 full wypas - wiec....wiecej nie trzeba.

[mensir67pl]

posiadam Canon CP 400 (wydruki lepiej sie trzymaja) nieco powyzej 1,08-pln sztuka wydruku

(PAPIER CANON KP-108IP na 108zdj***281;***263;) 109-pln

posiadam Canona IP3000 ( wydruki "piekne" papier Epson tusz nie orginalny wydruki nie beda sie tak dlugo trzymaly)

wiadomo przechowywane odpowiednio bedzie okey

[nimal]

Napisany przez yahol

Mam Canona Selphy CP700 podabna do tej, problem w tym, ze te termiczne drukuja w 300dpi.
Proponuje ze stajni Canona drukarki atramentowe tego typu
300dpi to dla fotografii 15x10 full wypas - wiec....wiecej nie trzeba.

w kilku miejsca sie nie zgodze
po pierwsze co z tego ze tylko 300dpi - na odbior zdjecia przez ogladajacego najwiekszy wplyw ma gladkosc przejsc tonalnych, co jest wada atramentowek, a zaleta termosublimacji
termosublimacja potrafi odtworzyc niesamowita ilosc barw z prawie dowolnym ich nasyceniem! do zdjec to najlepszy mozluwy w tej chwili wybor
a 300dpi to naprawde duzo

a po drugie dpi i wymiar fizyczny zdjecia nie maja ze soba nic wspolnego
fakt, ze im mniejsze zdjecie, tym wieksza powinna byc dpi, bo oglada sie je z mniejszej odleglosci, ale 300dpi to standard przyjety - naprawde wiecej nie potrzeba

[yahol]

Napisany przez yahol

300dpi to dla fotografii 15x10 full wypas - wiec....wiecej nie trzeba.

Napisany przez Nimal

a 300dpi to naprawde duzo
ale 300dpi to standard przyjety - naprawde wiecej nie potrzeba

CZN!

[nimal]

yahol - nie denerwuj sie - to Ty napisales w pierwszej linijce swojego posta "problem... 300dpi" czemu zaprzecza ostatnia linijka tego samego posta czesciowo
a moje drugie "niezgodzenie sie" dotyczylo pisania o wymiarach fizycznych i dpi druku, jakby jedno z drugim cos mialo wspolnego - pewnie skrot myslowy
i jeszcze przeciwstawiles termosublimacji druk atramentowy... i drukarke, ktora kosztuje krocie

[yahol]

@Nimal -albowiem "ludzie" jak widza 300dpi, to krzycza -"ale niska rozdzielczosc, na foto to skandal!"
Sam drukuje na termosublimacyjnej i jestem zadowolony
A atramentowke (przy dopisku - koszty nie graja roli) przedstawilem jako alternatywe -jezeli ktos chce miec wypasiona drukarke, za kupe forsy i druk zdjecia za wiecej niz 2 zl/szt - prosze bardzo. Nie ma przeszkod.
Termosublimacyjna tez kosztuje - ok. 1,80 za szt. Wiec masowke drukuje w MM po 40/45 gr/szt

[nimal]