Wiatm!
A co sądzicie o zestawie: MW8988 + 4xAA Energizer 2500mAh ???
A konkretnie: http://allegro.pl/show_item.php?item=66606391
Zamierzam używać tego zestawu z Canonem A510, którego mam nadzieję stanę się niedługo szczęśliwym posiadaczem. :)

Pozdrawiam.

wyaje mi sie podejzanie tania, ale moze sie ceny zmienily od kiedy ja kupowalem...
krotko - bralbym ja

Wielkie dzięki za podpowiedź.

Witam !
Posiadam od kilku miesięcy komplet składający się ze starszego modelu ładowarki tej firmy oraz akumulatorków Forever - dokładny opis i moje opinia kilka wypowiedzi wstecz - dokładnie - http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...7&postcount=40

Czy coś się zmieniło od tamtego czasu - raczej nie - tak jak pisałem, brak mi punktu odniesienia - ogólnie jestem raczej zadowolony.
A teraz odpowiadajac na postawione pytanie - jeśli to nie jakaś podróba (już ktoś zwrócił uwagę na bardzo niską cenę), to chyba warto kupić - ja za swój komplet dałem 49 zł - a tutaj mamy za 55 zł nowszy (ponoć dokładniejszy) model ładowarki i bardziej markowe akumulatorki (co prawda ostatnio na bateriach tej firmy się zawiodłem, ale jako producent akumulatorków ma dobrą opinię).
Ciekaw jestem też czy Canon określa może, jakiej pojemności aku powinno się max stosować w jego aparatach - ja jak już kupiłem ten zestaw z aku 2400 Forever, to się dowiedziałem, że Kodak (a mam właśnie cyfrówkę Kodaka), poleca max 2300.
Pozdrawiam
ro29

Dziwne, a jesli za 3 lata pojawia sie na rynku aku 3200mAh, dzieki ktorym moglbys zrobic o 100 zdjec wiecej, to co? Nie kupisz?
Przypuszczam, ze to jest cos na zasadzie instrukcji telefonu Siemens serii Gigaset. "Zalecaja" akumulatory od ilustam do 1700mAh. Tylko, ze telefon jest z 2000 roku. Obecnie dziala na aku 2300mAh, i to znacznie dluzej niz dzialalby na aku o mniejszej pojemnosci. Pojemnosci wieksze niz 1700mAh nie byly po prostu wtedy znane...

W instrukcji Canona (A95) jest zalecenie, aby nie uzywac aku NiCd. Jedynie NiMh lub baterie.

To właśnie Twoje zadowolenie jest odpowiedzią na pytanie .
Widocznie trafiłeś .
Ja wybierając model ładowarki i akmulatorów postawiłem sobie za cel :
- ładowarka ma być szybka i bezpieczna + komfortowa (cztero-procesorowa ,z możliwością ładowania akmulatorów AA oraz AAA
- akmulatory chciałem sprawdzić modele uważane za gat. 1 + bezpieczne .

Na kilku forach foto zgłebiłem się w tematy .
Jeśłi chodzi o akmulatory pamiętam doskonale temat niebezpicznych akmulatorów Forever .Były także linki do stron zagranicznych potwierdzających przypadek (uwaga!) rozrywania akmulatorów w aparacie .Były zdjęcia ,potwierdzenia itd.
Dziś okazuje się ,że Forever raczej nie ma takich nieszczęsnych wpadek z akmulatorami .Przynajmniej nie słyszałem o nich .
Drążąc dalej fora - znalazło się sporo przeciwników szybkich ładowarek i jako argument podawano szybkie zużycie się akmulatorów .
Chyba także trzeba obalić ten mit ,bądź go nieco zweryfikować .
Mam ładowarkę bardzo szybką (25min-30min ładowania) ,używam od roku tych samych akmulatorów i nie zauważyłem żadnego spadku ich wydajności .

Akmulatory ,które używam (rok - dość często ładuje) to :
GP 1800
Sanyo 2300
Różnice w wydajności stanowczo przemawiaja za Sanyo .
Swoją drogą te akmulatory są bardzo chwalone .

Ładowarka :
GP Smart Power Bank .
Cztery niezalezne procesory ,możliwośc doładowywania ,ładuje także akmulatory AAA .Zbliżona jakością i parametramie znajduje się tutaj :
http://sklep.cdrinfo.pl/pelny_15705.html .

Aparat :
Canon A95

Jak widać różnie mogą wyglądać przesądy odnośnie akmulatorów ,ładowarek .
Nie neguje Forever (chociaż nie są to produkty markowe) .W Twoim przypadku widac że się sprawdzaja .Być może mają lekko zaniżone wartości ( 2400 będzie odpowiednikiem 2200 GP) - ale nawet to nie jest 100% pewne .

"Ciekaw jestem też czy Canon określa może, jakiej pojemności aku powinno się max stosować w jego aparatach"

Pojemnośc akmulatora to (upraszczając) : czas ,w którym akmulator jest w stanie dostarczać określone napięcie (oczywiście poddany obciążeniu) .
Krótko mówiąc ,jesli czas ten się wydłuży - nie może to mieć skutków ubocznych dla aoparatu .
Trzeba jednak przyjąć pewne granice ,do których jest zdolny akmulator NI-MH .
Zawyżanie w nieskończonośc pojemności ,poprzez różne zabiegi niezgodne z prawami fizyki i chemii mogą skonczyć się źle .
Można przyjąć teorię : bezpieczeństwo ponad wydajność .Każdy chyba wolałby zrobić 20 zdjęc mniej i miec pewnośc że producent akmulatora o wartości 2500 nie zastosował niebezpiecznych trików ,majacych na celu podwyższenie jego wydajności .

Witam !
W kwestii pojemności - wydaje mi się, że ma to jakiś wpływ - bądź co bądź większa pojemność akumulatorków, to jakby większa pojemność dołączana do całego układu - i pośrednio inna oporność wewnętrzna, większe i dłużej trwające grzanie się itd. Więc to może mieć chyba jakiś wpływ - jeśli się totalnie mylę - chętnie posłucham argumentów.
W kwestii pytania - nie, do mojego aparatu na pewno nie kupiłbym aku 3200 - już dziś mając 2400 przekraczam jego normę - choć podejrzewam, że w rzeczywiści te akumulatorki Forever 2400 mają mniejszą pojemność (jak większość ponoć akumulatorków) - więc dużo nie ryzykuję. Oczywiście, jeśli za te 3 lata będę miał zdecydowania lepszy aparat (mam nadzieję ;) ), i jego producent nie będzie odradzał takich aku - to może i kupię.

A trochę mnie zmartwiły doniesienia @ januszp o aku Forevera - choć jak Janusz napisał - może to dotyczyć starszych rozwiązań.
Ja - jak już mówiłem - nie mam żadnego porównania. Gdybym miał oceniać tak subiektywnie - to raczej szybko się te akumulatorki wyładowują - aczkolwiek prawie zawsze robię zdjęcia z wyświetlaczem - i mówiąc ogólnie - nie oszczędzam na energii.
I jeszcze w kwestii ładowarek - dla mnie też liczy się czas i bezpieczeństwo - dlatego np. kupiłem na Allegro MW 8168 i aku Forever, mimo iż mogłem - w tej samej cenie kupić w sklepie ładowarkę i aku chyba 2200 - ale ładowarkę 14 - godzinną i mniej bezpieczną itd.
A nie każdego stać na ładowarkę za 150 zł - a inaczej - nawet gdyby było mnie stać, to bym się zastanawiał czy warto wydać tyle pieniędzy na ładowarkę i akumulatorki.
Pozdrawiam
ro29

Witam!

Wczesniej mialem GP 2000, ale teraz zakupilem Energizer 2500 i smiga pieknie, a ze 4 wchodza, to strasznei dlugo mozna na nich pracowac :D

Jeszcze taka mala uwaga o pojemnosciach aku. Gdy kupowalem Sanyo 2300, na opakowaniu widnial napis, ze mozna je ladowac az do 1000 razy. Na opakowaniu 2500 napis glosil, ze juz tylko do okolo 500 razy.
W Canonie A95 (4xAA) uzywam GP 1800 i Sanyo 2500. Oczywiscie Sanyo sa zauwazalnie mocniejsze. Pozwalaja zrobic ok 400 zdjec (ustawienia manualne: iso 100 lub 200, najlepsza jaka da sie ustawic jakosc, lampa auto, ekran wlaczony przez caly czas). GP na tych samych ustawieniach aparatu pozwalaly mi zrobic ok 300 zdjec. Laduje je ladowarka GP PowerBank Quick (10-11h, transformator, 2 kanaly ladowania laduje tez AAA).

Jesli chodzi o zakup, jak najbardziej polecam markowe i polecane przez bardzo wielu uzytkownikow: Sanyo, GP.
W byle fotojokerze Sanyo 2500 mozna zakupic za 10zl/sztuka. Oczywiscie im mniejsza pojemnosc tym taniej, przykladowo 2300 byly chyba za 8zl. Czy to duzo? Majac swiadomosc, ze kupuje raz, a porzadnie, oczywiscie sie to oplaca.

A swoja droga jak bede potrzebowal ladowarke 4-kanalowa, szybka (4-5 godzin), i z ladowaniem AAA, moj wybor padnie na GP PowerBank Travel.

Pozdrawiam

Witam!

Cos slabo... tylko 400 zdjec?
Nie wiem ile wchodzi do Ciebie akumulatorkow (ale chyba 4), u mnie 4 akumulatory Energizer 2500 pozwalaja na trzykrotna zmiane karty 512! Zdjec to jest jakies 1300, filmiki tez robie np. raz cala karte 512MB zajalem 180 sekundowymi filmikami, pozniej zgralem to na kompa, zrobilem cala karte zdjec, ponownie zgralem na kompa i na koniec jeszcze raz karte zapelnilem filmikami i zdjeciami i dopiero przy chyba pokazywaniu trzeciej osobie mi sie akumulatory wyladowaly.
Canon A-60.
Nocne zdjecia tez robilem, wiec lampa w uzyciu byla...
Stad moje zdziwienie, ze tylko 400 zdjec :/

właśnie planowałam o nich wspomnieć:) GP są dość dobre:) :D i naprawdę polecam:)

Remix - A60 z samego siebie zżera mniej energii niż A95. Ja sam na A510 używam tego:

http://www.allegro.pl/show_item.php?item=67650591

i na 2-óch aku robię około +/- 420 - zależy czy chowam obiektyw czy nie. Choć firma ta to nie Sanyo czy GP używam ich od ponad 4 mies. i nie zauważyłem jakiegoś wzrostu prądożerności czy też spadku enegii po ładowaniach.

Co do ładowarek - nie ufam takim co mi aku 2500 naładują w 2 godz. Stąd nie kupowałem tych mega szybkich od GP.

Jako ładowarki używam tej kobyły :

http://www.allegro.pl/show_item.php?item=66630514

i też nie mogę nic jej zarzucić, a jak kogoś stać to ta jest ciekawa :

http://www.allegro.pl/show_item.php?item=67431366

niee no Panowie przenosimy do odpowiedniego działu.
Do cyfrówki to do cyfrówki.

Korzystam z Foreverów są OK, nawet może troche lepsze niż Duracelle z których też korzystam.

ja kupilem ladowarke albinar z akumulatorkami 2300mAh
ladowarka laduje te akumulatory okolo 18h (szybko to nie jest ale zywotnosc wieksza)
mam a510 (karta SD 512MB) i na komplecie (2 sztuki) zrobilem okolo 310 zdjec z czego polowa z lampa blyskowa (bo w jaskiniach na wypadzie do czech ;) ) plus do tego jeszcze prezentacja rodzince na TV ;)
zdjecia zgrywam czytnikiem na kompa, bo aparat pogryzl mi sie ze skanerem primaxa

a ja jestem oryginalny i mam coś takiego:

http://www.bilora.de/08_produkte/5_e...mg/lade_06.jpghttp://www.bilora.de/08_produkte/5_e...mg/lade_09.jpghttp://www.bilora.de/08_produkte/5_e...mg/lade_07.jpg

ładuje około 3h, działa dobrze.