Krotko i szybko - Minolta Z6 - chce kupic po niedzieli?

[ZbigNieff]

No to mamy 1:0:0 .... wiecej glosow prosze

@edit: A Canon S70? Bo cena w sumie tylko 20fun sie rozni od tamtych!

[nimal]

ZbigNieff
czy Ty je chociaz trzymales wszystkie w rece? potrzymaj, popatrz na parametry (jesli czegos nie czaisz to zapytaj - wytlumaczymy), popatrz ktory Ci lepiej lezy i w rece i w kieszeni i ten kup
mamy za Ciebie wybrac? pamietaj - ilosc megapikseli jest najmniej istotnym parametrem jesli nie masz zamiaru robisz fototapet, a jedynie normalne odbitki i powiekszenia do formatu A3 powiedzmy (4MPix wystarcza)

[ZbigNieff]

Nimal Ja juz wybralem... tak ogladalem kazdy i w sumie kazdy z nich mi
pasuje ale ze roznia sie max 20fun w cenie dlatego pytam ktory kupic? Tylko
S70 nie mialem w rece ale on znow duzy ani ciezki nie jest - dlatego pytam
czy jego nie oplaca sie kupic? Podaj mi tylko ktory jest ogolnie rzecz biorac
lepszy dla Ciebie i tyle...

[nimal]

zaden
nie sa to ani aparaty o wybitnych parametrach optycznych ani nie maja zadnych cech wyrozniajacych je pozytywnie
sa to po prostu dobre malpiatki
jesli chcialbym malpiatke, wziolbym jednak cos mniejszego - zeby np idac na slub mogl wlozyc to do kieszeni marynarki - a te aparaty juz sa na to za duze (kazdy ma ponad 4 cm grubosci!), czyli albo ixus albo minolta serii x albo cos podobnego
pewnie poczekalbym na nowego kieszonkowego olypusa ktory jest wodoszczelny
jesli chcialbym aparat niekieszonkowy a o wiekszych mozliwosciach to minolta z (wersja eco), albo canon s, albo minolta a albo panasonik fz...
majac zas wieksza gotowke i wieksze wymagania lustro - ale to temat na inna historie

krotko mowiac canon serii a jest imho bez sensu - za duzy na malpke, za slaby na powazny aparat

chciales moje zdanie - masz
pewnie Cie nie zadowoli

[andrzejj9]

Napisany przez nimal

pewnie poczekalbym na nowego kieszonkowego olypusa ktory jest wodoszczelny

Nie wiem, o którym modelu mówisz, ale wodoszczelny Olympus jest już w sprzedaży. Nie pamiętam symbolu (coś chyba 750z czy jakoś tak), ale bawiłem się nim trochę i sprawia przyzwoite wrażenie. Jest wodoszczelny i odporny na upadki z wysokości do 1,5m.

[nimal]

Olympus Stylus 720 SW
to co napisales to lustro Pentaxa
nie wiedzialem ze juz jest dostepny bede go musial obkukac robiles jeskies zdjecia czy tylko ogladales?

ZbigNieff - ja bym go dobrze obejzal ma niecale 2cm grubosci co oznacza ze mozesz go zabrac ze soba wszedzie i w knajpie np miec w kieszeni a nie na stole (co wiadomo czym grozi)
no i jest wstrzaso i wodoszczelny
pozostaje jeszcze tylko obkukac zdjecia z niego
moze jutro cos wiecej napisze...

[andrzejj9]

Napisany przez nimal

Olympus Stylus 720 SW
to co napisales to lustro Pentaxa
nie wiedzialem ze juz jest dostepny bede go musial obkukac robiles jeskies zdjecia czy tylko ogladales?

Coś tam pstryknąłem, ale nie miałem możliwości obejrzenia na komputerze. Ogólnie przez chwilę tylko (bo już mi się spieszyło - wcześniej pół godziny bawiłem się Sony i Canonem) sprawdzałem, jak z jego ergonomią.

Wodoszczelność i odporność na wstrząsy robi wrażenie. Trzeba tylko poczytać jakieś testy internetowe, żeby zobaczyć, jak sprawuje się w praniu.

[nimal]

poczytalem i na razie jestem pod ogromnym wrazeniem na plus
oczywiscie zapomnijmy o jakichkolwiek manualach, ale mozemy wybrac tryb lampy, iso i wb, czyli najwazniejsze
sporo scen (dwadziescia pare), rozpietosc iso az do 1600! (symulowane 2500 przy trybie nocnym ponoc tez dawalo znosne rezultaty! nagrywanie filmow z dziwiekiem do 640x480@15 z limitem wielkosci zaleznym od karty (112minut na 128MB w najwyzszej jakosci)
metalowa obudowa, zdjecia poprawne, artefakty na poziomie innych aparatow klasy kieszonkowej
w zasadzie brak szerokiego konta, ale za to niezle tele (ekwiwalent ponad 100mm)

jedyna wada to dedykowane aku - warto kupic drugi, a to zawsze wyjdzie drozewj niz aku paluszki... chyba ze ktos malo pstryka (malo w przypadku cyfrowki oznacza ponad 100 zjdec na jedno wyjscie ) i karty xD (to nie problem, ale zdecydowanie mniej to popularne niz SD (w kompaktach) czy CF (w lustrach), wiec zapomnijmy o pozyczaniu karty od znajomego np

gdybym teraz mial kupowac cos malego/jakas malpiatke to wziolbym go

[andrzejj9]

Napisany przez nimal

poczytalem i na razie jestem pod ogromnym wrazeniem na plus
oczywiscie zapomnijmy o jakichkolwiek manualach, ale mozemy wybrac tryb lampy, iso i wb, czyli najwazniejsze
sporo scen (dwadziescia pare), rozpietosc iso az do 1600! (symulowane 2500 przy trybie nocnym ponoc tez dawalo znosne rezultaty! nagrywanie filmow z dziwiekiem do 640x480@15 z limitem wielkosci zaleznym od karty (112minut na 128MB w najwyzszej jakosci)
metalowa obudowa, zdjecia poprawne, artefakty na poziomie innych aparatow klasy kieszonkowej
w zasadzie brak szerokiego konta, ale za to niezle tele (ekwiwalent ponad 100mm)

jedyna wada to dedykowane aku - warto kupic drugi, a to zawsze wyjdzie drozewj niz aku paluszki... chyba ze ktos malo pstryka (malo w przypadku cyfrowki oznacza ponad 100 zjdec na jedno wyjscie ) i karty xD (to nie problem, ale zdecydowanie mniej to popularne niz SD (w kompaktach) czy CF (w lustrach), wiec zapomnijmy o pozyczaniu karty od znajomego np

gdybym teraz mial kupowac cos malego/jakas malpiatke to wziolbym go

Nie chce mi się już dzisiaj testów przeglądać, ale z tego, co napisałeś, to dla mnie dyskfalifikowałoby to tylko 15 klatek w filmach. Nie jest to dla mnie może rzecz najważniejsza, ale mając możliwość kupna innego aparatu bez takiego ograniczenia, zdecydowałbym się na to.

Szerokiego kąta w większości głupoli i tak nie ma (chociaż nie wiem, co masz na myśli mówią o jego braku), więc nie traktowałbym tego, jak wyróżniającą wadę.

[nimal]

co do 15klatek - w koncu to aparat a nie kamera
sam moze nagralem z 20 filmikow - glownie Zona uwieczniala postepy Corki - z czego kazdy byl obejzany raz zaraz po zrobieniu i od tego czasu obrastaja kurzem na hdd, wiec dla mnie mozliwosc krecenia filmow jest wylacznie milym dodatkiem, bez ktorego aparat nie traci nic
a szeroki kont - przeciez nie napisalem ze to wada po prostu zaznaczylem
jak pamietam zaczyna sie od 38mm czyli standard dla malpek zreszta minolty serii z maja tez od 35mm

[andrzejj9]

Napisany przez nimal

co do 15klatek - w koncu to aparat a nie kamera
sam moze nagralem z 20 filmikow - glownie Zona uwieczniala postepy Corki - z czego kazdy byl obejzany raz zaraz po zrobieniu i od tego czasu obrastaja kurzem na hdd, wiec dla mnie mozliwosc krecenia filmow jest wylacznie milym dodatkiem, bez ktorego aparat nie traci nic
a szeroki kont - przeciez nie napisalem ze to wada po prostu zaznaczylem
jak pamietam zaczyna sie od 38mm czyli standard dla malpek zreszta minolty serii z maja tez od 35mm

No dla mnie też nie jest to pierwsze kryterium zakupu, ale jednak używam tej możliwości często - nawet teraz w Panasonicu, gdzie jest o połowę niższa rozdzielczość (na co regularnie klnę ). W każdym razie jest to dla mnie wada, bo standardem jest teraz 30 klatek.

[ZbigNieff]

Chlopaki teraz to juz sie pogubilem! Mialem kupic aparat po niedzieli... teraz mamy juz 2 niedziele od tamtej pory i dalej nie mam nic... mi nie zalezy na
malym rozmiarze aparatu chociaz Ixusem robilem zdjecia na swojej 100dniowce
2 lata temu i bylem z nich bardzo zadowolony... dajcie wkoncu powazny
przyklad co kupic... Nimal napisales ze Ixus - ale ktory? Napiszcie konkrety
zebym mogl wkoncu isc na zakupy!

[andrzejj9]

Napisany przez ZbigNieff

Chlopaki teraz to juz sie pogubilem! Mialem kupic aparat po niedzieli... teraz mamy juz 2 niedziele od tamtej pory i dalej nie mam nic... mi nie zalezy na
malym rozmiarze aparatu chociaz Ixusem robilem zdjecia na swojej 100dniowce
2 lata temu i bylem z nich bardzo zadowolony... dajcie wkoncu powazny
przyklad co kupic... Nimal napisales ze Ixus - ale ktory? Napiszcie konkrety
zebym mogl wkoncu isc na zakupy!

No to - wiem, że już było, ale podsumujmy - napisz mi jeszcze raz - jaki aparat cię interesuje: najmniejszy automat (typu ISUX tudzież Sony W), automat z pewnymi ustawieniami manualnymi (typu Canon seria A), serie z dużym zoomem (np. Panasonic FZ-30) czy normalna lustrzanka (zakładam, że nie).

Następnie jaką kwotę optymalnie i maksymalnie chcesz wydać i może co musi byc w aparacie.

Wtedy spróbuję podać od siebie konkretne propozycje.

[nimal]

andrzej dobrze pisze, ale:
w klasie mini sony wykresl a nad ixusem stawiam olympusa o ktorym pisalem powyzej
minolta tez robi swietne aparaciki kieszonkowe, ale niestety sa drozsze (sa tez ladniejsze, maja w standardzie futeraly od hugobossa i ich obiektyw nie wychodzi poza obrys aparatu - cala optyka jest wewnatrz - ale za to sie placi)
w automatach nieminiaturowych canon serii a zdecydowanie ma najlepszy stosunek jakosc/cena
w ultrazoomach najtanszy z dobrych aparatow to minolta z, potem masz panasonik fz, canon si itp
lustra to inne ceny i inne wymagania - czyli inny uzytkownik

[andrzejj9]

Napisany przez nimal

w klasie mini sony wykresl

No a ja cały czas nie jestem pewien

Mam już swojego IXUS-a i powiem ci, że wcale nie jest - przynajmniej na pierwszy rzut oka - taka rewelacja, jak można by się było spodziewać po tak zachwalanym Canonie..

Więcej napiszę za kilka dni i w osobnym temacie, żeby tu nie zmieniać tematu, ale na razie nie jestem nim zachwycony (co nie znaczy też, że jestem jakoś wyjątkowo niezadowolony, ale pewne uwagi mam).