Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
Fotografia Forum poświęcone wszelakim zagadnienom związanym z fotografią, obróbką zdjęć itd. |
|
Opcje związane z dyskusją | Tryby wyświetlania |
26.09.2005, 21:38 | #1 |
Stały bywalec ;)
Data rejestracji: 18.09.2005
Posty: 80
|
panasonic LZ 2 . Co o nim sądzicie ?
Witajcie,
... no właśnie - co o nim sądzicie ? To co mnie w nim interesuje to 6x zoom optyczny i stabilizator. reszta bez rewelacji. Ale może warto. Dla mnie zoom opt x 3 to za malo a stabilizacja to chyba fajna rzecz...nie mialem okazji przetestowac osobiście. Nie chcę się pchac w cyfraki o większych gabarytach a w kompaktach ciężko o większy zoom - stąd ten wybór. matryca 5 Mpix dla mnie wystarczy, więc... ? Co o tym myślicie ? Warty zakupu czy nie ? Są inne , lepsze ? Nie ukrywam że cena też ma wpływ na decyzję, odpadają za 3-4 tys. |
#ads | |
CDRinfo.pl
Reklamowiec
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
|
|
27.09.2005, 07:03 | #2 |
Author
Zlotowicz
Data rejestracji: 29.03.2003
Lokalizacja: The World
Posty: 16,809
|
to fakt - jak chcesz maly plaski (w miare) aprat to wybrales dobrze
sa aparaty a wiekszym zoomem w tej cenie (np kodak 7590) ale sa duzo grubsze tego panasonika nie znam, znajomy ma lumnixa 20 i bardzo go chwali wiec firma sprawia wrazenie pozadne troche ciemny obiektyw - przy max ogniskowej tylko 4,5... no ale optyki do tego aparatu nie robila Leica http://www.dpreview.com/reviews/panasoniclz2/page9.asp - tu masz duza recenzje, konkretnie linkowalem do konkluzji - jak widac glownym zastrzezeniem jest matryca - ponoc szumi ale za ta cene... masz tam tez sample - i widac to wyraznie - jest jasno, zdjecia super, podciagniesz czulosc i mamy kaszke powtarzam jednak - za ta cene jest dobrze moze canony mniej szumia, ale w tej cenie i gabarytach masz duzo mniejszy zoom |
|
|