Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
Fotografia Forum poświęcone wszelakim zagadnienom związanym z fotografią, obróbką zdjęć itd. |
|
Opcje związane z dyskusją | Tryby wyświetlania |
12.08.2006, 13:48 | #1 |
Niezarejestrowany
Data rejestracji: 16.04.2002
Lokalizacja: Gliwice
Posty: 2,778
|
Nasadki, pierscienie, konwertery & friends, ich kompatybilnosc, kolejnosc
w zwiazku z mocnym postanowieniem dokupienia osprzetu do mojego kompakcika (canon a610), natknalem sie na problem z kompatybilnoscia i kolejnoscia zakladania roznego typu ustrojostwa na obiektyw/tulejke mocujaca
wyczytalem juz, ze nie powinno sie uzywac na raz filtra polaryzacyjnego i uv, dlaczego? wiem, ze mozna zalozyc konwerter makro raynoxa i do niego dokrecic np. soczewke makro +4, a na odwrot? na soczewke makro zalozyc raynoxa? co z ukladem uv + raynox, cpl + raynox, cpl + soczewki makro + raynox? itd chcialbym tez zasiegnac nieco informacji o pierscieniu odwrotnego mocowania, z tego co wiem pozwala on na zamontowanie drugiego obiektywu "tylem do przodu", czy mozna przed taki pierscien wstawic np. filtr uv? a soczewke makro? wybaczcie, jestem noobem i nic nie wiem |
#ads | |
CDRinfo.pl
Reklamowiec
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
|
|
12.08.2006, 14:41 | #2 |
Obyś nadepnął na LEGO!
Zlotowicz
Data rejestracji: 30.11.2004
Posty: 38,993
|
ka***380;dy filtr ma gwint w kt***243;ry mo***380;na wkr***281;ci***263; inny, lub przyczepi***263; Raynoxa DCR-250 a w niego mo***380;na wkr***281;ci***263; dodatkow***261; soczewk***281; 49 mm.
|
13.08.2006, 21:44 | #3 |
Author
Zlotowicz
Data rejestracji: 29.03.2003
Lokalizacja: The World
Posty: 16,809
|
Predi - mozna robic dowolne kombinacje, jezeli uzyskamy za ich pomoca cos interesujacego
od kombinowania z raynoxem umywam rece - nie posiadam, wiec nie sprawdze jedno jest pewne - niczego nie uszkodzisz (chyba ze bedziesz mocowal mlotkiem ) wiec sprawdzac mozesz (bo chyba raynoxa wlasnie kupujesz?) dlaczego wiec pisza, ze nie uzywa sie na raz cpl+uv? bo to dwa filtry, czyli wzrasta mozliwosc winietowania przy krotkich ogniskowych jak zakrecisz np 15 filtrow, to winietke bedziesz mial piekna w ddatku trzeba pamietac do czego dany filtr sluzy cpl to polar - w zasadzie uzywa sie go do usuwania odblaskow (glownie woda i szyby), wydobywania chmorek z nieba (w tym lepszy jest jednak szary polowkowy) i podnoszenia saturacji jasno oswietlonej zieleni jednak cpl zabiera sporo swiatla wiec po co go wkrecac przy pstrykaniu macro? tam nie masz nieba (przynajmniej nie tyle, zeby o jakies chmory sie martwic), odblaski pochodza od lampy blyskowej i cpl ich nie usunie (dyfuzor sie klania) a znacznie wzrasta czas naswietlania, co w macro bywa zabojcze dla zdjecia o wiele czesciej niz w normalnej fotogtrafii (drgniecie o ulamek milimetra widac!) uv pelni glownie funkcje ochronne powyzej wysokosci 2000 mnpm uzywa sie go w celu usuniecia niebieskiej poswaity ostatnio testowalem to w tatrach - jak jest porowananie dwoch zdejc wyonanych na identycznych ustawieniach tego samego obiektu z uv i bez na duzej wyskosci - roznice slabo widac w kazdej innej sytacji ni cholery nie powiesz czy zdjecie jest z uv czy nie wiec wkrecanie go przy pstrykaniu macro jest bez sensu - tylko zwiekszy mozliwosc winietowania (choc makro robi sie na dlugich ogniskowych, wiec winiety byc nie powinno) kombinowanie z soczewka makro i raynoxem - sprobuj - przeciez niczym nie ryzykujesz pamietaj jednak, ze caly uklad jest tak dobry, jak jego najslabsza czesc - czyli jakosc raynoxa zostanie zaprzepaszczona przez wady soczewek jesli na zdjeciach z samymi soczewkami masz aberacje czy nieostrosci przy krawedziach - w polaczeniu z raynoxem moga one byc tylko wieksze albo takie same oczywoiscie uzykasz lepsze powiekszenia, ale chyba lepiej wykadrowac czesc zjecia z samego raynoxa sprobuj i koniecznie opisz efekty - moze da sie tak pstrykac?... piekne jest to, ze jak juz masz sprzet, to mzoesz eksperymentowac do bolu - tu nie ma 36 zdjec na kliszy ^_^ |
13.08.2006, 21:56 | #4 | |
Niezarejestrowany
Data rejestracji: 16.04.2002
Lokalizacja: Gliwice
Posty: 2,778
|
Cytat:
raynox juz kupiony, czekam na transport, uv i cpl kupilem ot tak, zeby miec, ostatnio z Tatr przywiozlem troche fajnych zdjec i wydaje mi sie ze z filtrem cpl bylyby jeszcze "fajniejsze", wiec te filtry to nie do makro jak tylko dojdzie raynox i zobacze co, jak i gdzie siedzi, sproboje zbudowac dyfuzor (oczekujcie wkrotce pytan na ten temat ) efekty oczywiscie umieszcze na forum dzieki za odpowiedzi |
|
|
|