Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
Fotografia Forum poświęcone wszelakim zagadnienom związanym z fotografią, obróbką zdjęć itd. |
|
Opcje związane z dyskusją | Tryby wyświetlania |
19.09.2005, 08:55 | #1 |
Bywalec
Data rejestracji: 05.01.2005
Posty: 65
|
proszę o radę - cyfrówka w garnicach 800 - 1000 PLN
Witam
Czytam te posty i czytam ale czym wiecej czytam, tym niej wiem. Poradźcie proszę w doborze zakupu. To ma być aparat do codziennego użytku - wakacje, imprezy rodzinne, fotki "przy okazji bo był aparat pod ręką" itp. Dobrze będzie jak karta pamieci bedzię jedną z tych: CompactFlash I/II IBM MicroDrive SmartMedia MultiMedia SecureDigital MemoryStick MemoryStick Pro jednak nie jest to kluczowy parametr. Z góry Wam dziekuję. Grzegorz |
#ads | |
CDRinfo.pl
Reklamowiec
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
|
|
19.09.2005, 09:16 | #2 |
Obyś nadepnął na LEGO!
Zlotowicz
Data rejestracji: 30.11.2004
Posty: 38,993
|
a jakie są jeszcze karty pamięci?
z tych kart to polecam CF i SD MemoryStick są drogie, MultiMedia pasują do SD, SmartMedia to do starych Olympusów i Fuji, IBM MicroDrive to mikro dysk twardy (raczej do palmtopów) - nie mam pojęcia jakie aparaty z tego korzystają ale chyba nie za 800 złotych co do aparatu to dla mnie propozycja numer 1 w tej cenie to Canon A510 8 ) edit: i poniżej 800 złotych. |
19.09.2005, 09:28 | #3 |
Author
Zlotowicz
Data rejestracji: 29.03.2003
Lokalizacja: The World
Posty: 16,809
|
co do kart - praktycznie wszystkie tanie aparaty kozystaja z kart sd - a te karty sa tanie
wiec tym sie nie przejmuj ed slusznie wsio napsal wiec tyko potwierdze - spokojnie canon a510 |
19.09.2005, 15:07 | #4 |
Banned
Data rejestracji: 27.08.2003
Lokalizacja: Nigdzie
Posty: 2,094
|
A w miare przyzwoity aparat w cenie 300-600 zł? Też cyfrówka
|
19.09.2005, 16:21 | #5 |
mów mi więcej :P
CDRinfo VIP
Data rejestracji: 17.02.2003
Lokalizacja: TORUŃ
Posty: 5,244
|
Canon A510
za cały zestaw zaplacisz własnie tyle. Ja zapłaciłem prawie 1200... kupując 512MB, statyw, dobry futerał, baterie, ładowarke.
__________________
nie załatwi wszystkiego "FLOTA", tak myślącego uważam za przegranego! |
20.09.2005, 17:16 | #6 |
Bywalec
Data rejestracji: 05.01.2005
Posty: 65
|
Witam
Dzięki za Wasze odpowiedzi i sugestie. Jednogłośnie stwierdziliście, że A510, ale rozumiem, że A520 również może być ;-) Aktualnie jest na niego cena 999 w http://www.fotojoker.pl/sub.php?kid=13. Czy to dobra cena Pytam, bo takie tam typu przekreslone 1.111 zł to na mnie za bardzo nie działa. A może jest gdzieś lepsza cena Jeżeli możecie również przeanalizować pozostałą ofertę fotojokera. W podobnej cenie lub nawet niższej można dostać matryce 5.0 mln pixeli. Nie wiem co z innymi możliwościami takich aparatów, ale skoro polecacie A510(520) to chyba nie ma się nad czym zastanawiać. Pozdrówka Grzegorz |
20.09.2005, 17:19 | #7 | |
Obyś nadepnął na LEGO!
Zlotowicz
Data rejestracji: 30.11.2004
Posty: 38,993
|
Cytat:
chodzi o to, że 520 ma taki sam rozmiar matrycy przy większej ilości pixeli - musi robić gorsze zdjęcia. jednym słowem A520 to wyciąganie kasy za nic. jeśli chodzi o porównywanie cen w różnych sklepach to jest patent http://www.skapiec.pl/ a o gdybaniu A510 czy A520 jest tu: http://forum.cdrinfo.pl/showthread.php?t=53983 Ostatnio zmieniany przez ed hunter : 20.09.2005 o godz. 17:31 |
|
20.09.2005, 18:23 | #8 |
z innej planety
Data rejestracji: 13.10.2002
Lokalizacja: Szczecin
Posty: 799
|
A może dorzucisz jeszcze pare groszy do A610
http://www.ram.net.pl/product_info.php?products_id=576
__________________
LH-20A1P, DVR-111L, DVR-112L, DVR-115D |
20.09.2005, 18:33 | #9 | |
Obyś nadepnął na LEGO!
Zlotowicz
Data rejestracji: 30.11.2004
Posty: 38,993
|
Cytat:
|
|
21.09.2005, 14:07 | #10 | ||
Bywalec
Data rejestracji: 05.01.2005
Posty: 65
|
Cytat:
Cytat:
Czyli A520 odpada i będzie A510, chociaż po głowie chodzi mi jeszcze A610. piotrek123 mógł siedzieć cicho, a ed hunter nie popierać Ale zanim zakończę zapytam jeszcze o jeden model... Tak się składa, że ma go dwóch moich znajomych. Kupili w odstępie 3 tygodni i nie znają się ze sobą. Jednemu i drugiem zakup polecili różni ludzie. Efekt - są bardzo zadowoleni. Może dlatego, że nie widzieli zdjęć z A510. Jednak zapytam, czy ktoś ma jakieś zdanie na ten temat Chodzi o FUJIFILM S3500 FinePix - opis http://www.recenzje.net.pl/1-aparaty_cyfrowe/4 Cena ok. 800 zł. Pozdrawiam Grzegorz |
||
21.09.2005, 14:36 | #11 | |
z innej planety
Data rejestracji: 13.10.2002
Lokalizacja: Szczecin
Posty: 799
|
Cytat:
A ten fuji odpada
__________________
LH-20A1P, DVR-111L, DVR-112L, DVR-115D Ostatnio zmieniany przez piotrek123 : 21.09.2005 o godz. 14:42 |
|
21.09.2005, 20:10 | #12 | |
Bywalec
Data rejestracji: 05.01.2005
Posty: 65
|
Cytat:
Przeanalizowałem i porównałem A610 do A95. Generalnie nie widzę jakiś drastycznych różnic z wyjątkiem obiektywu - A610 ma odrobinę lepszy. Dadatkowo karta CF zamiast SD/MMC - nie wiem czy to zaleta czy wada. Pozostałe funkcje można uznać za porównywalne. Może ktoś coś jeszcze dopisze ciekawego na ten temat |
|
08.10.2005, 16:31 | #13 |
Forumator
Data rejestracji: 06.12.2002
Lokalizacja: Miasto Aniolow
Posty: 729
|
musze powiedziec ze nie specjalnie kumam o co wszystkim chodzi z tym ponizaniem Canon'a A520. to znaczy rozumiem ze mala matryca...wiecej pikseli..., ale zdjecia wychodza super. jestem na swoim drugim A520, pierwszy sprzedalem na wakacjach, a trzeci wlasnie kupilem mojej dziewczynie. jestem z niego bardzo zadowolony.
to tylko moj grosik na ten temat. P.S. to tak tylko na szybkiego z Dubrovnika, i ogolnie z Chorwacji. |
08.10.2005, 19:42 | #14 | |
Obyś nadepnął na LEGO!
Zlotowicz
Data rejestracji: 30.11.2004
Posty: 38,993
|
Cytat:
|
|
09.10.2005, 10:09 | #15 | |
mów mi więcej :P
CDRinfo VIP
Data rejestracji: 17.02.2003
Lokalizacja: TORUŃ
Posty: 5,244
|
Cytat:
u Canona nie patrzymy na pixele, ale na jakość samą w sobie... mechanizm jest tu kluczem do jakości zdjęć
__________________
nie załatwi wszystkiego "FLOTA", tak myślącego uważam za przegranego! |
|
|
|