Ja mogę ci sprzedać
 

Ja mogę ci sprzedać Olimpusa C-4000 ma dwie wiosny ale robi super foty a zwłaszcza w nocy przy ustawieniach auto.
A zdrugiej beczki co myślicie o Canon PowerShot S2 IS ?

:) mareko@go2.pl

a tylko tak...;)

http://www.e.pl/search/?Pgg_ID=4&typ...3edbd361a3e2dd

Hmm... To może od początku ;)

Foto-zapalańcem nie jestem i raczej się nie stanę ;) Aparat potrzebuję przede wszystkim do 'strzelania' dzieciaków - głównie w domu (ale też na spacerach). Miałem okazję potestować Olympusa Mini - efekt, który w nim zauważyłem, to straszna praca lampy błyskowej - wszystko na pierwszym planie (na którym mi zależy) było hmm... nie wiem jak to określić... białe, prześwietlone, odbarwione.

Nie ma co ukrywać - przede wszystkim automat, robiący ładne zdjęcia.

Cenowo - oczywiście jak najmniej ;) Myślałem koło 1-1.2 tys. zł.

A z drugiej strony nie chciałbym się jakoś ograniczać, a nuż mnie kiedyś najdzie na eksperymenty? Poza tym jestem fanem megapixeli - nikt mnie nie przekona do aparatu z matrycą poniżej 5Mp, więc Z3 odpada ;) W ogóle Minolta spodobała mi się przede wszystkim z uwagi na możliwości (12x zoom, anti-shake) w stosunku do w miarę umiarkowanej ceny. Przeglądałem Wasze zdjęcia w trybie makro i nie powiem - sam bym popróbował ;)

Zastanawiałem się jeszcze nad Canonem 610/620 (ale tylko 4x zoom ;)) i nad Sony H1 (ale jakoś Sony nie kojarzy mi się z fotografią, poza tym trochę drogi). Więc sobie przeglądam, szukam, porównuję ;)

Wyjaśnię - Nikona miałam znacznie wcześniej, do testowania, w ramach pewnej przysługi. Natomiast Z5 kupiłam w marcu 2005, używałam dokładnie miesiąc, oddałam i zakupiłam owego testowanego Nikona. Oszustwa się w tym nie dopatrzysz, nawet jakbyś bardzo chciał :)
Słyszałam od wielu osób natomiast, że Z5 była wyjątkowo nieudanym modelem, natomiast bardzo sobie chwalono A200, Z3 była osądzana różnie.
Ciężko zatem polecić jakiś model i markę, zależy to bowiem od tego, co masz zamiar fotografować i w jakim stanie zaawansowania jesteś, czy będziesz używać manuala, czy auto będzie codziennością..itd itd.
A tak a'propos - Z5 nie ma jeszcze roku, w marcu była zdaje się w Polsce w sklepach, po kosmicznej wtedy cenie 2199 zł. :)

hm, minolty z trzeba umiec uzywac - to fakt
jak sie opanuje kilka podstaw to aparat odwdziecza sie zdjeciami o ktorych nikt by nie powiedzial ze pochadza a kompaktu za niewiele ponad tysiaka
inna sprawa, ze z5 cieszyla sie od poczatkubarzo slaba opinia ze wzgledu na potezne szumy i baaardzo szybko zosala zastapiona modelem z6, o ktorym nie wiem za duzo (spotkalem tylko jednego uzytkownika - byl zadowolony, ale to pasjonat, wiec na pewno nie ograniczal sie do tyrbu auto - a ten jak wiedomo szumi najbardziej, chyba ze uzytkownik jakis lewy ;p )
co do awaryjnosci faktycznie bylo o tym na forum, chyba Maciej pisal... nie apmietam za dobrze tematu... cos ze blokowaly sie mechanizmy unoszace lustra - jak spytalem jakie lustra, to okazalo sie ze chodzilo o lcd wewnetrzny...
krotko - nie ma slowa o tym na zachodnich stronach, na polskich nie patrzylem, ja i tak aparaty kupuje sprowadzane z niemiec - maja dluzsza gwarancje i sa duzo tansze

Reetou - napisz do czego ma posluzyc aparat i ile chcesz wydac
jesli chcesz minolte z, to moze jednak z3? z5 bym unikal, a o z6 nie wiem za duzo, ale moge poczytac i dam znac ;)
izabellaaleksan ma racje co do tego, iz kazdy ma inne wymagania
jesli nigdy nie przekrecisz kola trybow na magiczne PASM, a bedziesz tylko uparcie jechal na auto... to minolta da poprawne zdjecia, ale national geografic z tego nie bedzie
a np canon serii a na auto tez robi niezle zdjecia, a jest o ponad polowe tanszy... (wiem, nie ten zoom, nie to macro - w tych kwestjach minolta bije konkurencje w swojej klasie cenowej)
jesli jednak chcesz powalczyc na trybach z pelna lub czesciowa kontrola - o, tu sie mozna popisac majac minoltke ;)

tylko jedna niescilsosc w wypowiedzi izabellaaleksan:
chyba troche przesadzilas, skoro mialas z5, zdazylas sie do niej zrazi, przesiadlas na nikona i uzywasz go poand rok i jestes zadowolona...
minolta z5 ma rok, wiec nie moglas jej kupic, zdazyc sie do niej zrazic i od PONAD roku uzywac nikona ;)
ale to tak na boku

Hm..ujmę to tak - każdy faktycznie chwali inny sprzęt, dla jednego dobre jest coś, co dla innego nie jest warte poświęcenia uwagi. Powód? - każdy ma inne wymagania :)
Narażę się pewno zwolennikom Minolt, ale na mnie nie zrobiły dobrego wrażenia, sorry. Miałam Z5, szybko się pozbyłam, doprowadzała mnie do szału i nerwica by mnie zeżarła ;)
Po pierwsze - matryca szumiała jak stumilowy las. Lubię ziarenko, ale nie w nadmiarze, a szum z Z5 wywoływał u mnie zgrzyt zębów.
Po drugie - była beznadziejna w warunkach nocnych, zrobić zdjęcie po zmroku to dopiero była sztuka!! Koledzy z innego forum foto proponowali mi w ramach pokuty za głupotę kupienie sobie latareczki na czółko, takiej jak używają górnicy. I przyświecać sobie przy nocnych fotach ;)
Wygląd nie powiem - ma okazały, zgrabna jest..ale nic ponadto.
Z ulgą przerzuciłam się na Nikona..używam już ponad rok i nie mam zastrzeżeń. Soniaki też mi służyły. Natomiast Minolty już sobie odpuściłam.
Pozdrawiam.

To może taki mały OT - przymierzałem się do zakupu Minolty Z5 lub Z6, ale spotkałem się z opiniami, że ta seria Minolt (seria Zx) się sypie - ostudziło to trochę moje zapędy... Słyszeliście może coś o tym?

nikt dlugo nie odpisuje, wiec przynajmniej sie troche pomadrze, choc przedzial cenowy nie moj ostatnio (maze o lustrzance/zaawansowanym kompakcie raczej z naciskiem na to pierwsze - zalenzie od funduszy, choc mam kupe innych wydatkow po drodze... heh)

aparat poprawny
ewentualnie rozpatrz jeszcze canona a510, jest tanszy ale ma 4MPix zamiast 7
jednak... 4 to i tak za duzo do odbitek 10x15, a praktycznie nikt nie uzywa wiekszych zdjec (z moich 4Mpix zrobilem powiekszenie 100x75cm - i dobrze wyglada) a zdjecia robi poprawne
jesli zdecydujesz sie dolozyc co nieco - mozesz pomyslec o:
Minolcie X60 (ciezko juz ja dostac, ale sie jeszcze da), ktora robi fajne zdjecia, a jest wielkosci karty kredytowej! swietny bajer - zawsze ja mozesz miec przy sobie
albo Minolcie Z3 - sam ja mam i jest to absolutnie rewelacyjny aparat

proszę o radę - nikon coolpix 7600
 

Wiadomo że takie tematy po świętach będą się pojawiać ;)
więc ja zaczynam
od dawna robię zdjęcia tradycyjną metodą ale czas się przerzucić na fotografięcyfrową (tradycyjnej i tak nie opuszczę ;) )
i chciałem sobie kupić cyfraka oczywiście najprawdopodobniej na raty ponieważ nie dysponuje potężnymi zasobami finansowymi.
Chodzi mi o coś dobrego a niedrogiego (tylko nie piszcie że takie rzeczy to tylko w erze ;) [bez kryptoreklamy] )
górna cena to właśnie 940 zł i za tyle można kupić w media markt nikona coolpix 7600. (niezłe ma gabaryty) A w świecie aparpatów nikon to przewodnia firma.
urzekł mnie opis ten http://www.foto-net.pl/sklep/pokaz_karte.php?idt=7727

no ale każda sroczka swój ogonek chwali wiec nie iwem czy jest przereklamowane czy też nie. Chodzi mi o coś z funkcją zdjęć panoramicznych, protetowych (by nie było ostrości na całym zdjęciu tylko na jednym punkcie [nie tylko w lustrzankach tak jest]) no i jakieś ładne makro (choć nie musi być duże bo makro nie jest wazne AŻ bardzo) No i ładnie by odwzorowywało kolory i odpowiednia ostrość zdjęć była.


Wiec czy ten aparat się nadaje czy moze ten gloryfikujący opis to kicha.
A może macie jakieś inne dobre propozycje na jakis niezły aparat (cena mniejsza byłaby zbawienna)