panasonic LZ 2 . Co o nim sądzicie ?

zet64 · 26.09.2005, 22:38

Witajcie,
... no właśnie - co o nim sądzicie ?
To co mnie w nim interesuje to 6x zoom optyczny i stabilizator. reszta bez rewelacji. Ale może warto. Dla mnie zoom opt x 3 to za malo a stabilizacja to chyba fajna rzecz...nie mialem okazji przetestowac osobiście. Nie chcę się pchac w cyfraki o większych gabarytach a w kompaktach ciężko o większy zoom - stąd ten wybór. matryca 5 Mpix dla mnie wystarczy, więc... ? Co o tym myślicie ?
Warty zakupu czy nie ? Są inne , lepsze ? Nie ukrywam że cena też ma wpływ na decyzję, odpadają za 3-4 tys.

**nimal** · 27.09.2005, 08:03

to fakt - jak chcesz maly plaski (w miare) aprat to wybrales dobrze
sa aparaty a wiekszym zoomem w tej cenie (np kodak 7590) ale sa duzo grubsze
tego panasonika nie znam, znajomy ma lumnixa 20 i bardzo go chwali

wiec firma sprawia wrazenie pozadne
troche ciemny obiektyw - przy max ogniskowej tylko 4,5... no ale optyki do tego aparatu nie robila Leica
http://www.dpreview.com/reviews/panasoniclz2/page9.asp - tu masz duza recenzje, konkretnie linkowalem do konkluzji - jak widac glownym zastrzezeniem jest matryca - ponoc szumi
ale za ta cene... masz tam tez sample - i widac to wyraznie - jest jasno, zdjecia super, podciagniesz czulosc i mamy kaszke
powtarzam jednak - za ta cene jest dobrze

moze canony mniej szumia, ale w tej cenie i gabarytach masz duzo mniejszy zoom

26.09.2005, 22:38	#1
zet64 Stały bywalec ;) Data rejestracji: 18.09.2005 Posty: 80	panasonic LZ 2 . Co o nim sądzicie ? Witajcie, ... no właśnie - co o nim sądzicie ? To co mnie w nim interesuje to 6x zoom optyczny i stabilizator. reszta bez rewelacji. Ale może warto. Dla mnie zoom opt x 3 to za malo a stabilizacja to chyba fajna rzecz...nie mialem okazji przetestowac osobiście. Nie chcę się pchac w cyfraki o większych gabarytach a w kompaktach ciężko o większy zoom - stąd ten wybór. matryca 5 Mpix dla mnie wystarczy, więc... ? Co o tym myślicie ? Warty zakupu czy nie ? Są inne , lepsze ? Nie ukrywam że cena też ma wpływ na decyzję, odpadają za 3-4 tys.

27.09.2005, 08:03	#2
nimal Author Zlotowicz Data rejestracji: 29.03.2003 Lokalizacja: The World Posty: 16,809	to fakt - jak chcesz maly plaski (w miare) aprat to wybrales dobrze sa aparaty a wiekszym zoomem w tej cenie (np kodak 7590) ale sa duzo grubsze tego panasonika nie znam, znajomy ma lumnixa 20 i bardzo go chwali wiec firma sprawia wrazenie pozadne troche ciemny obiektyw - przy max ogniskowej tylko 4,5... no ale optyki do tego aparatu nie robila Leica http://www.dpreview.com/reviews/panasoniclz2/page9.asp - tu masz duza recenzje, konkretnie linkowalem do konkluzji - jak widac glownym zastrzezeniem jest matryca - ponoc szumi ale za ta cene... masz tam tez sample - i widac to wyraznie - jest jasno, zdjecia super, podciagniesz czulosc i mamy kaszke powtarzam jednak - za ta cene jest dobrze moze canony mniej szumia, ale w tej cenie i gabarytach masz duzo mniejszy zoom __________________ Radek Nimal - bo życie jest zbyt krótkie, żeby tracić czas blog o głupich pomysłach Życie z Chromebookiem - mój kanał na YT


	Nagrywarki \| Pliki \| Dyski twarde \| Recenzje \| Księgarnia \| Biosy \| Artykuły \| Nagrywanie od A do Z \| Słownik \| FAQ