Sony a Canon

[rocher]

Sony DS-CH2 a Canon S2


Chciałabym Was prosić o wasze zdanie na temat tych dwóch aparatów, ja jestem laikiem i nie widzę, jakiś różnic, które mogłyby być bardzo istotne.
Tym bardziej, że conajmniej 2 naszych forumowiczów ma jeden z wymienionyc modeli

Sony ma wiekszą rozdzielczośc, optykę Carla Zeissa, ceny sa zbliżone...
Ale zapewne, któryś z nich jest lepszy... Nepewno chciałabym, żeby miał dobre makro

tu specyfikacje obu modeli:

Sony DS-CH2

Canon S2


pozdrawiam

[ed hunter]

jest tak - Raynoxa 250 ju***380; masz, wi***281;c wejd***380; na stron***281; http://www.raynox.co.jp/english/egindex.htm i posprawdzaj.

jak robi Canon S2 IS bez i z to mo***380;na zobaczy***263; na tym forum.

teraz nast***281;pna strona jak aparat robi foty - waaaarto popatrze***263; dok***322;adnie - testy mistrzostwo ***347;wiata.

http://www.dpreview.com/reviews/default.asp?view=alpha

[rocher]

Ed w sumie ma***322;o mi daja te stronki, bo nie ma na nich tegho modelu soniacza :/ a nawet gdyby by***322;... Prawd***281; m***243;wi***261;c nie lubi***281; czyta***263; jaki***347; test***243;w, bo jak dla mnie s***261; napisane takim j***281;zykiem, ***380;e trudno wy***322;uska***263; z tego to co istotne.
Ja wol***281; opierac si***281; na opiniach ludzi, kt***243;rzy sami przetestowali sprz***281;t.

Chcia***322;abym wiedzie***263;, jak w og***243;le soniacze zdaj***261; egzamin.

Jak uda mi si***281; sprzeda***263; m***243;j aparat to b***281;d***281; musia***322;a wybra***263; w***322;asnie co***347; z przedzia***322;u cenowego tych dw***243;ch modeli, a jesli nie uda si***281; sprzeda***263;, to pozostan***281; przy tym co mam

[devil-80]

jak nie masz co czyta***263;,to moze poczytaj sobie ten watek:
http://www.cyberfoto.pl/jaka-cyfrowk...h2-decyzja.htm
Pozdrawiam

[ed hunter]

Napisany przez rocher

Ed w sumie mało mi daja te stronki, bo nie ma na nich tegho modelu soniacza :/ a nawet gdyby był... Prawdę mówiąc nie lubię czytać jakiś testów, bo jak dla mnie są napisane takim językiem, że trudno wyłuskać z tego to co istotne.
Ja wolę opierac się na opiniach ludzi, którzy sami przetestowali sprzęt.

Chciałabym wiedzieć, jak w ogóle soniacze zdają egzamin.

Jak uda mi się sprzedać mój aparat to będę musiała wybrać własnie coś z przedziału cenowego tych dwóch modeli, a jesli nie uda się sprzedać, to pozostanę przy tym co mam

dla mnie to co piszą na tej stronie i testy jakie robią jest właśnie odzwierciedleniem bardzo dokładnego przetestowania sprzętu. strona jest po prostu profesjonajna. co mi z tego, że jakiś user napisze 'mój aparat to jest naprawdę spoko'? każdy tak napisze jak kasę wydał....

[rocher]

Napisany przez ed hunter

dla mnie to co piszą na tej stronie i testy jakie robią jest właśnie odzwierciedleniem bardzo dokładnego przetestowania sprzętu. strona jest po prostu profesjonajna. co mi z tego, że jakiś user napisze 'mój aparat to jest naprawdę spoko'? każdy tak napisze jak kasę wydał....

Jasne zgodzę się z Tobą.
A co do profesjonalnych testów, to dla kogoś kto ma szersze pojecie o fotografii, to zapewne wartościowe informacje. Dla laika to coś w stylu czytania książki przez analfabetę

Wydrukowałam sobie specyfikacje obu aparatów i próbowałam porównać.
Ale to zrobiło się bezsensem, bo i tak nie wiem co lepsze: zakres F 2,7-3,5 czy 2,8-3,7...

Wiesz to jest coś na zasadzie - nie trzeba znać bydowy całego samochodu, by być dobrym kierowcą

[ed hunter]

Napisany przez rocher

Jasne zgodzę się z Tobą.
A co do profesjonalnych testów, to dla kogoś kto ma szersze pojecie o fotografii, to zapewne wartościowe informacje. Dla laika to coś w stylu czytania książki przez analfabetę

Wydrukowałam sobie specyfikacje obu aparatów i próbowałam porównać.
Ale to zrobiło się bezsensem, bo i tak nie wiem co lepsze: zakres F 2,7-3,5 czy 2,8-3,7...

Wiesz to jest coś na zasadzie - nie trzeba znać bydowy całego samochodu, by być dobrym kierowcą

ale trzeba samemu sprawdzić kiedy w poślizg wpada i jak go wyprowadzić.

[ed hunter]

Napisany przez rocher

Jasne zgodzę się z Tobą.
A co do profesjonalnych testów, to dla kogoś kto ma szersze pojecie o fotografii, to zapewne wartościowe informacje. Dla laika to coś w stylu czytania książki przez analfabetę

Wydrukowałam sobie specyfikacje obu aparatów i próbowałam porównać.
Ale to zrobiło się bezsensem, bo i tak nie wiem co lepsze: zakres F 2,7-3,5 czy 2,8-3,7...

Wiesz to jest coś na zasadzie - nie trzeba znać bydowy całego samochodu, by być dobrym kierowcą

ale trzeba samemu sprawdzić kiedy w poślizg wpada i jak go wyprowadzić.

są tam przecież strony next gdzie są zdjęca porównawcze i tam cała prawda wychodzi.

[nimal]

rocher
napisalas ze nie wiesz co jest lepsze: zakres f... i tu cyferki
f to otwor
na obiektywie oznacza sie najwiekszy przyslone dla skrajnych ogniskowych
im mniejsza liczba tym wiekszy otwor
im wiekszy otwor tym wiecej swiatla wpada do obietkywu, czyli obiektyw ma wieksze swiatlo
dzieki temu mozesz uzyskac mniejsza glebie ostrosci jesli chcesz, moze krocej naswietlac itd itd
podane przez Ciebie przyklady nie naleza do mistrzostwa swiata i rozna sie malo (podales przykladowe - w praktyce nie ma takich swiatel, one skacza w scisle ustalonych interwalach, czyli masz 2.8 ale nie ma 2.9 )
a wraqcajac do tematu:
CYFERKI NIE ROBIA ZDJEC
a aparat sluzy do robienia zdjec a nie chwalenia sie cyferkami tudziez nalepka producenta
przejzyj zdjecia testowe (jesli nie chce Ci sie czytac to chociaz zmus sie do przeczytania podsumowania i KONIECZNIE przejzenia zdjec)
wtedy podejmiesz decyzje
dobrze sie zastanow co i kiedy bedziesz fotografowal - inny aparat kupuje sie do robienia zdjec na imprezach rodzinnych (maly i szybki automat), a inny do scigania robali po polu (dobre makro i duuuuzy zoom), inny do... zastosowan jest wiele mozliwych i kazdy aparat ma swoje plusy i minusy w danych zastosowaniach

ciagle nie wiem jakie plusy moze miec sony ale to tak swoja droga jestem zazarlym wrogiem aparatow tej marki - pracowali na to ciezko windujac ceny do niebotycznych poziomow i placac za arty "porownujace" soniacze do lustrzanek na portalach podczas gdy przejzenie zdjec testowych dyskwalifikuje te aparaty w porowaniu do innych z TEJ SAMEJ polki cenowej
andrzejj caly czas pisze ze w USA ceny Sony inaczej sie kszaltuja - moze tam warto kupowac te aparaty
u nas taniej kupi sie lepsza minolte lub canona

[rocher]

Napisany przez nimal

rocher
napisalas ze nie wiesz co jest lepsze: zakres f... i tu cyferki
f to otwor
na obiektywie oznacza sie najwiekszy przyslone dla skrajnych ogniskowych
im mniejsza liczba tym wiekszy otwor
im wiekszy otwor tym wiecej swiatla wpada do obietkywu, czyli obiektyw ma wieksze swiatlo

Nie musisz mi tłumaczyć co to jest F - wiem co to. Chciałam się dowiedzieć, cytując fragment specyfikacji, czy ta różnica pomiędzy jednym aparatem a drugim jest istotna.

Napisany przez nimal

podane przez Ciebie przyklady nie naleza do mistrzostwa swiata i rozna sie malo (podales przykladowe - w praktyce nie ma takich swiatel, one skacza w scisle ustalonych interwalach, czyli masz 2.8 ale nie ma 2.9 )

O 2.9 nic nie pisałam

Napisany przez nimal

a aparat sluzy do robienia zdjec a nie chwalenia sie cyferkami tudziez nalepka producenta
przejzyj zdjecia testowe (jesli nie chce Ci sie czytac to chociaz zmus sie do przeczytania podsumowania i KONIECZNIE przejzenia zdjec)
wtedy podejmiesz decyzje
dobrze sie zastanow co i kiedy bedziesz fotografowal - inny aparat kupuje sie do robienia zdjec na imprezach rodzinnych (maly i szybki automat), a inny do scigania robali po polu (dobre makro i duuuuzy zoom), inny do... zastosowan jest wiele mozliwych i kazdy aparat ma swoje plusy i minusy w danych zastosowaniach

Dobrze wiem do czego służy aparat. Napewno nie jestem takim typem człowieka, ktory kupuje coś, zeby się chwalić przed innymi. Natomiast zalezy mi, by wybrany aparat po prosty robił dobre zdjęcia.
Jeśli zaś chodzi o testy, nie jestem aż tak leniwa, poczytałam... no i co z tego, oba aparaty mają pozytywne recenzje. Mi zalezy na tym by porównać jeden model do rugiego.

Napisany przez nimal

ciagle nie wiem jakie plusy moze miec sony ale to tak swoja droga jestem zazarlym wrogiem aparatow tej marki - pracowali na to ciezko windujac ceny do niebotycznych poziomow i placac za arty "porownujace" soniacze do lustrzanek na portalach podczas gdy przejzenie zdjec testowych dyskwalifikuje te aparaty w porowaniu do innych z TEJ SAMEJ polki cenowej
andrzejj caly czas pisze ze w USA ceny Sony inaczej sie kszaltuja - moze tam warto kupowac te aparaty
u nas taniej kupi sie lepsza minolte lub canona

Ja nie upieram się przy Sony, po prostu aparat ten ma zblizone parametry i cene do canona.

Napisany przez nimal

dobrze sie zastanow co i kiedy bedziesz fotografowal

Jestem kobietą zatem powino być "fotografowała"


pozdrawiam

[nimal]

eh, jesli wiesz co to F i z czym sie to gryzie to chyba oczywiste ktory zakres jest lepszy
czy jest to istotna roznica? skok o jedna wartos przeslony to dwukrotna zmiana czasu naswietlania - niby malo, ale moze byc duzo
o 2.9 nie pisaleas - tez trzepnolem przykladowo

co do testow - wyraznie pisalas ze nie chce Ci sie czytac
jesli przeczytalas to dobrze
wiec juz pewnie wiesz ze w roznice sa minimalne, sony ma fabrycznie podbity kontrast (warto obnizyc - powoluje sie na testera, sam tego aparatu nie mialem w rekach) za to lepiej radzi sobie z szumami przy wysokich iso
zakladam ze te same cechy oddziedziczy h2 po straszym bracie h1 bo dobrej recenzji h2 nie widzialem
poniewaz jednak matryca sie nie zmienila wzrosla tylko jej rodzielczosc - zakladam ze szumy delikatnie wzrosna (zawsze tak jest)
w tym momencie sony i canon beda mialy te same cechy
wiec wsio radno
ja bralbym canona - bo to canon - skoro roznicy w cenie nie ma i w jakosc tez
no i sony chodzi na dziwne karty z ktorymi nie mialbym co zrobic pozniej