Powrót   Forum CDRinfo.pl > Różne > Rozrywka > Fotografia

Fotografia Forum poświęcone wszelakim zagadnienom związanym z fotografią, obróbką zdjęć itd.



Witaj Nieznajomy! Zaloguj się lub Zarejestruj

Zarejestrowani użytkownicy mają dostęp do dodatkowych opcji, lepszej wyszukiwarki oraz mniejszej ilości reklam. Rejestracja jest całkowicie darmowa!

Odpowiedz na post
 
Opcje związane z dyskusją Tryby wyświetlania
Stary 08.11.2011, 07:24   #1
SEBAW
Stary użytkownik
Zlotowicz
 
Avatar użytkownika SEBAW
 
Data rejestracji: 09.06.2002
Lokalizacja: W-ń
Posty: 3,916
SEBAW jest klejnotem wśród średnio znających się "w temacie" <250 - 349 pkt>SEBAW jest klejnotem wśród średnio znających się "w temacie" <250 - 349 pkt>SEBAW jest klejnotem wśród średnio znających się "w temacie" <250 - 349 pkt>SEBAW jest klejnotem wśród średnio znających się "w temacie" <250 - 349 pkt>
Stablilizacja obrazu - jaka najlepsza?

Kupując aparat cyfrowy (kompaktowy) należy zwrócić na jaki rodzaj stabilizacji obrazu? Proszę wypisać jakie występują rodzaje oraz podać ten najlepszy z uzasadnieniem. Ale jestem wymagający, ale dla fotografa - to pikuś.



Do admina: proszę poprawić w tytule słowa "nalepsza".

Ostatnio zmieniany przez SEBAW : 08.11.2011 o godz. 07:26
SEBAW jest offline   Odpowiedz cytując ten post

  #ads
CDRinfo.pl
Reklamowiec
 
 
 
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
 

CDRinfo.pl is online  
Stary 08.11.2011, 09:31   #2
ed hunter
Obyś nadepnął na LEGO!
Zlotowicz
 
Data rejestracji: 30.11.2004
Posty: 38,993
ed hunter ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>ed hunter ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>ed hunter ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>ed hunter ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>ed hunter ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>ed hunter ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>ed hunter ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>ed hunter ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>ed hunter ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>ed hunter ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>ed hunter ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>
Stabilizacja musi być optyczna, uzasadnienie? Bo jest najlepsza i już.
ed hunter jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 08.11.2011, 10:01   #3
sobrus
Jukebox Hero
 
Avatar użytkownika sobrus
 
Data rejestracji: 17.09.2004
Lokalizacja: Back for the Attack
Posty: 10,800
sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>
Najlepsza jest zazwyczaj stabilizacja optyczna działająca na zasadzie ruchomej soczewki.
Na drugim miejscu działająca na zasadzie ruchomej matrycy.

Ale to generalnie, zależy od konkretnego modelu. Nie każda ruchoma soczewka jest lepsza od ruchomej matrycy.

Nie ma czegoś takiego jak elektroniczna stabilizacja w zdjęciach, to chłyt marketingowy. Po prostu nie ma. To co producenci nazywają stabilizacją elektroniczną jest dokładnym zaprzeczeniem prawdziwej stabilizacji.

Elektroniczna jest natomiast dość skuteczna w wideo.
sobrus jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 08.11.2011, 14:33   #4
crowbme
Stały bywalec ;)
 
Avatar użytkownika crowbme
 
Data rejestracji: 16.02.2006
Posty: 110
crowbme zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
Cytat:
Napisany przez sobrus Podgląd Wiadomości

Elektroniczna jest natomiast dość skuteczna w wideo.
I to też nie do końca, bo stosuje się ją dopiero w fazie montażu, a to instalowana programowo w kamerach nic nie daje.
crowbme jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 08.11.2011, 17:29   #5
sobrus
Jukebox Hero
 
Avatar użytkownika sobrus
 
Data rejestracji: 17.09.2004
Lokalizacja: Back for the Attack
Posty: 10,800
sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>
Pomijając chlubny wyjątek Panasonica LX5, gdzie do stabilizacji elektronicznej wykorzystywane są cześci sensora znajdujące się poza kadrem, czyli dokładnie to co można uzyskać w postprocessingu, a nawet lepiej (w PP nie wiadomo co było poza kadrem )
Wymaga firmware v2.0 i działa znakomicie.
LX5 ma bardzo dobrą stabilizację optyczną (ruchoma soczewka), to tylko dodatek, ale działa zauważalnie lepiej niż sama stabilizacja mechaniczna.
Można umyślnie trząść aparatam, a obraz tylko "pływa".

Ostatnio zmieniany przez sobrus : 08.11.2011 o godz. 17:37
sobrus jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 08.11.2011, 18:21   #6
SEBAW
Stary użytkownik
Zlotowicz
 
Avatar użytkownika SEBAW
 
Data rejestracji: 09.06.2002
Lokalizacja: W-ń
Posty: 3,916
SEBAW jest klejnotem wśród średnio znających się "w temacie" <250 - 349 pkt>SEBAW jest klejnotem wśród średnio znających się "w temacie" <250 - 349 pkt>SEBAW jest klejnotem wśród średnio znających się "w temacie" <250 - 349 pkt>SEBAW jest klejnotem wśród średnio znających się "w temacie" <250 - 349 pkt>
A to prawda, że w niektórych aparatach stabilizacja obrazu chodzi wyłącznie z lampą błyskową? Jak to jest?
SEBAW jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 08.11.2011, 18:38   #7
sobrus
Jukebox Hero
 
Avatar użytkownika sobrus
 
Data rejestracji: 17.09.2004
Lokalizacja: Back for the Attack
Posty: 10,800
sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>
Może tak być, to ma sens.
Jeżeli jednak tak jest to cięzko to nazwać stabilizacją, aczkolwiek faktycznie zdjęcia nie będą rozmyte.
Daj sobie spokój ze stabilizacją elektroniczną w aparacie, czegoś takiego po prostu nie ma.

Te aparaty próbują uzyskać efekt stabilizacji, robiąc dokładnie to samo, co prawdziwa stabilizacja pozwala ominąć.
Tzn używają lampy i/lub wysokiej czułości, podczas gdy stabilizacja pozwala właśnie na robienie zdjęć z możliwie najniższą czułością i bez lampy.

Generalnie kupując kompaktowy aparat cyfrowy należy zwrócić uwagę, aby to był Panasonic albo Canon, z lekkim wskazaniem na Canona.
Miał stabilizację optyczną i obiektyw minimum F2.8 (im mniej tym lepiej), a reszte wynalazków należy sobie (w uproszczeniu) darować.

Ostatnio zmieniany przez sobrus : 08.11.2011 o godz. 18:54
sobrus jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 11.11.2011, 13:59   #8
SEBAW
Stary użytkownik
Zlotowicz
 
Avatar użytkownika SEBAW
 
Data rejestracji: 09.06.2002
Lokalizacja: W-ń
Posty: 3,916
SEBAW jest klejnotem wśród średnio znających się "w temacie" <250 - 349 pkt>SEBAW jest klejnotem wśród średnio znających się "w temacie" <250 - 349 pkt>SEBAW jest klejnotem wśród średnio znających się "w temacie" <250 - 349 pkt>SEBAW jest klejnotem wśród średnio znających się "w temacie" <250 - 349 pkt>
W spec. niektórych aparatów widziałem podwójną stabilizację obrazu, a czasami hybrydową. Czy jest to to samo? Jak mam to zrozumieć?

Ostatnio zmieniany przez SEBAW : 11.11.2011 o godz. 14:11
SEBAW jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Odpowiedz na post

Opcje związane z dyskusją
Tryby wyświetlania

Twoje uprawnienia:
Nie możesz rozpoczynać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz umieszczać załączników
Nie możesz edytować swoich postów

BB codeWłączone
EmotikonkiWłączone
Kody [IMG]Włączone
Kody HTML są Wyłączone

Teleport

Podobne dyskusje
Dyskusja Autor Forum Odpow. Ostatni Post
Jaka Najlepsza Dvd Pod Ps2 hakerus123 Nośniki optyczne 9 21.08.2007 19:58
Jaka jest Waszym zdaniem najlepsza plyta CDR? Mlody-San Napędy optyczne CD 26 29.08.2002 10:25
Jaka nagrywarke kupic ???? Paradox Napędy optyczne CD 5 22.03.2002 13:08
Jaka płytka najlepsza do CD Audio? robal Napędy optyczne CD 11 01.09.2001 12:14
Jaka nagrywarka jest najlepsza ? prymus Napędy optyczne CD 6 18.09.2000 22:21


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 12:54.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions Inc.