Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
Fotografia Forum poświęcone wszelakim zagadnienom związanym z fotografią, obróbką zdjęć itd. |
|
Opcje związane z dyskusją | Tryby wyświetlania |
05.09.2005, 20:08 | #1 |
Wyjadacz ;)
Data rejestracji: 15.11.2003
Posty: 229
|
"Szumy" na skanowanych obrazkach
Witam!
Czy mógłby mi ktoś wyjaśnić, co to jest za "szum", nie wiem jak to nazwać powstający na skanowanych obrazkach? Jego wielkość, kąt nachylenia zależą od samego obrazka. Jak to usunąć? Pamiętam, że kiedyś (daaawno temu) udało mi się jakimś efektem w PSP6 całkowicie zlikwidować te "plamki" a teraz próbuje wszystkiego i się nie da! Co to jest? Jak to zlikwidować? Obrazki przedstawiają: -oryginał prosto ze skanera -podregulowane kolory, aby to uwypuklić (zielone plamy) -naszpanowany kontrast (żółte plamy) Dzięki z góry za rady! |
#ads | |
CDRinfo.pl
Reklamowiec
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
|
|
05.09.2005, 21:09 | #2 |
Author
Zlotowicz
Data rejestracji: 29.03.2003
Lokalizacja: The World
Posty: 16,809
|
mialem ten problem jak w mojej kilkuletniej agfie najwyrazniej zaczela matryca padac
usuwalem wtedy to w dziwny sposob: skanowanie w zawysokiej jak na potrzeby rozdzialce, w PhotoPaincie wlaczalem filrt wygladzajacy, ewentualnie robilem balans bieli i czerni (jednoczesny - czyli podbicie recznie kontrastu kolorow) i resaiz obrazka w dol od kiedy wymienilem skaner na nowszy nie ma problemu (pewnie do czasu...) jak ktos zna lepszy sposob... moze filtrami do usuwania kaszki ze zdjec? |
05.09.2005, 22:02 | #3 |
Wyjadacz ;)
Data rejestracji: 15.11.2003
Posty: 229
|
No ja niestety pamiętam że tak miałem od nowości w tym skanerze
Mustek BearPaw 1200CU Plus Mam nadzieję że nie był od początku walnięty... Chyba że w tym modelu po prostu tak jest? |
05.09.2005, 22:30 | #4 |
Smakosz... Heinekena!
Data rejestracji: 03.01.2003
Lokalizacja: gdzieś nieopodal duuużego browaru... :)
Posty: 637
|
odwróć skanowany plik o 90, albo 180 stopni, jeżeli to nie pomoże to zeskanuj w jak najwyższej rozdzielczości - u mnie to pomaga
|
06.09.2005, 09:14 | #5 |
Wyjadacz ;)
Data rejestracji: 15.11.2003
Posty: 229
|
Rzeczywiście, macie racje, jak skanuje się w wyższej rozdzielczości, w pewien sposób to się redukuje. Czemu w pewien? Przy powiększeniu 100%, resize do 50% - tego nie widać, ale przy powiększaniu (pomniejszaniu) zdjęcia np. w IrfanView na podglądzie (+ i -) - irfan stosuje wtedy "zwykłą metodę", bez przepróbkowania, wtedy to się znikąd ujawnia! I to jak agresywnie
No cóż, jedno zdjęcie 2 minuty skanować trzeba będzie! (nawet się rymuje ) |
07.09.2005, 07:50 | #6 |
the one
CDRinfo VIP
Data rejestracji: 08.12.2002
Lokalizacja: Wrocław
Posty: 17,900
|
Spróbuj jeszcze ewentualnie potraktować obrazek programem Neat Image - powinno pomóc, chociaż nie jestem pewien, czy do takiego rodzaju zniekształceń też się nadaje.
__________________
neverending path to perfection.. |
07.09.2005, 10:44 | #7 |
Wyjadacz ;)
Data rejestracji: 15.11.2003
Posty: 229
|
Dzięki! Nadaje się! Największe "zło" znika bez śladu. I jaka różnca w rozmiarze pliku (przy tej samej kompresji). Zresztą sami zobaczcie:
|
08.09.2005, 14:53 | #8 |
Stały bywalec ;)
Data rejestracji: 30.12.2002
Posty: 98
|
To nie są szumy, tylko efekt tzw "mory", nałożenia się rastru drukarskiego na skan. Dotyczy tylko wydruków, przy skanowaniu zwykłego zdjęcia z pewnością tego nie będzie. Skaner nic tu nie jest winien. Niektóre sterowniki do niektórych skanerow maja opcje usuwania mory. Rzeczywiście, dopasowując rozdzielczośc mozna to zmniejszyć.
|
03.01.2006, 23:04 | #9 |
Bywalec
Data rejestracji: 21.12.2005
Lokalizacja: Warszawa
Posty: 56
|
Oprócz Neat Image można też używać Noiseware Community Edition, działa na podobnej zasadzie, czasem nawet lepiej.
Pozdrawiam |
|
|