![]() |
||
Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
Fotografia Forum poświęcone wszelakim zagadnienom związanym z fotografią, obróbką zdjęć itd. |
|
Opcje związane z dyskusją | Tryby wyświetlania |
![]() |
#11 |
Jukebox Hero
Data rejestracji: 17.09.2004
Lokalizacja: Back for the Attack
Posty: 10,800
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Fuji S200 EXR.
Jest jeszcze kieszonkowy aparat z matrycą EXR, nie pamiętam nazwy. Ale jak go porównywali z LX3, to wcale tak rewelacyjnie nie wypadł ![]() Co nie oznacza że wypadł słabo, po prostu "nie lepiej", mimo zaawansowanej matrycy. Oczywiście jak zawsze również Canon Powershot G, po premierze LX5 powinien wyjść nowy porównywalny model. W żadnym wypadku Fuji HS10, ma nawet gorszą jakość niż FZ100. Obiecywano ponoć poprawki w firmware ale z tego co słyszałem - nic z tego nie wyszło. W kompakcie trzeba wystrzegać sie CMOS, przynajmniej na razie. Wracając do LX5, jak dla mnie jego obiektywowi brakuje ostrości na brzegach kadru. Ale jest to szerokokątne F2.0 więc można to wybaczyć. Natomiast jakosć w ISO400 jest najlepsza jaką widziałem w kompakcie. http://pliki.optyczne.pl/panasonic_lx5/P1000228.JPG Troche rozmyło detale muru i bruku, ale i tak jest świetnie. Mając do dyspozycji Power OIS i tak jasny obiektyw ISO400 jest chyba tylko do zdjęć nocnych. W ISO80-100 pewnie będzie "lustrzankowo". Nawet ISO800 jest całkiem do przeżycia, a pewnie nigdy z niego nie skorzystamy ![]() To odpowiednik ISO1600 w typowym kompakcie z obiektywem F2.8 http://pliki.optyczne.pl/panasonic_lx5/P1000205.JPG Ostatnio zmieniany przez sobrus : 11.08.2010 o godz. 07:56 |
![]() |
![]() |
Tagi |
aparat, filtr |
|
|