![]() |
||
Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
Fotografia Forum poświęcone wszelakim zagadnienom związanym z fotografią, obróbką zdjęć itd. |
|
Opcje związane z dyskusją | Tryby wyświetlania |
![]() |
#11 |
Jukebox Hero
Data rejestracji: 17.09.2004
Lokalizacja: Back for the Attack
Posty: 10,800
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Nie widze sampli. Na teście ISO faktycznie nie wyszedł najgorzej, tyle że ten test to jakiś żart chyba (takie małe ilustracje).
Prawda jest taka że Panasonic potrafi robić bardzo dobre matryce CCD, ale nie umie robić BI-CMOS. Co ciekawe ten model potrafi nagrać 1080i przy pomocy matrycy CCD ( ![]() Jeżeli jakość zdjęć będzie niezła, to za cenę 399$ będzie to bardzo ciekawa propozycja. Znalazłem sample na stronie Panasonica, są całkiem całkiem, na pierwszy rzut oka możnaby faktycznie pomyśleć że to DSLR. Dopiero na powiększeniu np. włosów widać że odszumianie działa. http://panasonic.net/avc/lumix/popup...8/P1000492.JPG Zapowiada się interesująco, zwłaszcza że to kamera video CCD z zoomem 24x i Power OIS ![]() Miejmy nadzieje ze dogłębny review brutalnie tego nie zweryfikuje ![]() Może mają zamiar wrócić do dawnej świetnosci? A bełkot bełkotem, oni chyba nie wiedzą co to mid-range DSLR ![]() edit: znalazłem sample! chyba ślepy jestem ... ogladam ![]() no więc tak: ogólnie to chyba najlepszy superzoom jakie ostatnio się pojawiły ![]() Optyka jak na 24x jest bardzo dobra. Nagród za ostrość na brzegach kadru nie zgarnie, ale to jest obiektyw 25-600! Jest lepiej niż się spodziewałem po czymś takim. Dramatu w stylu HS10 na szczęście nie ma. Matryca jest dobra jak na ten rozmiar, kolory jak zwykle nieco za chłodne ale nie są wyprane jak w CMOSach. Odszumianie jest silne (bo inne być nie moze przy tym rozmiarze) ale nie denerwuje. Troche za bardzo traci na ostrości w wyższym ISO, przynajmniej szum jest ładnie kontrolowany. Generalnie - jak na superzooma nieźle. Jest wart swojej ceny i nie przestraszy zdjęciami. Nie oferuje lepszej jakości niż zwykły kompakt, ale też nie ma gorszej jak to w ostatnich konstrukcjach bywało. A funkcjonalność ogromna. Przydałby się taki naprawde dokładny test. Ostatnio zmieniany przez sobrus : 31.08.2011 o godz. 12:16 |
![]() |
![]() |
Tagi |
aparat, filtr |
|
|