![]() |
||
Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
Fotografia Forum poświęcone wszelakim zagadnienom związanym z fotografią, obróbką zdjęć itd. |
|
Opcje związane z dyskusją | Tryby wyświetlania |
![]() |
#11 |
Jukebox Hero
Data rejestracji: 17.09.2004
Lokalizacja: Back for the Attack
Posty: 10,800
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
zene_k oczywiście dobrze zrobione zdjęcie to podstawa, ale wywoływanie RAWów to nie photoshop. Nie ma tam retuszu itd.
Jest za to wybór algorytmu demozaikowania, odszumiania i wyostrzania. Korekcje wad optyki, balansu bieli i ekspozycji, krzywych tonalnych i wielu innych parametrów na które nie mamy wpływu pstrykając JPG. To nie zrobi dobrego zdjęcia ze słabego, ale może znacznie poprawić jakość. W końcu czterordzeniowy procek, 4GB RAM i oko fachowca na pewno poradzą sobie lepiej ze zrobieniem JPEGa niż tyci procesorek na baterie i pełna automatyka, nawet w profesjonalnej lustrzance. Sama matryca nawet nie produkuje gotowego pełnego obrazu, trzeba go rekonstruować skomplikowanymi algorytmami. Poza tym JPEG ma tylko 8 bitów głębi kanału, a RAW w typowym kompakcie 12, w lustrzance 14. Także mamy do dyspozycji znacznie więcej danych, fotograf moze zrobić z nich użytek. InfranView umożliwia obejrzenie tych plików ale chyba nic poza tym. Z darmowych polecam RawTherapee. Ostatnio zmieniany przez sobrus : 21.11.2011 o godz. 22:43 |
![]() |
![]() |
Tagi |
aparat, filtr |
|
|