![]() |
||
Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
Fotografia Forum poświęcone wszelakim zagadnienom związanym z fotografią, obróbką zdjęć itd. |
![]() |
|
Opcje związane z dyskusją | Tryby wyświetlania |
|
![]() |
#1 |
Jukebox Hero
Data rejestracji: 17.09.2004
Lokalizacja: Back for the Attack
Posty: 10,800
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
18 lipca ponoć ma być prezentacja Lumixa LX6/7.
Ciekawe co tym razem zademonstrują? CCD czy CMOS? 1/1.6 cala czy 1 cal? F2.0 a może jaśniej? FullHD? No i co z optyką? Sytuacja o tyle ciekawa że LX5 teoretycznie nie da się łatwo poprawić. Nie za te pieniądze. Zwiększenie matrycy "zepsuje" optykę, która i tak nieco ponoć ucierpiała w stosunku do LX3. Zwiększenie obu powiększy aparat i cenę, a to dla wielu zepsuje cały sens tego urządzenia. Sensory CMOS też choć coraz lepsze - mają swoje wady. Gorsza jednorodność pikseli, cross-talk między pikselami, problem z pixel-binnigniem (matryca CCD w LX5 w trybie video ma non-stop pixel binning, czyste ISO1600 i minimalne oświetlenie 3 lux - ponoć przy CMOSie tego zrobić się nie da). W małych aparatach jak S100 wciąż widze pewne problemy z CMOSami, np lekki bloom na zdjęciach. Szumy w wysokim ISO są faktycznie niższe, ale obraz w niskim ISO jest jakiś trochę ... dziwny... w stosunku do CCD. Póki co tylko Samsung w EX2 zdecydował się na CMOSa 1/1.7 cala, ale z obiektywem F1.4. Reszta się poddała albo ma większe matryce. Nie ma G13, nie ma XZ-2 ... A może jednak Panasonic pójdzie pod prąd i zrobi nowe CCD, może nawet CCD 1 cal ![]() Myśle jednak, że na 80% będzie to CMOS, chociażby ze względu na FullHD i koszty. Ale według starych planów z 2010 na rok 2012 była jednak przewidziana matryca High Sensitivity II - następca tego co jest w LX5. http://43rumors.com/wp-content/uploa...admap-2010.jpg Dlatego uważnie śledze, nie dlatego by go kupic, ale żeby zobaczyć co tym razem wypuszczą ![]() Ostatnio zmieniany przez sobrus : 13.07.2012 o godz. 14:50 |
![]() |
![]() |
#ads | |
CDRinfo.pl
Reklamowiec
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
|
|
![]() |
![]() |
#2 |
Թ
Data rejestracji: 14.02.2003
Posty: 3,066
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Na tak jasnym szkle łatwiej fioleta złapać, ale przez lomo, Polaroid & Instagram szoł przestało to być wadą ;P
--------------- Fujifilm X10 prezentuje się znakomicie: ![]() w futerale LC-X10 ![]() Kupiłbym, ale on ma takie zapięcie: ![]() to są napy, a powinno być jedno centralne obrotowe jak w Zenitach, wtedy flip-top swobodnie obraca sie i zwisa oraz nie odepnie z tych napów Kiedy na to wpadną japońscy inżynierowie.... A może jakaś cholera ma na to patent?! Ostatnio zmieniany przez pali : 13.07.2012 o godz. 16:24 |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
the one
CDRinfo VIP
Data rejestracji: 08.12.2002
Lokalizacja: Wrocław
Posty: 17,900
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Cytat:
Nie wiem, ale dla mnie jest to nieakceptowalna cena za kompakt (nawet zaawansowany).
__________________
neverending path to perfection.. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Tagi |
aparat, filtr |
|
|