![]() |
||
Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
Fotografia Forum poświęcone wszelakim zagadnienom związanym z fotografią, obróbką zdjęć itd. |
![]() |
|
Opcje związane z dyskusją | Tryby wyświetlania |
|
![]() |
#1 |
Jukebox Hero
Data rejestracji: 17.09.2004
Lokalizacja: Back for the Attack
Posty: 10,800
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Czy ten aparat jest Made in Japan czy China? Oba moje Pasikoniki są z Japonii i bardzo solidne, ale wiem że Panas przenosi produkcję do Chin. Może Canon też?
SX1 był bardzo drogim topowym "nad"modelem, choć niestety nie szło to w parze z jakością zdjęć. Może być większy i solidniejszy. Co do zawartości pudełka to takie czasy - FZ8 miał grube papierowe podręczniki, adapter filtrów w zestawie. LX5 miał instrukcję w formie PDF, a adapter kosztuje 100zł. Mam nadzieje że LX9 nie będzie sprzedawany w foliowym woreczku bez obiektywu. Jedynym kompaktem jakiego znam, który jest w 100% przystosowany do 3:2 to właśnie LX. Nawet jego wyświetlacz ma takie proporcje. W przypadku innych aparatów włączenie tego formatu powoduje spore zmniejszenie pola widzenia i rozdzielczości (tzn po prostu będzie jakbyś z góry i dołu kawałek uciął). Dlatego nastawiałbym się bardziej jednak na 4:3 - bo przecież przyciąć można sobie już po fakcie. A w drugą stronę się tak nie da. Ponadto podczas kadrowania i oglądania zdjęć będziesz mieć czarne pasy na wyświetlaczu. edit: SX40 nie ma RAW? To spora wada w stosunku do FZ. Natomiast jakością zdjęć w stosunku do SX1 będziesz zachwycony - to jest niebo a ziemia. Ostatnio zmieniany przez sobrus : 08.08.2012 o godz. 08:06 |
![]() |
![]() |
#ads | |
CDRinfo.pl
Reklamowiec
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
|
|
![]() |
![]() |
Tagi |
aparat, filtr |
|
|