Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
Fotografia Forum poświęcone wszelakim zagadnienom związanym z fotografią, obróbką zdjęć itd. |
|
Opcje związane z dyskusją | Tryby wyświetlania |
20.09.2012, 13:37 | #2671 |
the one
CDRinfo VIP
Data rejestracji: 08.12.2002
Lokalizacja: Wrocław
Posty: 17,900
|
Otóż to - okaże się w praktyce
Swoją drogą to trochę dziwne, że w takiej sytuacji Canon dalej zostaje przy jednym modelu superzooma. Panasonic, jeśli się nie mylę, z dwóch dotychczasowych (wydawanych równolegle) teraz zwiększył "serię" do czterech.. Canon też mógłby jednocześnie wypuścić coś z mniejszym zoomem, ale lepszą jakością zdjęć (zakładając, że będzie to potrzebne)
__________________
neverending path to perfection.. |
#ads | |
CDRinfo.pl
Reklamowiec
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
|
|
11.10.2012, 08:22 | #2672 |
Jukebox Hero
Data rejestracji: 17.09.2004
Lokalizacja: Back for the Attack
Posty: 10,800
|
Pojawiła się galeria FZ200 na DCRP.
http://www.dcresource.com/reviews/pa...review/gallery Tragedii moze nie ma, ale zachwycać się też nie ma czym. Mam wrażenie że FZ150 był lepszy. Ostatnio zmieniany przez sobrus : 11.10.2012 o godz. 08:39 |
22.10.2012, 13:45 | #2673 |
Caliente
Data rejestracji: 30.09.2002
Lokalizacja: Zorgberg
Posty: 3,402
|
A ja sprawilem sobie GX1 , mi wystarcza
__________________
|
22.10.2012, 13:48 | #2674 |
Jukebox Hero
Data rejestracji: 17.09.2004
Lokalizacja: Back for the Attack
Posty: 10,800
|
nie denerwuj mnie
z klasycznym obiektywem czy tym power zoomem? Dobry następca LX5 by był z tym power zoomem, ale 4 kafle kosztuje masakra.... |
22.10.2012, 19:25 | #2675 |
Caliente
Data rejestracji: 30.09.2002
Lokalizacja: Zorgberg
Posty: 3,402
|
z tym h-ps14042 14-42 Power zoom
i dobra memory
__________________
Ostatnio zmieniany przez zorg : 22.10.2012 o godz. 19:33 |
22.10.2012, 19:28 | #2676 |
Jukebox Hero
Data rejestracji: 17.09.2004
Lokalizacja: Back for the Attack
Posty: 10,800
|
No to ten. Ten aparat byłby w zasadzie jedynym godnym następcą dla mojego LX5.
Tyle że sam obiektyw kosztuje tyle co LX, więc sobie odpuszcze. Poczekam pare lat jeszcze aż LX5 naprawdę się zestarzeje. |
22.10.2012, 19:36 | #2677 |
Caliente
Data rejestracji: 30.09.2002
Lokalizacja: Zorgberg
Posty: 3,402
|
tak jak Lx3 w mojej szufladzie , ale dalej go urzywam bo mam wide angle lens dobre do fotek np w katedrach.
__________________
|
23.10.2012, 00:54 | #2678 |
Caliente
Data rejestracji: 30.09.2002
Lokalizacja: Zorgberg
Posty: 3,402
|
jak by kogos interesowalo , jest narzedzie do hackowania firmware
ma kilka przydatnych funkcji !
__________________
|
23.10.2012, 06:39 | #2679 |
Jukebox Hero
Data rejestracji: 17.09.2004
Lokalizacja: Back for the Attack
Posty: 10,800
|
Szkoda że nie ma nic dla LX5, ale moze kiedyś skorzystam
Przełączyłbym sobie na NTSC i zyskał 5fps więcej :/ |
23.10.2012, 07:16 | #2680 |
the one
CDRinfo VIP
Data rejestracji: 08.12.2002
Lokalizacja: Wrocław
Posty: 17,900
|
Tymczasem pierwsze testy Panasonica FZ200 i Canona SX50.
Generalnie.. obydwa wypadają średnio.. Funkcjonalnie świetnie, ale zdjęcia wydają się zauważalnie gorsze niż w poprzednikach.
__________________
neverending path to perfection.. |
23.10.2012, 08:21 | #2681 |
Jukebox Hero
Data rejestracji: 17.09.2004
Lokalizacja: Back for the Attack
Posty: 10,800
|
To by sie zgadzało z moimi odczuciami. Zdjecia z FZ150 mi się podobały, z FZ200 - nie.
|
23.10.2012, 10:05 | #2682 |
the one
CDRinfo VIP
Data rejestracji: 08.12.2002
Lokalizacja: Wrocław
Posty: 17,900
|
Mam tak samo.
Co akurat przy Canonie (x50 vs 35) jest zrozumiałe, ale przy Panasonicu jakość zdjęć MUSIAŁA być lepsza w nowym modelu. W przeciwnym razie niewiele przemawia za nim względem poprzedniego modelu (właściwie prawie nic).
__________________
neverending path to perfection.. |
23.10.2012, 10:19 | #2683 |
Jukebox Hero
Data rejestracji: 17.09.2004
Lokalizacja: Back for the Attack
Posty: 10,800
|
Jaśniejszy obiektyw to duzy plus, ale też wyzwanie dla inżynierów.
Ale FZ200 to intrygujący przypadek. Niektóre zdjęcia są bardzo dobre. I generalnie opinie nie są takie złe. Ale spora ilość zdjęć jest jednak do kitu. Zwłaszcza tych w słabszym świetle. Dali gorszy sensor czy co? A jeżeli tak to dlaczego? Może dali znowu sensor swojej produkcji. FZ150 i LX7 mają sensory nie od Panasonica, prawdopodobnie od Sony. |
23.10.2012, 14:14 | #2684 |
the one
CDRinfo VIP
Data rejestracji: 08.12.2002
Lokalizacja: Wrocław
Posty: 17,900
|
Jasny obiektyw to duży plus jeśli przekłada się na określone korzyści. A te - nawet jeśli są - to nie przekładają się tutaj na jakość zdjeć.
Ja przyznam nie widziałem sampli, które by mi się naprawdę spodobały. Może nie było ich wiele, ale te, co przeglądałem, wyglądały bardzo przeciętnie. Chociaż fakt, że te z SX50 wyglądały po prostu słabo...
__________________
neverending path to perfection.. |
23.10.2012, 16:02 | #2685 |
Jukebox Hero
Data rejestracji: 17.09.2004
Lokalizacja: Back for the Attack
Posty: 10,800
|
Jasny obiektyw nie wyjdzie na samplach, chyba że wiesz jak porównywać.
Trzebaby zrobić to samo zdjęcie FZ200 - ISO 400 i FZ150 - ISO 1250 i porównać ich jakość. |
Tagi |
aparat, filtr |
|
|