Wybór aparatu, co kupić, osprzęt - filtry, obiektywy, itp

[andrzejj9]

Nie no, jeśli oceniać to w zasadzie tylko w 100%. Trzeba jednak mieć na uwadze, że one w kompaktach zawsze będą wyglądały źle. Pytanie tylko, jak źle i które.. mniej źle

[andy]

Ale co mi z oceniania zdjęcia w 16Mpx skoro i tak trzeba je zmniejszyć do ok 5Mpx aby był sens jego oglądania?

Wszystkie z tych aparatów robią podobnej jakości sieczkę w 16Mpx.

[andrzejj9]

To, że jakość pomniejszonego zdjęcia zależy od wielu rzeczy - w tym rozdzielczości monitora, na którym oglądasz. W przypadku 100% też oczywiście różnice są, jednak można bardziej obiektywnie ocenić jakość zdjeć z aparatu.

[sobrus]

Producenci liczą na to że nikt nie będzie oceniać zdjęć przy powiększeniu 100%.
Nawet lustrzanki będą miały z tym spory problem (z kitowym obiektywem), choć tu można uciekać w stronę małej głębi ostrości która zatuszuje niedoskonałości

W aparamach 16Mpix za 400zł można o tym zapomnieć.
Do miłego oglądania @100% w takiej rozdzielczości możnaby użyć np. Leicę M9

Ale to nieprawda że każdy aparat za 400zł robi takie same zdjęcia. Nawet jeżeli są wyrównane w cyferkach, to każdy "obrazkuje" inaczej.

[ed hunter]

Zakupiłem maleństwo SONY DSC-WX220

http://www.photographyblog.com/revie..._wx220_review/

Bardzo pozytywne wrażenia mam z używania tej drobinki.

Zoom optyczny 10x, Wi-Fi, całkiem przyzwoite fotki, nagrywa FullHD, nawet 50p jak ktoś chce.

Tak mały, że zawsze można go mieć przy sobie.

Zamówiłem zapasowy akumulator, oczywiście oryginał, bo ma tylko 630 mAh, to starcza na 210 fotek. Podróby mają napisane nawet 2950 mAh. Nie chcę ich za darmo.

Moja fotka, zwiększyłem kompresję, ale to wiele jakości nie pogorszyło.

[sobrus]

Faktycznie wygląda to ładnie
Jednak Sony potrafi zrobić dobry sensor, wcale nie widać że to CMOS.

Ja moge polecić Benq G1 obecnie do wyrwania za 399zł. Wiadomo w tej cenie nie można mieć bardzo wygórowanych wymagań, ale sprawdza sie dobrze.
Zdjęcia są poprawne, troche im może brak detali, ale ostre i z dobrymi kolorami i ekspozycją. F1.8 bardzo pomaga, stabilizacja optyczna jest (choć mniej tak efektywna niż PowerOIS w LX5).
HDR, panorama itd, obiektyw 24-110, pełny manual, filmy 1080p30 są całkiem niezłe i z zoomem (niestety go słychać). Odchylany ekran i w zestawie etui a'la Leica.
Wiadomo to 1/2.3 cala więc szum w powiększeniu 100% jest, ale nieźle kontrolowany i nawet w ISO3200 na zdjęciach widać co artysta miał na myśli

Minus za powolność działania (np AF), ale 399zł to nie 1399zł Bardziej znana konkurencja nie ma w tej cenie nic ciekawego do zaoferowania, chyba że idiotenkamera z ciemnymi obiektywami.

[DejaVu]

Pany planuję kupno jakiegoś małego/taniego/wodoodpornego aparatu do robienia zdjęć na rybach na co dzień fotografuję złowione ryby telefonem komórkowym moja wiedza w fotografowaniu zakończyła się na Zenicie , ale w tamtych odległych czasach nie było telefonów komórkowych potrzebuję coś małego , na chwilę obecną mam na oku FujiFilm FinePix XP70 , chciał bym wydać tak do tysiączka , ale im mniej tym lepiej , może być nawet coś innego nie koniecznie do fotografowania pod wodą i fajnie by było aby trzymając rybę w ręce ,a w drugiej łapce aparat , nie musiał bym wyciągać zbytnio ramion aby rybka znalazła się w kadrze , a telefonem wygląda to tak :

[mgit]

Spraw sobie S5 - jest wodoodporna - fotki robi całkiem ładne...

[DejaVu]

Mój Solid też nie najgorsze ale aparat

[loki7777]

Z ta wodoodpornoscia to bym nie przesadzal. Patrz Z1/Z3 i moja Xperia Go.

[DejaVu]

Czy ja napisałem że chcę smartfona dla mnie do dzwonienia i jako element EDC najbardziej odpowiada Samsung Solid szukam małego /taniego/ aparatu fotograficznego po co mi smartfon jak ma Tablet 7''

[mgit]

@loki7777
Lekkie zanurzenie nie uszkodzi... no chyba, że uszczelka puści to w tedy jest problem

@DejaVu
Może EASYPIX AQUAPIX -> koszt około 194 zł

[loki7777]

W xperii go po jednej naprawie gwarancyjnej(dotyk, korpus) zaszkodzilo niestety i po gwarancji i po telefonie - woda dostala sie do srodka. Co nie zmienia faktu ze przed naprawa przezyl kompiel w wc

[andrzejj9]

Napisany przez DejaVu

Pany planuję kupno jakiegoś małego/taniego/wodoodpornego aparatu do robienia zdjęć na rybach na co dzień fotografuję złowione ryby telefonem komórkowym moja wiedza w fotografowaniu zakończyła się na Zenicie , ale w tamtych odległych czasach nie było telefonów komórkowych potrzebuję coś małego , na chwilę obecną mam na oku FujiFilm FinePix XP70 , chciał bym wydać tak do tysiączka , ale im mniej tym lepiej , może być nawet coś innego nie koniecznie do fotografowania pod wodą i fajnie by było aby trzymając rybę w ręce ,a w drugiej łapce aparat , nie musiał bym wyciągać zbytnio ramion aby rybka znalazła się w kadrze , a telefonem wygląda to tak :

Canon S110


Wiem, że nierealne za tysiaka, ale.. wczoraj rozmawiałem z siostrą przez telefon i jak przy okazji zeszło na temat aparatów, to okazało się, że na Amazonie ten model kosztuje.. 160$ (oczywiście nówka).

W Polsce najtańsza znaleziona na szybko oferta 1600 zł...


I chyba najszybsza w życiu decyzja o kupnie aparatu (jeśli nie czegokolwiek.. ), bo że znajomy za tydzień do Polski jedzie, to w ciągu minuty się zdecydowałęm, że biorę.


A w sumie to planowałem (i dalej planuję) X-T1

[M@X]

Jesli andrzejj9 decyduje sie natychmiast, zamiast kilku miesiecy to chyba najlepsza rekomendacja.