Powrót   Forum CDRinfo.pl > Różne > Rozrywka > Fotografia

Fotografia Forum poświęcone wszelakim zagadnienom związanym z fotografią, obróbką zdjęć itd.



Witaj Nieznajomy! Zaloguj się lub Zarejestruj

Zarejestrowani użytkownicy mają dostęp do dodatkowych opcji, lepszej wyszukiwarki oraz mniejszej ilości reklam. Rejestracja jest całkowicie darmowa!

Odpowiedz na post
 
Opcje związane z dyskusją Tryby wyświetlania
Stary 23.02.2014, 15:59   #2761
andrzejj9
the one
CDRinfo VIP
 
Avatar użytkownika andrzejj9
 
Data rejestracji: 08.12.2002
Lokalizacja: Wrocław
Posty: 17,900
andrzejj9 jest świetnie znany wszystkim <550 - 649 pkt>andrzejj9 jest świetnie znany wszystkim <550 - 649 pkt>andrzejj9 jest świetnie znany wszystkim <550 - 649 pkt>andrzejj9 jest świetnie znany wszystkim <550 - 649 pkt>andrzejj9 jest świetnie znany wszystkim <550 - 649 pkt>andrzejj9 jest świetnie znany wszystkim <550 - 649 pkt>
Nie no, jeśli oceniać to w zasadzie tylko w 100%. Trzeba jednak mieć na uwadze, że one w kompaktach zawsze będą wyglądały źle. Pytanie tylko, jak źle i które.. mniej źle
__________________


neverending path to perfection..
andrzejj9 jest offline   Odpowiedz cytując ten post

  #ads
CDRinfo.pl
Reklamowiec
 
 
 
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
 

CDRinfo.pl is online  
Stary 23.02.2014, 16:49   #2762
andy
logged out
CDRinfo VIP
 
Avatar użytkownika andy
 
Data rejestracji: 12.07.2003
Lokalizacja: /home
Posty: 12,518
andy jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>andy jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>andy jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>andy jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>andy jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>andy jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>andy jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>andy jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>
Ale co mi z oceniania zdjęcia w 16Mpx skoro i tak trzeba je zmniejszyć do ok 5Mpx aby był sens jego oglądania?

Wszystkie z tych aparatów robią podobnej jakości sieczkę w 16Mpx.
__________________
XMPP: andrzej(at)czerniak.info.pl
andy jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 23.02.2014, 18:36   #2763
andrzejj9
the one
CDRinfo VIP
 
Avatar użytkownika andrzejj9
 
Data rejestracji: 08.12.2002
Lokalizacja: Wrocław
Posty: 17,900
andrzejj9 jest świetnie znany wszystkim <550 - 649 pkt>andrzejj9 jest świetnie znany wszystkim <550 - 649 pkt>andrzejj9 jest świetnie znany wszystkim <550 - 649 pkt>andrzejj9 jest świetnie znany wszystkim <550 - 649 pkt>andrzejj9 jest świetnie znany wszystkim <550 - 649 pkt>andrzejj9 jest świetnie znany wszystkim <550 - 649 pkt>
To, że jakość pomniejszonego zdjęcia zależy od wielu rzeczy - w tym rozdzielczości monitora, na którym oglądasz. W przypadku 100% też oczywiście różnice są, jednak można bardziej obiektywnie ocenić jakość zdjeć z aparatu.
__________________


neverending path to perfection..
andrzejj9 jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 26.02.2014, 22:34   #2764
sobrus
Jukebox Hero
 
Avatar użytkownika sobrus
 
Data rejestracji: 17.09.2004
Lokalizacja: Back for the Attack
Posty: 10,800
sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>
Producenci liczą na to że nikt nie będzie oceniać zdjęć przy powiększeniu 100%.
Nawet lustrzanki będą miały z tym spory problem (z kitowym obiektywem), choć tu można uciekać w stronę małej głębi ostrości która zatuszuje niedoskonałości

W aparamach 16Mpix za 400zł można o tym zapomnieć.
Do miłego oglądania @100% w takiej rozdzielczości możnaby użyć np. Leicę M9

Ale to nieprawda że każdy aparat za 400zł robi takie same zdjęcia. Nawet jeżeli są wyrównane w cyferkach, to każdy "obrazkuje" inaczej.

Ostatnio zmieniany przez sobrus : 26.02.2014 o godz. 22:41
sobrus jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 13.07.2014, 23:38   #2765
ed hunter
Obyś nadepnął na LEGO!
Zlotowicz
 
Data rejestracji: 30.11.2004
Posty: 38,993
ed hunter ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>ed hunter ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>ed hunter ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>ed hunter ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>ed hunter ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>ed hunter ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>ed hunter ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>ed hunter ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>ed hunter ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>ed hunter ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>ed hunter ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>
Zakupiłem maleństwo SONY DSC-WX220

http://www.photographyblog.com/revie..._wx220_review/

Bardzo pozytywne wrażenia mam z używania tej drobinki.

Zoom optyczny 10x, Wi-Fi, całkiem przyzwoite fotki, nagrywa FullHD, nawet 50p jak ktoś chce.

Tak mały, że zawsze można go mieć przy sobie.

Zamówiłem zapasowy akumulator, oczywiście oryginał, bo ma tylko 630 mAh, to starcza na 210 fotek. Podróby mają napisane nawet 2950 mAh. Nie chcę ich za darmo.

Moja fotka, zwiększyłem kompresję, ale to wiele jakości nie pogorszyło.


Ostatnio zmieniany przez ed hunter : 13.07.2014 o godz. 23:42
ed hunter jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 14.07.2014, 11:46   #2766
sobrus
Jukebox Hero
 
Avatar użytkownika sobrus
 
Data rejestracji: 17.09.2004
Lokalizacja: Back for the Attack
Posty: 10,800
sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>
Faktycznie wygląda to ładnie
Jednak Sony potrafi zrobić dobry sensor, wcale nie widać że to CMOS.

Ja moge polecić Benq G1 obecnie do wyrwania za 399zł. Wiadomo w tej cenie nie można mieć bardzo wygórowanych wymagań, ale sprawdza sie dobrze.
Zdjęcia są poprawne, troche im może brak detali, ale ostre i z dobrymi kolorami i ekspozycją. F1.8 bardzo pomaga, stabilizacja optyczna jest (choć mniej tak efektywna niż PowerOIS w LX5).
HDR, panorama itd, obiektyw 24-110, pełny manual, filmy 1080p30 są całkiem niezłe i z zoomem (niestety go słychać). Odchylany ekran i w zestawie etui a'la Leica.
Wiadomo to 1/2.3 cala więc szum w powiększeniu 100% jest, ale nieźle kontrolowany i nawet w ISO3200 na zdjęciach widać co artysta miał na myśli

Minus za powolność działania (np AF), ale 399zł to nie 1399zł Bardziej znana konkurencja nie ma w tej cenie nic ciekawego do zaoferowania, chyba że idiotenkamera z ciemnymi obiektywami.

Ostatnio zmieniany przez sobrus : 14.07.2014 o godz. 11:57
sobrus jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 02.12.2014, 18:12   #2767
DejaVu
Guru
 
Avatar użytkownika DejaVu
 
Data rejestracji: 23.08.2008
Posty: 2,813
DejaVu ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>DejaVu ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>DejaVu ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>DejaVu ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>DejaVu ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>DejaVu ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>DejaVu ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>DejaVu ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>DejaVu ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>
Pany planuję kupno jakiegoś małego/taniego/wodoodpornego aparatu do robienia zdjęć na rybach na co dzień fotografuję złowione ryby telefonem komórkowym moja wiedza w fotografowaniu zakończyła się na Zenicie , ale w tamtych odległych czasach nie było telefonów komórkowych potrzebuję coś małego , na chwilę obecną mam na oku FujiFilm FinePix XP70 , chciał bym wydać tak do tysiączka , ale im mniej tym lepiej , może być nawet coś innego nie koniecznie do fotografowania pod wodą i fajnie by było aby trzymając rybę w ręce ,a w drugiej łapce aparat , nie musiał bym wyciągać zbytnio ramion aby rybka znalazła się w kadrze , a telefonem wygląda to tak :
Dołączone obrazki (kliknij, aby powiększyć)
-zdjecie0404.jpg  
DejaVu jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 02.12.2014, 18:40   #2768
mgit
Guru
 
Avatar użytkownika mgit
 
Data rejestracji: 22.08.2004
Lokalizacja: Chojnów
Posty: 8,799
mgit jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>mgit jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>mgit jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>mgit jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>mgit jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>mgit jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>mgit jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>
Spraw sobie S5 - jest wodoodporna - fotki robi całkiem ładne...
__________________
mgit jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 02.12.2014, 19:01   #2769
DejaVu
Guru
 
Avatar użytkownika DejaVu
 
Data rejestracji: 23.08.2008
Posty: 2,813
DejaVu ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>DejaVu ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>DejaVu ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>DejaVu ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>DejaVu ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>DejaVu ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>DejaVu ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>DejaVu ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>DejaVu ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>
Mój Solid też nie najgorsze ale aparat
DejaVu jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 02.12.2014, 19:32   #2770
loki7777
Guru
 
Avatar użytkownika loki7777
 
Data rejestracji: 05.11.2004
Lokalizacja: Sligo;)
Posty: 6,290
loki7777 po prostu jest dobry(a) <350 - 449 pkt>loki7777 po prostu jest dobry(a) <350 - 449 pkt>loki7777 po prostu jest dobry(a) <350 - 449 pkt>loki7777 po prostu jest dobry(a) <350 - 449 pkt>loki7777 po prostu jest dobry(a) <350 - 449 pkt>
Z ta wodoodpornoscia to bym nie przesadzal. Patrz Z1/Z3 i moja Xperia Go.
loki7777 jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 02.12.2014, 19:55   #2771
DejaVu
Guru
 
Avatar użytkownika DejaVu
 
Data rejestracji: 23.08.2008
Posty: 2,813
DejaVu ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>DejaVu ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>DejaVu ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>DejaVu ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>DejaVu ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>DejaVu ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>DejaVu ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>DejaVu ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>DejaVu ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>
Czy ja napisałem że chcę smartfona dla mnie do dzwonienia i jako element EDC najbardziej odpowiada Samsung Solid szukam małego /taniego/ aparatu fotograficznego po co mi smartfon jak ma Tablet 7''
DejaVu jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 02.12.2014, 21:02   #2772
mgit
Guru
 
Avatar użytkownika mgit
 
Data rejestracji: 22.08.2004
Lokalizacja: Chojnów
Posty: 8,799
mgit jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>mgit jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>mgit jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>mgit jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>mgit jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>mgit jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>mgit jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>
@loki7777
Lekkie zanurzenie nie uszkodzi... no chyba, że uszczelka puści to w tedy jest problem

@DejaVu
Może EASYPIX AQUAPIX -> koszt około 194 zł
__________________
mgit jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 02.12.2014, 21:19   #2773
loki7777
Guru
 
Avatar użytkownika loki7777
 
Data rejestracji: 05.11.2004
Lokalizacja: Sligo;)
Posty: 6,290
loki7777 po prostu jest dobry(a) <350 - 449 pkt>loki7777 po prostu jest dobry(a) <350 - 449 pkt>loki7777 po prostu jest dobry(a) <350 - 449 pkt>loki7777 po prostu jest dobry(a) <350 - 449 pkt>loki7777 po prostu jest dobry(a) <350 - 449 pkt>
W xperii go po jednej naprawie gwarancyjnej(dotyk, korpus) zaszkodzilo niestety i po gwarancji i po telefonie - woda dostala sie do srodka. Co nie zmienia faktu ze przed naprawa przezyl kompiel w wc
loki7777 jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 02.12.2014, 22:48   #2774
andrzejj9
the one
CDRinfo VIP
 
Avatar użytkownika andrzejj9
 
Data rejestracji: 08.12.2002
Lokalizacja: Wrocław
Posty: 17,900
andrzejj9 jest świetnie znany wszystkim <550 - 649 pkt>andrzejj9 jest świetnie znany wszystkim <550 - 649 pkt>andrzejj9 jest świetnie znany wszystkim <550 - 649 pkt>andrzejj9 jest świetnie znany wszystkim <550 - 649 pkt>andrzejj9 jest świetnie znany wszystkim <550 - 649 pkt>andrzejj9 jest świetnie znany wszystkim <550 - 649 pkt>
Cytat:
Napisany przez DejaVu Podgląd Wiadomości
Pany planuję kupno jakiegoś małego/taniego/wodoodpornego aparatu do robienia zdjęć na rybach na co dzień fotografuję złowione ryby telefonem komórkowym moja wiedza w fotografowaniu zakończyła się na Zenicie , ale w tamtych odległych czasach nie było telefonów komórkowych potrzebuję coś małego , na chwilę obecną mam na oku FujiFilm FinePix XP70 , chciał bym wydać tak do tysiączka , ale im mniej tym lepiej , może być nawet coś innego nie koniecznie do fotografowania pod wodą i fajnie by było aby trzymając rybę w ręce ,a w drugiej łapce aparat , nie musiał bym wyciągać zbytnio ramion aby rybka znalazła się w kadrze , a telefonem wygląda to tak :
Canon S110


Wiem, że nierealne za tysiaka, ale.. wczoraj rozmawiałem z siostrą przez telefon i jak przy okazji zeszło na temat aparatów, to okazało się, że na Amazonie ten model kosztuje.. 160$ (oczywiście nówka).

W Polsce najtańsza znaleziona na szybko oferta 1600 zł...


I chyba najszybsza w życiu decyzja o kupnie aparatu (jeśli nie czegokolwiek.. ), bo że znajomy za tydzień do Polski jedzie, to w ciągu minuty się zdecydowałęm, że biorę.


A w sumie to planowałem (i dalej planuję) X-T1
__________________


neverending path to perfection..
andrzejj9 jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 02.12.2014, 22:58   #2775
M@X
Get a Mac!
 
Avatar użytkownika M@X
 
Data rejestracji: 18.04.2003
Posty: 10,545
M@X jest wybitnie uzdolniony i zna sie rzeczowo na sprawach <1500 - 1999 pkt>M@X jest wybitnie uzdolniony i zna sie rzeczowo na sprawach <1500 - 1999 pkt>M@X jest wybitnie uzdolniony i zna sie rzeczowo na sprawach <1500 - 1999 pkt>M@X jest wybitnie uzdolniony i zna sie rzeczowo na sprawach <1500 - 1999 pkt>M@X jest wybitnie uzdolniony i zna sie rzeczowo na sprawach <1500 - 1999 pkt>M@X jest wybitnie uzdolniony i zna sie rzeczowo na sprawach <1500 - 1999 pkt>M@X jest wybitnie uzdolniony i zna sie rzeczowo na sprawach <1500 - 1999 pkt>M@X jest wybitnie uzdolniony i zna sie rzeczowo na sprawach <1500 - 1999 pkt>M@X jest wybitnie uzdolniony i zna sie rzeczowo na sprawach <1500 - 1999 pkt>M@X jest wybitnie uzdolniony i zna sie rzeczowo na sprawach <1500 - 1999 pkt>M@X jest wybitnie uzdolniony i zna sie rzeczowo na sprawach <1500 - 1999 pkt>
Jesli andrzejj9 decyduje sie natychmiast, zamiast kilku miesiecy to chyba najlepsza rekomendacja.
__________________
"Android to syfiasty, zabugowany, irytujący, zaprojektowany przez idiotów,
lagujący, udający otwarty i wolny system." - sobrus

Hosting na świetnych warunkach z rewelacyjnym wsparciem:
M@X jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Odpowiedz na post

Tagi
aparat, filtr

Opcje związane z dyskusją
Tryby wyświetlania

Twoje uprawnienia:
Nie możesz rozpoczynać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz umieszczać załączników
Nie możesz edytować swoich postów

BB codeWłączone
EmotikonkiWłączone
Kody [IMG]Włączone
Kody HTML są Wyłączone

Teleport


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 23:33.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions Inc.