Wybór aparatu, co kupić, osprzęt - filtry, obiektywy, itp

[pepepe]

Napisany przez nimal

powiem tak - ten Sony (i nie tylko ten) na papieze wygladaja super (wymienione wertosci sa rewelacyjne), co jednak zupelnie sie nie przeklada sie na jakosc zdjec
z daleka od tej firmy! tym bardziej ze za to samo w firmach ktore naprawde produkuja aparaty placi sie o jakies 25% mniej - roznica to cena nalepki SONY
napisz co chesz focic to cos sie wybieze i Ci poleci generalnie zasada co do firm (w segmencie cenowym od zera do 20 tysiecy )- Canon, Minolta, Nikon, Olympus... niekoniecznie w tej kolejnosci - zalezy od wymagan

więc już się skarżę
dziś byłem w saturnie, i patrzyłem sobie na te aparaciki... preferencje delikatnie zmieniłem
raczej chodzi o redukcję "objętości" aparatu, dsc-h2 jest spory.
Wszyscy znajomi zachwalają serię canona power shot "a"
osobiście chciałbym mieć tego zooma optycznego przynajmniej x4...
Przyglądałem się: canon powershot a700, a620, a530.
Jeśli o Canona, to jedna rzecz jaka mnie powstrzymuje, to brak stabilizacji obrazu...
Dlatego zerknąłem na panasonica, ale w tym co patrzyłem, tj. LZ-3 (LZ-5 raczej odrzucam, bo chyba tylko matrycą się różnią, a na tym mi kompletnie nie zależy) to nie można wyłączyć automatyki za bardzo, postraszył mnie sprzedawca, który powiedział, że takie typowe "małpiatki" co nie można nic zmienić w programach, generalnie szybko się nudzą... Strasznie mi się podoba ten panasonic, i zoom jest "miły" bo x6.
Cholernie mam namącone w głowie. Chciałbym aparat do amatorskich zdjęć, "solidne" makro nie potrzebne, fajnie jakby można było kręcić filmik 640x480 w 30kl/s, matryca, tak jak pisałem starczy mi 3mln
Nie wiem jak jest z dźwiękiem "stereo", ale też miło jak by był, lub generalnie by nie był "niemy" tj. nie rejestrował dźwięku.
Wiem, że zwykle nie ma rzeczy uniwersalnych, ale taką namiastkę kamery video, chciałbym mieć w tej cyfrówce...
I jeszcze jeden parametr: czułość matrycy ISO dokładnie to w panasonic LZ-3 było do 1600, a w canonach max. 1000... (wówczas nie potrzeba stos. lampy błyskowej?)...
Akumulatorki już mam, więc jedynie musiałbym nabyć kartę min. 512MB, ale to naprawdę, już chyba nie będzie problem, jeśli uda wybrać się aparat

[ed hunter]

Napisany przez pepepe

więc już się skarżę
dziś byłem w saturnie, i patrzyłem sobie na te aparaciki... preferencje delikatnie zmieniłem
raczej chodzi o redukcję "objętości" aparatu, dsc-h2 jest spory.
Wszyscy znajomi zachwalają serię canona power shot "a"
osobiście chciałbym mieć tego zooma optycznego przynajmniej x4...
Przyglądałem się: canon powershot a700, a620, a530.
Jeśli o Canona, to jedna rzecz jaka mnie powstrzymuje, to brak stabilizacji obrazu...
Dlatego zerknąłem na panasonica, ale w tym co patrzyłem, tj. LZ-3 (LZ-5 raczej odrzucam, bo chyba tylko matrycą się różnią, a na tym mi kompletnie nie zależy) to nie można wyłączyć automatyki za bardzo, postraszył mnie sprzedawca, który powiedział, że takie typowe "małpiatki" co nie można nic zmienić w programach, generalnie szybko się nudzą... Strasznie mi się podoba ten panasonic, i zoom jest "miły" bo x6.
Cholernie mam namącone w głowie. Chciałbym aparat do amatorskich zdjęć, "solidne" makro nie potrzebne, fajnie jakby można było kręcić filmik 640x480 w 30kl/s, matryca, tak jak pisałem starczy mi 3mln
Nie wiem jak jest z dźwiękiem "stereo", ale też miło jak by był, lub generalnie by nie był "niemy" tj. nie rejestrował dźwięku.
Wiem, że zwykle nie ma rzeczy uniwersalnych, ale taką namiastkę kamery video, chciałbym mieć w tej cyfrówce...
I jeszcze jeden parametr: czułość matrycy ISO dokładnie to w panasonic LZ-3 było do 1600, a w canonach max. 1000... (wówczas nie potrzeba stos. lampy błyskowej?)...
Akumulatorki już mam, więc jedynie musiałbym nabyć kartę min. 512MB, ale to naprawdę, już chyba nie będzie problem, jeśli uda wybrać się aparat

jeśli chodzi o to co napisałeś to tylko matryca nie spełnia oczekiwań, bo ma 6mpix i czułość 800 (zapomnieć o 1600 - samszum ) i jak cholera wychodzi najbardziej uniwersalny kompakt, nagrywający śliczne filmy w ślicznym stereo (sam dźwięk też z najwyższym próbkowaniem 44.100kHz - jakość CD) Canon S3 IS

[andrzejj9]

Napisany przez ed hunter

jeśli chodzi o to co napisałeś to tylko matryca nie spełnia oczekiwań, bo ma 6mpix i czułość 800 (zapomnieć o 1600 - samszum ) i jak cholera wychodzi najbardziej uniwersalny kompakt, nagrywający śliczne filmy w ślicznym stereo (sam dźwięk też z najwyższym próbkowaniem 44.100kHz - jakość CD) Canon S3 IS

Tudzież SD600


Co do ISO 1000 i wyższe to radzę zapomnieć. W praktyce jest to jedynie chwyt marketingowy.


Jeśli chodzi o fajne filmy, to właśnie pojawił się nowy aparat Canona (nie pamiętam modelu), który kręci je w rozdzielczości 1024*768

[ed hunter]

Napisany przez andrzejj9

Tudzież SD600


Co do ISO 1000 i wyższe to radzę zapomnieć. W praktyce jest to jedynie chwyt marketingowy.


Jeśli chodzi o fajne filmy, to właśnie pojawił się nowy aparat Canona (nie pamiętam modelu), który kręci je w rozdzielczości 1024*768

o ile dobrze pamiętam to SD600 nie ma stabilizacji...

[andrzejj9]

Napisany przez ed hunter

o ile dobrze pamiętam to SD600 nie ma stabilizacji...

Ano nie..

Ale SD700 ma


A tak w ogóle to idę oglądać mecz..