![]() |
||
Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
|||||||
| Fotografia Forum poświęcone wszelakim zagadnienom związanym z fotografią, obróbką zdjęć itd. |
![]() |
|
|
Opcje związane z dyskusją | Tryby wyświetlania |
|
|
#1486 |
|
the one
CDRinfo VIP
Data rejestracji: 08.12.2002
Lokalizacja: Wrocław
Posty: 17,901
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
A co miałeś poprzednio (bo nie uczestniczyłem w całej dyskusji)? Podejrzewam, że jest to normalna rzecz przy tak dużym zoomie. Ciemniejszy obiektyw, to i więcej czasu trzeba na naświetlanie. Niestety cena za dobre pozostałe parametry.
__________________
neverending path to perfection.. |
|
|
|
| #ads | |
|
CDRinfo.pl
Reklamowiec
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
|
|
|
|
|
|
#1487 | |
|
RESTECPA ~ SZACUKEN
Zlotowicz
Data rejestracji: 24.02.2003
Lokalizacja: śmietnik
Posty: 13,764
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Cytat:
ja mam go do dziś i sobie chwalę ![]() lecz zastanawiam się nad a590is, lub panasonic Lumix DMC-FZ8 - patrzę też na cenę |
|
|
|
|
|
|
#1488 |
|
Jukebox Hero
Data rejestracji: 17.09.2004
Lokalizacja: Back for the Attack
Posty: 10,800
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
dok***322;adnie tak, im wi***281;ksze ISO tym kr***243;tszy czas i mniejsza szansa na poruszenie zdj***281;cia. Niestety obiektywy o du***380;ym zoomie s***261; do***347;***263; ciemne, wyj***261;tkami s***261; S5 i FZ8
S5 ma f/2.7-3.5 a FZ8 ma f/2.8-3.3 czyli w wide nieco ja***347;niejszy jest Canon, w tele - Panasonic. Wi***281;kszo***347;***263; superzoom***243;w w tele wyci***261;ga jednak a***380; f/4.5 a to juz du***380;a r***243;***380;nica. A np w kompaktach olympusa zaczyna si***281; na f/3.5 a ko***324;czy nawet na f/5.9 i to przy zoomie zaledwie 3x
Ostatnio zmieniany przez sobrus : 18.07.2008 o godz. 17:54 |
|
|
|
|
|
#1489 |
|
Zdezorientowany
Zlotowicz
Data rejestracji: 08.05.2005
Lokalizacja: Kraków
Posty: 3,698
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
|
|
|
|
|
#1490 |
|
RESTECPA ~ SZACUKEN
Zlotowicz
Data rejestracji: 24.02.2003
Lokalizacja: śmietnik
Posty: 13,764
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
@popsiu
ale canon mi si***281; "ko***324;czy" po upadku w Holandii ![]() dobrze ***380;e mia***322;em tulej***281; z filtrami to przynajmniej obiektyw nie ucierpia***322; tylko UV si***281; troch***281; zbi***322; i zaczyna co***281; szwankowa***263;nie pcham si***281; w piksele bo to 3,2 jest "wystarczaj***261;ce" ale czas na co***347; nowszego w "normalnej cenie" pozzdro |
|
|
|
|
|
#1491 |
|
Zdezorientowany
Zlotowicz
Data rejestracji: 08.05.2005
Lokalizacja: Kraków
Posty: 3,698
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Zepsułeś taki fajny aparat
![]() Znajoma ma a590is i nie narzeka. |
|
|
|
|
|
#1492 | |
|
the one
CDRinfo VIP
Data rejestracji: 08.12.2002
Lokalizacja: Wrocław
Posty: 17,901
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Cytat:
![]() Serio to jeszcze nie wiem, czy będę sprzedawał, ale nie wykluczam tego, bo na razie nie mogę wyczuć tego aparatu. Poniżej kilka przykładowych zdjęć zrobionych kilka dni temu. Od razu mówię, że to przykłady tych nieudanych, które pokazują największe problemy, jakie z robieniem tego typu zdjęć na razie mam: problemy z balansem bieli, jasnością, czasami z łapaniem ostrości, generalnie mało nasycone kolory (choć to już kwestia ustawień). Dodatkowo nawet te kilka dość przyjemnych zdjęć z końca jest lekko nieostrych. Oczywiście żaden problem wyostrzyć to w programie graficznym, ale wolę jak już bezpośrednio z aparatu zdjęcia wychodzą takie, żeby od razu mi się podobały. Canonem osiągam tutaj zdecydowanie lepsze rezultaty.
__________________
neverending path to perfection.. |
|
|
|
|
|
|
#1493 | |
|
na cdrinfo od 2001 ;>
Data rejestracji: 04.06.2005
Lokalizacja: 53°10'08.02°N 18°09'34.32° E
Posty: 1,239
![]() |
Co lepiej ?
Nikkor 70-200 VR czy Sigma 70-300 APO ? Cytat:
Ostatecznie Olympek 560 ;]
__________________
Dobra, to jak już musisz to daj tą reputke no
|
|
|
|
|
|
|
#1494 |
|
Zdezorientowany
Zlotowicz
Data rejestracji: 08.05.2005
Lokalizacja: Kraków
Posty: 3,698
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
|
|
|
|
|
#1495 |
|
na cdrinfo od 2001 ;>
Data rejestracji: 04.06.2005
Lokalizacja: 53°10'08.02°N 18°09'34.32° E
Posty: 1,239
![]() |
55-200 VR
__________________
Dobra, to jak już musisz to daj tą reputke no
|
|
|
|
|
|
#1496 |
|
Zdezorientowany
Zlotowicz
Data rejestracji: 08.05.2005
Lokalizacja: Kraków
Posty: 3,698
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
My***347;l***281;, ***380;e takiej gigantycznej r***243;***380;nicy w jako***347;ci optyki nie ma, ***380;eby rezygnowa***263; z wi***281;kszej ogniskowej, z tych dw***243;ch ja bym wola***322; 70-300.
|
|
|
|
|
|
#1497 |
|
Żabol
Data rejestracji: 27.04.2003
Lokalizacja: Zabrze
Posty: 2,168
![]() |
Leee @andrzej mi sie tam te twoje fotki podobaja
Temu jestem zadowolony z mojego TZ5 A wlasnie mialem wrzucic filmik jak kupie aparata i pokazac jak nagrywa audio bo na tym mi tez zalezalo w tym sprzecie. Prosze o to dwa filmiki nagrane w sredniej rozdzialce. Jeden na BALETACH i jeden normal OPEN AIR Jak slychac na tym pierwszym no nie do konca ten dzwiek przy mocnym BASS jest ok no ale niech bedzie. W "normalnych" warunkach nagrywa ok takze musi starczyc ![]() http://www6.zippyshare.com/v/8565955/file.html 2008 07 10 BLACK 2008 by FROG 12.MOV http://www.filesend.net/download.php...fd32fb7fe4844f 2008 07 10 BLACK 2008 by FROG 54.MOV ;> |
|
|
|
|
|
#1498 |
|
egipski bóg
Data rejestracji: 28.02.2004
Lokalizacja: Gdańsk/Okolice
Posty: 2,976
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Witam, mam w planach kupic dodatkowy obiektyw do canona 450D, tak do 1000 zł, cene można troche naciągnać
jednak nie bardzo wiem jaki, być może ktoś mógł by mi doradzić jakis konkretny obiektyw, wlasnie pod ten aparat z góry dzieki ![]() edit Dodam, że aparatu używam raczej amatorsko, jednak chciał bym uzyskac troche lepsze efekty niż na standardowym obiektywie. Ostatnio zmieniany przez ynsiwy : 21.08.2008 o godz. 07:16 |
|
|
|
|
|
#1499 |
|
Jukebox Hero
Data rejestracji: 17.09.2004
Lokalizacja: Back for the Attack
Posty: 10,800
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
moim zdaniem powiniene***347; sie zastanowi***263; jaki obiektyw chcesz kupi***263; na podstawie swoich potrzeb. Obiektywy s***261; bardzo r***243;***380;ne i w bardzo r***243;***380;nych cenach. Wi***281;c wszystko zale***380;y od tego co masz na my***347;li pisz***261;c "lepsze efekty" - co dok***322;adnie jest nie tak z obecnym obiektywem?
PS. w miare mo***380;liwo***347;ci sprowad***378; sobie z USA. R***243;***380;nica w cenach kosmiczna. M***243;j brat kupi***322; obiektyw warty tu ~2000 za ok. 600z***322;. |
|
|
|
|
|
#1500 |
|
egipski bóg
Data rejestracji: 28.02.2004
Lokalizacja: Gdańsk/Okolice
Posty: 2,976
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
W***322;a***347;ciwie my***347;la***322;em nad obietywem kt***243;rym mog***322; bym robi***263; lepsze zdjecia krajobraz***243;w
|
|
|
|
![]() |
| Tagi |
| aparat, filtr |
|
|