Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
Fotografia Forum poświęcone wszelakim zagadnienom związanym z fotografią, obróbką zdjęć itd. |
|
Opcje związane z dyskusją | Tryby wyświetlania |
03.11.2008, 11:22 | #1576 |
RESTECPA ~ SZACUKEN
Zlotowicz
Data rejestracji: 24.02.2003
Lokalizacja: śmietnik
Posty: 13,764
|
@kraluk po co si***281; pchasz a***380; tak w ilo***347;***263; pikseli ??
mo***380;e 590is by "stykn***261;***322;" ?? P.S. ja przekona***322;em si***281; maj***261;c panasonica, ***380;e du***380;y zoom to podstawa, 4x to troch***281; ma***322;o patrz***261;c z perspektywy czasu |
#ads | |
CDRinfo.pl
Reklamowiec
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
|
|
03.11.2008, 11:57 | #1577 |
Guru
Data rejestracji: 13.02.2003
Lokalizacja: Kraków
Posty: 4,500
|
Może nie tyle, co się pcham, ale po prostu wziąłem aparat z górnej granicy cenowej.
W każdym razie A590 IS również ciekawie wygląda, a dużo słabszy od A1000 IS nie jest - konkludując aparat jest warty uwagi. Zoom... Prawda - bardzo przydatna sprawa, ale nigdy nie miałem akurat aparatów od Panasonica w ręku (a one w cenie zaproponowanej przeze mnie mają większy zoom niż 4x) i trochę się obawiam, aby to nie był potem felerny zakup. PS. Z Panasoniców ciekawe wydają mi się Tz3 i LZ8 lub LZ10 - może ktoś coś o nich powiedzieć?
__________________
"Być zwyciężonym i nie ulec - to zwycięstwo!"
Ostatnio zmieniany przez kraluk : 03.11.2008 o godz. 12:00 |
04.11.2008, 10:37 | #1578 |
lołn łulf
Data rejestracji: 15.07.2005
Lokalizacja: Festung Breslau
Posty: 3,178
|
S9600 czy cos innego ?
|
04.11.2008, 11:00 | #1579 |
Jukebox Hero
Data rejestracji: 17.09.2004
Lokalizacja: Back for the Attack
Posty: 10,800
|
S9600 uznawany jest za niez***322;y sprz***281;t dla tych kt***243;rzy chc***261; mie***263; niby lustro.
Ale tak szczerze mnie nigdy nie zachwyci***322; ani parametrami ani rzekomo niskim poziomem szum***243;w dzi***281;ki matrycy SuperCCD. Widzia***322;em zdj***281;cia z starszego S6500fd i faktycznie szumy bardzo niskie, ale S9600 juz nie powala. Do tego du***380;y, brak stabilizatora i kiepski tryb auto. Moja rada: we***378; co***347; nowszego ze stabilizatorem... nawet jezeli szumy w S9600 s***261; ni***380;sze niz w takim FZ28 (uwaga: panas zrobi***322; w tym modelu spory post***281;p w szumach od czasu FZ8/FZ18 i nie by***322;bym pewien kt***243;ry ma mniejsze) to stabilizacja i optyka panasa i tak zrobi swoje... a inteligentne tryby auto na pewno k***322;ad***261; Fuji na ***322;opatki (dla tych co nie chc***261; wszystkiego ustawia***263; r***281;cznie). Na horyzoncie juz nowa linia Canona SX1/SX10. oczywiscie zalezy ile S9600 teraz kosztuje.... Ostatnio zmieniany przez sobrus : 04.11.2008 o godz. 11:04 |
04.11.2008, 11:14 | #1580 |
lołn łulf
Data rejestracji: 15.07.2005
Lokalizacja: Festung Breslau
Posty: 3,178
|
Od 1k wzwyz.
Teraz mam soniaka dsc w5 ale jego dni sa raczej policzone. Teraz tyle tych aparatow jest ze nawet nie wiem od czego zaczac. Tysiac to max, a najlepiej cos kolo 700. Masz moze linka do jakiegos konkretnego forum foto z tematem jaki aparat za okreslone fundusze oczekiwania po nim ? Poczytam sobie zeby nie meczyc bo to temat walkowany non stop. (jak nagrywarki |
04.11.2008, 11:48 | #1581 |
Ͼ Ͽ
Zlotowicz
Data rejestracji: 15.05.2004
Lokalizacja: W domu.
Posty: 37,458
|
Cho***263;by i cyberfoto.pl
__________________
Pozdrawiam i zapraszam na www.joujoujou.com - całkiem nową galerię zdjęć z Irlandii. Moje filmy są tutaj. Forum ZielonaIrlandia. Problemy i porady wyłącznie na forum.
Prywatne wiadomości lub przez komunikatory będą ignorowane. |
04.11.2008, 12:32 | #1582 |
Jukebox Hero
Data rejestracji: 17.09.2004
Lokalizacja: Back for the Attack
Posty: 10,800
|
p***243;***322; roku temu kupowa***322;em aparat wybra***322;em Panasa FZ8 i nie ***380;a***322;uje. Dzi***347; mo***380;na go mie***263; za ~650z***322;, a to niez***322;y sprz***281;cik cho***263; nieco leciwy (premiera stycze***324; '07).
Dzi***347; wybra***322;bym pewnie panasonica FZ28 (zap***322;aci***322;em 900z***322;, pewnie dop***322;aci***322;bym te 250z***322;), poniewa***380; o ile FZ18 by***322; tylko troche lepszy (i kosztowa***322; 1399!) to FZ28 jest juz wyra***378;nie (mniejsze szumy,filmy w HD no i jednak a***380; 10Mpix cho***263; wola***322;bym 8Mpix z jeszcze mniejszymi szumami). W gre wchodz***261; jeszcze superzoomy Canona S5/SX1/SX10 i w***322;a***347;ciwie to wszystko. (jak dla mnie bo pod uwage biore tylko hybrydy z duzym zoomem i EVF) Nowa generacja superzoom***243;w jest bardzo dobra. FZ28 zbiera jeszcze wy***380;sze noty niz poprzednicy a Canon przygotowa***322; nawet matryc***281; CMOS Ostatnio zmieniany przez sobrus : 04.11.2008 o godz. 12:35 |
04.11.2008, 16:56 | #1583 |
the one
CDRinfo VIP
Data rejestracji: 08.12.2002
Lokalizacja: Wrocław
Posty: 17,900
|
Poczytaj ewentualnie o Panasonicu TZ5. 10-krotny zoom, podw***243;jna stabilizacja, filmiki w HD, sporo program***243;w tematycznych i fajnych ustawie***324;, rewelacyjny ekranik (rozdzielczo***347;***263; i rozmiar), do tego niewielki i przyjemny w u***380;ytkowaniu. Je***347;li nie zale***380;y ci na n***243;wce, to ja prawdopodobnie b***281;d***281; sw***243;j sprzedawa***322; (idealny stan, niewiele u***380;ytkowany), bo jednak subiektywnie wol***281; Canona, a na razie drugi aparat i tak nie jest mi potrzebny (u***380;ywam kompakta Ixusa). Tak czy siak nie namawiam akurat dlatego, ***380;e sprzedaj***281;, ale jest to generalnie udany aparacik z du***380;ymi mo***380;liwo***347;ciami.
__________________
neverending path to perfection.. |
04.11.2008, 16:58 | #1584 |
Guru
Data rejestracji: 11.05.2003
Lokalizacja: N 51°27' E 20°28' - woj. łódzkie
Posty: 1,283
|
"This video was shot with a pre-production Canon EOS 5D Mark II digital SLR"
http://www.usa.canon.com/dlc/control...articleID=2326 - <szok> |
04.11.2008, 19:14 | #1585 |
Guru
Data rejestracji: 10.10.2004
Lokalizacja: Częstochowa
Posty: 3,001
|
Oj, filmik daje rad***281;. Widzia***322;em go wcze***347;niej ale p***243;***378;niej znik***322; z server***243;w (za du***380;e obci***261;***380;enie, ka***380;dy chcia***322; go zobaczy***263;)
Zwr***243;***263; uwag***281; na to jakich szkie***322; u***380;yto Same "eLki". |
25.11.2008, 20:07 | #1586 |
Guru
Data rejestracji: 10.10.2004
Lokalizacja: Częstochowa
Posty: 3,001
|
Panowie, czy u***380;ywa kto***347; akumulator***243;w (zamiennik***243;w) do EOS***243;w Canona? Je***380;eli tak o co by***347;cie polecili? Chc***281; zakupi***263; gripa i kupowa***263; oryginalny aku za 200pln to lekka przesada. Lepiej do***322;o***380;y***263; 200z***322; i kupi***263; 50mm f1,8. Sza***322;u nie ma ale zawsze o jedno szk***322;o wi***281;cej.
|
25.11.2008, 20:56 | #1587 |
Author
Zlotowicz
Data rejestracji: 29.03.2003
Lokalizacja: The World
Posty: 16,809
|
2 najtanszych zamiennikow z allegro ale z oryginalnym gripem uzywa(l?) Czechoj w swoim EOSie
po jego chwilowa nieobecnosc pozwole sie wypowiedziec za niego - bardzo sobie chwalil opinie wyrazane na forum cyberfoto o tychze zamiennikach tez byly bardzo pochlebne - ponoc maja wieksza pojemnosc od oryginalnych sam uzywam zamiennika w swoim olympusie i widocznych roznic w dzialaniu brak z drugiej strony na zamienniku do chyba tez Olka przejechal sie Grzeniu statystyka wskazuje, ze jednak warto zaryzykowac z zakupem, tym bardziej, ze zamienniki sa po "nascie" zlotych, a oryginaly po "set" |
25.11.2008, 21:09 | #1588 |
Guru
Data rejestracji: 10.10.2004
Lokalizacja: Częstochowa
Posty: 3,001
|
Znajomy u***380;ywa w gripie do 5D jednego orygina***322;u i drugiego zamiennika o innej (wy***380;szej) pojemno***347;ci. Wszystko pi***281;knie gra. Jak w 200z***322; mog***281; kupi***263; zamiennik i jakie***347; filtry tudzie***380; enelopy do lampy to wol***281; tak zrobi***263;. Pytam, czy forumowicze jakie***347; do***347;wiadczenia z tym maj***261;. Generalnie to dzi***281;ki za opinie! Mo***380;e si***281; ch***322;opaki odezw***261; i napisz***261;
|
26.11.2008, 16:29 | #1589 |
Guru
Data rejestracji: 26.01.2005
Lokalizacja: Poznań
Posty: 2,210
|
Witam !
Minął znacznie ponad miesiąc - ktoś już widział jakiś test tego Canona SX110 ? Bo chciałbym już na Boże narodzenie zrobić sobie prezent - jeszcze kilkanaście dni temu mogłem kupić A720IS ale się spóźniłem ... teraz jeśli gdzieś jeszcze są to w cenie około 700 zł ... czyli nawet troszkę drożej niż ten SX110 - na korzysć A720IS przemawiał wizjer, dobre opinie i możliwość montażu tulei a do niej filtrów itp. Ale za to SX110 ma lepszy i większy LCD ... Tylko, że poprzednik czyli SX100 miał średnie opinie - w większości gorsze niż A720IS ... Może ktoś kupił już tego SX110 lub miał z nim styczność albo znalazł jakiś test czy szeroką opinię w necie ? Bo już sam nie wiem co robić - wiem, że sporo w tym mojej winy bo trzeba było kupować i nie namyślać się miesiącami - ale teraz już nic nie poradzę ... Aha - wiem, że S3/S5 lub jego następca nie ma części wad SX100/110 - ale po analizie jestem zdecydowany, że max wielkość aparatu jaki dziś chcę kupić to coś w stulu SX110 - większe odpadają (może kiedyś) .... Z góry dzięki za rady Pozdrawiam ro29 |
02.12.2008, 09:09 | #1590 |
.:Obey Your Master:.
Data rejestracji: 18.12.2003
Lokalizacja: Zabrze
Posty: 2,930
|
Witam
Może coś doradzicie, chcę kupić lustrzankę, cena do 1400 zł. Cel - zdjęcia synka |
Tagi |
aparat, filtr |
|
|