Wybór aparatu, co kupić, osprzęt - filtry, obiektywy, itp - Strona 126

Matefusz · 12.10.2009, 22:21

Ile kasy? Z szerokiego kąta to brałbym 10-22mm

Nie wiem co Ci polecić od 55... Jest niby coś takiego ale nie wiem jak to jakościowo wychodzi.

Fajnie, że macie takie koło naukowe...

PS: Polecam forum canonowskie http://canon-board.info/index.php

polakT · 12.10.2009, 22:44

Cytat:

Napisany przez Matefusz

Ile kasy? Z szerokiego kąta to brałbym 10-22mm

Nie wiem co Ci polecić od 55... Jest niby coś takiego ale nie wiem jak to jakościowo wychodzi.

Fajnie, że macie takie koło naukowe...

PS: Polecam forum canonowskie http://canon-board.info/index.php

z kasa to myśle ze tak z 2-3k za same obiektywy (szt.)

**nimal** · 13.10.2009, 14:01

napisz lepiej do czego
bo co po dlugiej ogniskowej (z dalekim ostrzeniem), jak to ma byc do makro
co po super dlugiej bez stabilizacji jak to maja byc ptaki
co po jasnym obietywie z krotka ogniskowa, jak to ma byc do foto twarzy
itd itd

ro29 · 29.11.2009, 20:14

Witam !

Co sądzicie o tym statywie ?

http://www.ceneo.pl/105726

Albo jakiś inny w tych granicach cenowych (do 100 zł) ?
Dobrze jakby miał jakąś poziomicę ...

Wiem, że w tych cenach to nic bardzo dobrego (raczej) się nie kupi - ale potrzebuję statywu do mieszkania (a to chyba ma znaczenie - na dworze wiadomo może być nierówny teren, wiatr itp.) - po prostu mam już dość jak mam pstryknąć na święta czy inne okazje parę zdjęć grupowych ... to kombinuję: stolik, na stolik krzesełko, na krzesełko dwie książki albo trzy ...

).

Znalazłem takie coś ale obawiam się, że trochę cena niska więc może być jakościowo szajs:

http://www.allegro.pl/item820245402_...ratis_gdy.html

Pozdrawiam !!

zorg · 29.11.2009, 20:24

mi by sie przydal nowy aparat do zdjec pod woda ! ale nie wiem czy dam rade kupic cos nowego przed wyjazdem , i prawdopodobnie dobije olympusa , a wpadl mi w oko panasonic i nowy casio.

**joujoujou** · 29.11.2009, 20:42

Bierz ten tani - do domu aż nadto wystarczy.

Mam taki sam statyw, tylko z innymi naklejkami (jakoby innej firmy

) - pewnie ci sami chińczycy do kupy składali.

sobrus · 29.11.2009, 20:49

@zorg
Wez panasonica albo canona, olympus niestety robi zdjęcia jak komórka.
Jak tak wygląda ISO64 to

Zamiast 12Mpix powinni tam 1,2Mpix wsadzić

http://www.cameralabs.com/reviews/Pa...solution.shtml

A co do statywu to chyba starczy byle co, żeby tylko było stabilne

**nimal** · 29.11.2009, 22:17

tanie statywy sa tanie i dobre
drogie sttywy to po prostu inna polka - i jakosci i ceny

do czego daze - tani statyw sie bieze tanio
da rade, ma swoje ograniczenia, nie warto doplacac za bajery typu odwrcana glowica itp, bo to w tanich statywach nie ma prawa dzialac (przynajmniej nie drugi raz

)

a drogi statyw musi kosztowac juz swoje - taki bez bajerow to kilkaset zlotych
jak ktos nie wiedzi potrzeby to ani mysle przekonywac - sam wiele lat uzywalem taniego aluminiowego cusia z Chin i do dzis z czystym sumieniem moge polecac tego typu statywy
dopiero, jak komus brakuje to mozna pogadac, za co sie dpolaca te skromne 10x wiecej przy Manfrotto

bo kupowanie Manfroto do aparatu za 1000pln to smiech na sali

a co do Olympusa - robiles nim zdjecia Sobrus? to wez tego Canona, zanurkuj z nim na pare metrow i porownamy

mam SW1030 i co do jakosci to nie moge mu za duzo zarzucic - w swojej klasie cenowej walczy dzielnie (ja nie pisze, ze jest najlepszy - tylko ze rozsadnie porownywalny), a pod wzgledem mozliwosci "pancernych" dyskwalifikuje konkurencje

Matefusz · 30.11.2009, 00:27

Mam ten sam statyw co @jou i montuje na nim EOS'a 50D

daje radę. Co prawda pełna asekuracja w postaci moich łap jest: >

sobrus · 30.11.2009, 07:39

@nimal może Twój model jest OK, ale ten TOUGH8000 jak dla mnie porażka.
No chyba że pod wodą wypada lepiej, ale w wysokim ISO (pod wodą jest pewnie mało światła) też wypadł najgorzej.

ro29 · 30.11.2009, 15:52

Witam.
Dzięki za odpowiedzi w sprawie statywu - rzeczywiście może kupię ten tańszy - chodziło mi głównie o to - że jak wiadomo - są rzeczy tanie o "przyzwoitej i akceptowalnej" jakości ... oraz tanie typu "patrz nie tykaj mnie bo jak mnie tkniesz rozwalę się" (moja formułka już nie raz sprawdzona niestety w życiu

) - i po prostu nie chciałbym trafić na jakiś bubel co mi padnie przy czwartym rozłożeniu

Ale skoro tego typu niektórzy z Was mają statywy i nie narzekacie ... to chyba taki sobie kupię

- będę na nim montował Canona A720IS lub S3 - więc spokojnie wagę wytrzyma

A jeszcze mam pytanie - może ktoś by mi polecił jakąś torbę właśnie do S3 ?
Oczywiście jakąś w miarę tanię i małą - rzadko wychodzę gdzieś z tym aparatem (wolę już wziąść A720IS w kieszeń) ale mało wygodnie trzymać w pudełko - zresztą na te sporadyczne wyjścia też się przyda.
Znalazłem chyba 3 czy 4 futerały na Allegro niby do S3 - ale prawie każdy miał większe rozmiary niż aparat - a nie wszędzie pisało, że jest przesuwana ścianka - napisałem do jednego sprzedawcy ale na razie cisza - mam na myśli takie coś:

http://www.allegro.pl/show_item.php?item=830932193

Akurat powyższy sprzedawca ma też te tanie statywy - http://www.allegro.pl/item829827996_..._warszawa.html (więc było by za jedną przesyłką jeśli bym się zdecydował na zakup

Pozdrawiam

P.S. W sumie na wysokość to by mi starczył tawet taki: http://www.allegro.pl/item824161781_..._warszawa.html - tylko się obawiam - że mniejszy/tańszy - może być gorzej wykonany - a co ważniejsze - jest jeszcze lżejszy - więc chyba mniej stabilny ?

EDIT: 0bejrzałem jeszcze raz ten futerał i teraz dopiero na zdjęciu zauważyłem, że jednak ma chyba przesuwaną ściankę - więc powinien być ok chyba ...

zorg · 03.12.2009, 00:56

przyznam sie ze choc mam jakies 2 statywy , to tylko jedna fotke z niego pstryknelem ! dla mnie to zbedny balast .

Matefusz · 03.12.2009, 00:59

@zorg, w nocy bez statywu nie da rady (fotografie architektury, krajobrazów, nieba a o panoramie nie wspominając...)

sobrus · 03.12.2009, 08:28

W sumie to da, trzeba miec tylko o co sie zaprzeć, stabilizator, jasny obiektyw i ISO400.
Oczywiscie czasem trzeba bedzie pare prób zrobic, ale sie da.

No moze nie lustrzanką bo ciężkie to troche.

Matefusz · 03.12.2009, 08:48

Podczas nocnych fotografii IS'a się wyłącza a ISO 400 nie wystarczy. 1600 może być w miarę ok

12.10.2009, 22:21	#1876
Matefusz Guru Data rejestracji: 10.10.2004 Lokalizacja: Częstochowa Posty: 3,001	Ile kasy? Z szerokiego kąta to brałbym 10-22mm Nie wiem co Ci polecić od 55... Jest niby coś takiego ale nie wiem jak to jakościowo wychodzi. Fajnie, że macie takie koło naukowe... PS: Polecam forum canonowskie http://canon-board.info/index.php __________________

13.10.2009, 14:01	#1878
nimal Author Zlotowicz Data rejestracji: 29.03.2003 Lokalizacja: The World Posty: 16,809	napisz lepiej do czego bo co po dlugiej ogniskowej (z dalekim ostrzeniem), jak to ma byc do makro co po super dlugiej bez stabilizacji jak to maja byc ptaki co po jasnym obietywie z krotka ogniskowa, jak to ma byc do foto twarzy itd itd __________________ Radek Nimal - bo życie jest zbyt krótkie, żeby tracić czas blog o głupich pomysłach Życie z Chromebookiem - mój kanał na YT

29.11.2009, 20:14	#1879
ro29 Guru Data rejestracji: 27.01.2005 Lokalizacja: Poznań Posty: 2,210	Witam ! Co sądzicie o tym statywie ? http://www.ceneo.pl/105726 Albo jakiś inny w tych granicach cenowych (do 100 zł) ? Dobrze jakby miał jakąś poziomicę ... Wiem, że w tych cenach to nic bardzo dobrego (raczej) się nie kupi - ale potrzebuję statywu do mieszkania (a to chyba ma znaczenie - na dworze wiadomo może być nierówny teren, wiatr itp.) - po prostu mam już dość jak mam pstryknąć na święta czy inne okazje parę zdjęć grupowych ... to kombinuję: stolik, na stolik krzesełko, na krzesełko dwie książki albo trzy ... ). Znalazłem takie coś ale obawiam się, że trochę cena niska więc może być jakościowo szajs: http://www.allegro.pl/item820245402_...ratis_gdy.html Pozdrawiam !! __________________

29.11.2009, 20:24	#1880
zorg Caliente Data rejestracji: 30.09.2002 Lokalizacja: Zorgberg Posty: 3,402	mi by sie przydal nowy aparat do zdjec pod woda ! ale nie wiem czy dam rade kupic cos nowego przed wyjazdem , i prawdopodobnie dobije olympusa , a wpadl mi w oko panasonic i nowy casio. __________________

29.11.2009, 20:42	#1881
joujoujou Ͼ Ͽ Zlotowicz Data rejestracji: 15.05.2004 Lokalizacja: W domu. Posty: 37,814	Bierz ten tani - do domu aż nadto wystarczy. Mam taki sam statyw, tylko z innymi naklejkami (jakoby innej firmy ) - pewnie ci sami chińczycy do kupy składali. __________________ Pozdrawiam i zapraszam na www.joujoujou.com - całkiem nową galerię zdjęć z Irlandii. Moje filmy są tutaj. Forum ZielonaIrlandia. Problemy i porady wyłącznie na forum. Prywatne wiadomości lub przez komunikatory będą ignorowane.


	Nagrywarki \| Pliki \| Dyski twarde \| Recenzje \| Księgarnia \| Biosy \| Artykuły \| Nagrywanie od A do Z \| Słownik \| FAQ

	#ads
CDRinfo.pl Reklamowiec Data rejestracji: 29.12.2008 Lokalizacja: Sieć globalna Wiek: 31 Posty: 1227

29.11.2009, 20:49	#1882
sobrus Jukebox Hero Data rejestracji: 17.09.2004 Lokalizacja: Back for the Attack Posty: 10,800	@zorg Wez panasonica albo canona, olympus niestety robi zdjęcia jak komórka. Jak tak wygląda ISO64 to Zamiast 12Mpix powinni tam 1,2Mpix wsadzić http://www.cameralabs.com/reviews/Pa...solution.shtml A co do statywu to chyba starczy byle co, żeby tylko było stabilne Ostatnio zmieniany przez sobrus : 29.11.2009 o godz. 21:00

29.11.2009, 22:17	#1883
nimal Author Zlotowicz Data rejestracji: 29.03.2003 Lokalizacja: The World Posty: 16,809	tanie statywy sa tanie i dobre drogie sttywy to po prostu inna polka - i jakosci i ceny do czego daze - tani statyw sie bieze tanio da rade, ma swoje ograniczenia, nie warto doplacac za bajery typu odwrcana glowica itp, bo to w tanich statywach nie ma prawa dzialac (przynajmniej nie drugi raz ) a drogi statyw musi kosztowac juz swoje - taki bez bajerow to kilkaset zlotych jak ktos nie wiedzi potrzeby to ani mysle przekonywac - sam wiele lat uzywalem taniego aluminiowego cusia z Chin i do dzis z czystym sumieniem moge polecac tego typu statywy dopiero, jak komus brakuje to mozna pogadac, za co sie dpolaca te skromne 10x wiecej przy Manfrotto bo kupowanie Manfroto do aparatu za 1000pln to smiech na sali a co do Olympusa - robiles nim zdjecia Sobrus? to wez tego Canona, zanurkuj z nim na pare metrow i porownamy mam SW1030 i co do jakosci to nie moge mu za duzo zarzucic - w swojej klasie cenowej walczy dzielnie (ja nie pisze, ze jest najlepszy - tylko ze rozsadnie porownywalny), a pod wzgledem mozliwosci "pancernych" dyskwalifikuje konkurencje __________________ Radek Nimal - bo życie jest zbyt krótkie, żeby tracić czas blog o głupich pomysłach Życie z Chromebookiem - mój kanał na YT Ostatnio zmieniany przez nimal : 29.11.2009 o godz. 22:20

30.11.2009, 00:27	#1884
Matefusz Guru Data rejestracji: 10.10.2004 Lokalizacja: Częstochowa Posty: 3,001	Mam ten sam statyw co @jou i montuje na nim EOS'a 50D daje radę. Co prawda pełna asekuracja w postaci moich łap jest: > __________________

30.11.2009, 07:39	#1885
sobrus Jukebox Hero Data rejestracji: 17.09.2004 Lokalizacja: Back for the Attack Posty: 10,800	@nimal może Twój model jest OK, ale ten TOUGH8000 jak dla mnie porażka. No chyba że pod wodą wypada lepiej, ale w wysokim ISO (pod wodą jest pewnie mało światła) też wypadł najgorzej.

30.11.2009, 15:52	#1886
ro29 Guru Data rejestracji: 27.01.2005 Lokalizacja: Poznań Posty: 2,210	Witam. Dzięki za odpowiedzi w sprawie statywu - rzeczywiście może kupię ten tańszy - chodziło mi głównie o to - że jak wiadomo - są rzeczy tanie o "przyzwoitej i akceptowalnej" jakości ... oraz tanie typu "patrz nie tykaj mnie bo jak mnie tkniesz rozwalę się" (moja formułka już nie raz sprawdzona niestety w życiu ) - i po prostu nie chciałbym trafić na jakiś bubel co mi padnie przy czwartym rozłożeniu Ale skoro tego typu niektórzy z Was mają statywy i nie narzekacie ... to chyba taki sobie kupię - będę na nim montował Canona A720IS lub S3 - więc spokojnie wagę wytrzyma A jeszcze mam pytanie - może ktoś by mi polecił jakąś torbę właśnie do S3 ? Oczywiście jakąś w miarę tanię i małą - rzadko wychodzę gdzieś z tym aparatem (wolę już wziąść A720IS w kieszeń) ale mało wygodnie trzymać w pudełko - zresztą na te sporadyczne wyjścia też się przyda. Znalazłem chyba 3 czy 4 futerały na Allegro niby do S3 - ale prawie każdy miał większe rozmiary niż aparat - a nie wszędzie pisało, że jest przesuwana ścianka - napisałem do jednego sprzedawcy ale na razie cisza - mam na myśli takie coś: http://www.allegro.pl/show_item.php?item=830932193 Akurat powyższy sprzedawca ma też te tanie statywy - http://www.allegro.pl/item829827996_..._warszawa.html (więc było by za jedną przesyłką jeśli bym się zdecydował na zakup Pozdrawiam P.S. W sumie na wysokość to by mi starczył tawet taki: http://www.allegro.pl/item824161781_..._warszawa.html - tylko się obawiam - że mniejszy/tańszy - może być gorzej wykonany - a co ważniejsze - jest jeszcze lżejszy - więc chyba mniej stabilny ? EDIT: 0bejrzałem jeszcze raz ten futerał i teraz dopiero na zdjęciu zauważyłem, że jednak ma chyba przesuwaną ściankę - więc powinien być ok chyba ... __________________ Ostatnio zmieniany przez ro29 : 30.11.2009 o godz. 15:55

03.12.2009, 00:56	#1887
zorg Caliente Data rejestracji: 30.09.2002 Lokalizacja: Zorgberg Posty: 3,402	przyznam sie ze choc mam jakies 2 statywy , to tylko jedna fotke z niego pstryknelem ! dla mnie to zbedny balast . __________________

03.12.2009, 00:59	#1888
Matefusz Guru Data rejestracji: 10.10.2004 Lokalizacja: Częstochowa Posty: 3,001	@zorg, w nocy bez statywu nie da rady (fotografie architektury, krajobrazów, nieba a o panoramie nie wspominając...) __________________

03.12.2009, 08:28	#1889
sobrus Jukebox Hero Data rejestracji: 17.09.2004 Lokalizacja: Back for the Attack Posty: 10,800	W sumie to da, trzeba miec tylko o co sie zaprzeć, stabilizator, jasny obiektyw i ISO400. Oczywiscie czasem trzeba bedzie pare prób zrobic, ale sie da. No moze nie lustrzanką bo ciężkie to troche.

03.12.2009, 08:48	#1890
Matefusz Guru Data rejestracji: 10.10.2004 Lokalizacja: Częstochowa Posty: 3,001	Podczas nocnych fotografii IS'a się wyłącza a ISO 400 nie wystarczy. 1600 może być w miarę ok __________________