Powrót   Forum CDRinfo.pl > Różne > Rozrywka > Fotografia

Fotografia Forum poświęcone wszelakim zagadnienom związanym z fotografią, obróbką zdjęć itd.



Witaj Nieznajomy! Zaloguj się lub Zarejestruj

Zarejestrowani użytkownicy mają dostęp do dodatkowych opcji, lepszej wyszukiwarki oraz mniejszej ilości reklam. Rejestracja jest całkowicie darmowa!

Odpowiedz na post
 
Opcje związane z dyskusją Tryby wyświetlania
Stary 12.03.2013, 18:35   #2716
sobrus
Jukebox Hero
 
Avatar użytkownika sobrus
 
Data rejestracji: 17.09.2004
Lokalizacja: Back for the Attack
Posty: 10,800
sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>
I tak i nie.

FZ38 jest świetny, to prawda. Sam mam FZ8, też jest super. W ogóle seria FZ poza paroma wyjątkami jest bardzo udana.

Nie zgodzę się natomiast co do drogich kompaktów. To nie jest tak, że każdy fotograf kończy na lustrzance . Bardzo dużo używa właśnie drogich kompaktów. Tak jak napisałem to nie są zabawki, a różnica w jakości zdjęć miedzy nimi a chociażby serią FZ jest bardzo duża. Nie mówie tu oczywiście tylko o kompaktowych Leikach czy Sony RX100.

Weźmy nawet tego EX2F, najtańszy z drogich kompaktów. I pewnie najgorszy. vs FZ38.
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

Wybierzcie FZ35/38 oraz Samsunga EX2F, po stronie FZ38 wybierzcie ISO1600, po stronie Samsunga ISO400. Jakościowo jest przepaść (różnica w ISO wynika z jasności obiektywu)

Ale idzmy dalej: gdybyście chcieli to zdjęcie zrobić Canonem 450D z kitowym obiektywem to trzebaby ustawić na nim ISO2500. Ale ... takiej opcji nie ma i już przy ISO1600 oferuje znacznie gorszą jakość niż EX2 w ISO400.
Najbliżej będzie porównać ISO200 z EX2F z ISO1600 z Canona. Różnica może niektórych zaskoczyć
Niestety bez obiektywu kosztującego więcej niż EX2F ten Canon go nie pokona (uprzedzając - Canon F1.8 za ~500zł nie ma stabilizacji więc nie całkiem sprawę załatwi).

Oczywiście ISO i szumy to nie wszystko, w pełni się zgadzam, ale tak czy inaczej tym aparatom jakościowo bliżej do tanich lustrzanek bez drogiego osprzętu niż do tańszych braci kompaktów.

Dlatego wolałbym tego EX2, do którego w razie czego można podłączyć lampę błyskową i uczyć się większości rzeczy dostępnych w lustrzankach (pełny manual itd - FZ35 to ma, ale hotshoe już nie ma ).
Można nawet na nim chyba uzyskać głębie ostrości porównywalną z systemem u43. A jeżeli ktoś kiedyś kupi lustro to zawsze zostanie mu jako backup.
Pare stówek więcej - ale możliwości o wiele wieksze a jakość dużo lepsza. I zabawa z odkrywaniem świata fotografii na zimowe wieczory

No chyba że chodzi o typowo amatorski zwykły aparacik to wtedy faktycznie coś od Canona (ew Panasonica) ale nie wiem dokładnie co

Ostatnio zmieniany przez sobrus : 12.03.2013 o godz. 20:27
sobrus jest offline   Odpowiedz cytując ten post

  #ads
CDRinfo.pl
Reklamowiec
 
 
 
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
 

CDRinfo.pl is online  
Stary 12.03.2013, 19:57   #2717
ynsiwy
egipski bóg
 
Avatar użytkownika ynsiwy
 
Data rejestracji: 28.02.2004
Lokalizacja: Gdańsk/Okolice
Posty: 2,957
ynsiwy ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>ynsiwy ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>ynsiwy ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>ynsiwy ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>ynsiwy ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>ynsiwy ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>ynsiwy ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>ynsiwy ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>ynsiwy ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>
A co sądzicie o aparacie http://allegro.pl/aparat-cyfrowy-can...075286124.html

Taki sobie upatrzył...w sumie myślałem, że celuje w coś innego, a mu zależy na małych rozmiarach, okazuje się...
ynsiwy jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 12.03.2013, 20:20   #2718
Krzycho83
Racer
 
Avatar użytkownika Krzycho83
 
Data rejestracji: 12.11.2002
Lokalizacja: Białystok
Posty: 1,538
Krzycho83 zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
Odp: Wybór aparatu, co kupić, osprzęt - filtry, obiektywy, itp

Po tym co napisał sobrus zacząłem zastanawiać się czy ostatnie moje decyzje były słuszne ;-)
Krzycho83 jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 17.03.2013, 15:13   #2719
Krzycho83
Racer
 
Avatar użytkownika Krzycho83
 
Data rejestracji: 12.11.2002
Lokalizacja: Białystok
Posty: 1,538
Krzycho83 zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
Od piątku mam już swój zestaw: Nikon 5100 z obiektywem Nikkor 18-55 oraz Nikkor 55-200 i jestem bardzow zadowolony. Trochę obawiałem się skomplikowanej obsługi aparatu jako lustrzanki ale na szczęście moje obawy okazały się bez zasadne. Menu też nie jest jakoś specjalnie skomplikowane a może jedynie mniej 'kolorowe' jak w Sony A57.
Martwi mnie natomiast jedna rzecz: na wyświetlaczu w jednym miejscu wyświetla mi się chyba jakiś "hot pixel" - czerwony punkcik, którego intensywność wzrasta wraz z tym jak ciemniejszy obraz jest wyświetlany. Dodam, że na szczęście na zdjęciach nie widać tej kropki. Czytałem, że to zdarza się dość często w lustrzankach i po wymianie na inny model pixele też mogą się trafić więc nie wiem czy to ma sens. Nie jest to jakieś uciążliwe ale z drugiej strony chciałoby się, żeby żeby taki sprzęt był jednak pozbawiony wad. Ten pixel podobno może być "zmapowany" w serwisie albo druga opcja: wymiana body bo sprzęt kupiłem w sklepie internetowy (niezgodność przedmiotu z umową). Poza tym nie zdążyłem jeszcze nacieszyć się aparatem i nie chciałbym go zaraz odsyłać
Krzycho83 jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 17.03.2013, 17:44   #2720
Kris
Nikoniarz
 
Avatar użytkownika Kris
 
Data rejestracji: 26.01.2004
Lokalizacja: Ostra łąka
Posty: 5,167
Kris ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>Kris ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>Kris ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>Kris ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>Kris ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>Kris ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>Kris ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>Kris ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>
Jeśli to na wyświetlaczu, nie na matrycy, to ja bym olał.

Mapuje się gorące/padnięte piksele na matrycy, nie na wyświetlaczu (chyba, że czegoś nie wiem, też może być taka opcja).
Wyświetlacz masz po to, żeby widzieć podgląd zdjęcia.
Kris jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 17.03.2013, 17:49   #2721
Krzycho83
Racer
 
Avatar użytkownika Krzycho83
 
Data rejestracji: 12.11.2002
Lokalizacja: Białystok
Posty: 1,538
Krzycho83 zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
Robiłem nawet test ma martwe pixele (wydaje mi się, że prawidłowo): szybkość migawki: 1 sec; ISO 100 i samowyzwalacz. Po wciśnięciu wyzwalacza założyłem pokrywkę na obiektyw i zrobiłem zdjęcie, które sprawdziłem programem DeadPixel Test i niby zero martwych pixeli.
Krzycho83 jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 18.03.2013, 08:08   #2722
sobrus
Jukebox Hero
 
Avatar użytkownika sobrus
 
Data rejestracji: 17.09.2004
Lokalizacja: Back for the Attack
Posty: 10,800
sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>
Ale to w RAW? W JPG martwe takie piksele są automatycznie usuwane.
W RAW oglądanym przez jakis jakiś mniej wspierany przez producenta program np rawtherapee można je sobie ładnie pooglądać. I nie zdziw się jeżeli będzie ich sporo.
sobrus jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 18.03.2013, 08:17   #2723
Krzycho83
Racer
 
Avatar użytkownika Krzycho83
 
Data rejestracji: 12.11.2002
Lokalizacja: Białystok
Posty: 1,538
Krzycho83 zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
Odp: Wybór aparatu, co kupić, osprzęt - filtry, obiektywy, itp

Myślałem, że wystarczy zdjęcie w JPEG. Trzeba powtórzyć test.
Krzycho83 jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 18.03.2013, 20:59   #2724
Jarson
Pa rampamer
Zlotowicz
 
Avatar użytkownika Jarson
 
Data rejestracji: 24.10.2006
Lokalizacja: Zachlajki
Posty: 9,205
Jarson ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>Jarson ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>Jarson ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>Jarson ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>Jarson ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>Jarson ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>Jarson ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>Jarson ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>Jarson ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>Jarson ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>Jarson ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>
Podczas kompresji JPEG hot piksele są usuwane jako szum. No ale czy hot piksel jest na wyświetlaczu czy na matrycy można chyba łatwiej sprawdzić? Wystarczy "przykryć" podgląd zdjęcia jakąś pozycją menu, albo sprawdzić na wizjerze czy widać to samo...
Jarson jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 18.03.2013, 21:20   #2725
Krzycho83
Racer
 
Avatar użytkownika Krzycho83
 
Data rejestracji: 12.11.2002
Lokalizacja: Białystok
Posty: 1,538
Krzycho83 zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
No właśnie w menu ten pixel też jest widoczny a im ciemniej tym bardziej - czyli kwestia wyświetlacza.
Krzycho83 jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 19.03.2013, 07:20   #2726
sobrus
Jukebox Hero
 
Avatar użytkownika sobrus
 
Data rejestracji: 17.09.2004
Lokalizacja: Back for the Attack
Posty: 10,800
sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>sobrus ma z czego być dumnym <1000 - 1499 pkt>
Z dwojga złego wolałbym na matrycy.
Na matrycy jeden, dwa czy dziesięć to dosłownie żadna różnica.
A na wyświetlaczu wnerwia.
sobrus jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 19.03.2013, 11:00   #2727
Krzycho83
Racer
 
Avatar użytkownika Krzycho83
 
Data rejestracji: 12.11.2002
Lokalizacja: Białystok
Posty: 1,538
Krzycho83 zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
Taki cytat ze strony Nikona:

"Niektóre piksele na monitorze LCD aparatu są czarne lub zawsze świecą
Na ekranach monitorów i wizjerów elektronicznych w aparatach cyfrowych mogą być widoczne piksele, które zawsze świecą lub są stale wygaszone."


Także może to nawet nie podlega gwarancji. Jak coś to chyba tylko wymiana w sklepie na podstawie "niezgodności z umową"... Nie wiem co z tym robić.
Krzycho83 jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 07.05.2013, 14:29   #2728
icemac
RESTECPA ~ SZACUKEN
Zlotowicz
 
Avatar użytkownika icemac
 
Data rejestracji: 24.02.2003
Lokalizacja: śmietnik
Posty: 13,764
icemac ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>icemac ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>icemac ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>icemac ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>icemac ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>icemac ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>icemac ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>icemac ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>icemac ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>icemac ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>icemac ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>
witajcie

zastanawiam się nad kupnem aparatu Canon PowerShot SX230 HS - z tego co wyczytałem w necie, przeglądając testy wypadł całkiem dobrze w swojej klasie, czyli w klasie kompaktów.

dzięki za info i opinie, bo panasonic dogorywa ...
__________________
Blog o perypetiach z miniakiem
icemac jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 15.09.2013, 11:00   #2729
pali8
Stały bywalec ;)
 
Data rejestracji: 17.05.2013
Lokalizacja: 8 km od Ediego
Posty: 195
pali8 zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
Stolik bezcieniowy do małych przedmiotów, maks. 20 cm

Możliwie tani, jak najtańszy, chińczyka. Potem lepszy kupię.

Kojarzy ktoś?
pali8 jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 17.09.2013, 14:52   #2730
granex
Banned
 
Data rejestracji: 12.09.2013
Lokalizacja: tu i tam
Posty: 12
granex ma jeszcze możliwość poprawy <-1 - -10 pkt>
A do jakiej kwoty ten stolik potrzebujesz?
granex jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Odpowiedz na post

Tagi
aparat, filtr

Opcje związane z dyskusją
Tryby wyświetlania

Twoje uprawnienia:
Nie możesz rozpoczynać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz umieszczać załączników
Nie możesz edytować swoich postów

BB codeWłączone
EmotikonkiWłączone
Kody [IMG]Włączone
Kody HTML są Wyłączone

Teleport


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 17:13.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions Inc.