Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
Fotografia Forum poświęcone wszelakim zagadnienom związanym z fotografią, obróbką zdjęć itd. |
|
Opcje związane z dyskusją | Tryby wyświetlania |
10.08.2005, 09:30 | #31 |
Author
Zlotowicz
Data rejestracji: 29.03.2003
Lokalizacja: The World
Posty: 16,809
|
ed, porownaj zdjecia
ale ja bym raczej odczekal jeszcze miesiac albo odzalowal troche piwa i kupil S2 jedynie mialbym dylemat czy nie braz Nikona 8700 - cena identyczna (niestety jest to model zastapiony juz przez 8800 wiec nie latwo znalesc nowke, ale nowka jak juz jet to kosztuje tyle co S2) oba aparaty ksoztuja miedzy 1900 a 2050 zaleznie od sklepu jesli masz mozliwosc jechac do niemiec albo znajomego tam to pewenie dasz rade zaoszczedzic kolejne 300plnmniej wiecej (moze nawet wiecej - jak trafisz promocje) ale przedewszystkim porownaj zdjecia, choc w tej cenie S2 nie powinno szumic ich za bardzo... swietna Minolta A200 jest niestety poza zasiegiem w tej kategorii cenowej... |
#ads | |
CDRinfo.pl
Reklamowiec
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
|
|
10.08.2005, 09:43 | #32 |
Obyś nadepnął na LEGO!
Zlotowicz
Data rejestracji: 30.11.2004
Posty: 38,993
|
przemyślałem wszystko: nie piję piwa, jem chleb z masłem i pomidorem, kupuję S2
a na poważnie to jazda do Niemiec nie jest zbyt opłacalna dla mnie (tylko 1 chętny by się znalazł po Sennheisery HD 595) zadzwonię do kuzynki w Berlinie, ale czarno to widzę... dzięki za odpowiedź. |
10.08.2005, 11:30 | #33 |
West Coast Player
CDRinfo VIP
Data rejestracji: 07.01.2005
Lokalizacja: Lublin
Posty: 923
|
Ed
a moze jednak A200 - znajomy kupil na allegro za niecale 2200 aparat jest wspanialy dzis mamy go testowac mysle, ze pod koniec tygodnia napisze cos wiecej o nim i moze jakies foty zapodamy
__________________
Obiektywni.pl |
10.08.2005, 16:57 | #34 |
Obyś nadepnął na LEGO!
Zlotowicz
Data rejestracji: 30.11.2004
Posty: 38,993
|
no i po robocie. mała pożyczka i S2 IS jest mój (1900 zł)
jedna z pierwszych (auto) edit: mam jeszcze coś do zrobienia a potem idę się bawić Ostatnio zmieniany przez ed hunter : 11.03.2020 o godz. 19:20 |
10.08.2005, 17:06 | #35 | |
Guru
Data rejestracji: 10.08.2002
Posty: 1,642
|
Cytat:
|
|
10.08.2005, 17:27 | #36 | |
Author
Zlotowicz
Data rejestracji: 29.03.2003
Lokalizacja: The World
Posty: 16,809
|
Cytat:
dlaczego nie - w czym jest gorszy albo co jest od niego lepsze albo tansze a porownywalne posty nic nie wnoszace (jak ten) moga ulec naglej kasacji ed - GRATULACJE prosimy o recenzje i oczywiscie jak najwiecej super zdjec ktorymi mam nadzieje sie z anmi podzielisz dzail o aktach jest np pusty |
|
10.08.2005, 20:21 | #37 | |
USER FRIENDLY?
Data rejestracji: 15.02.2004
Posty: 602
|
Cytat:
pozdr. |
|
10.08.2005, 21:19 | #38 |
West Coast Player
CDRinfo VIP
Data rejestracji: 07.01.2005
Lokalizacja: Lublin
Posty: 923
|
Ed
gratulacje
__________________
Obiektywni.pl |
10.08.2005, 23:25 | #39 |
Obyś nadepnął na LEGO!
Zlotowicz
Data rejestracji: 30.11.2004
Posty: 38,993
|
ciesze się jak kiedyś z kolejki elektrycznej
|
13.08.2005, 22:05 | #40 |
Nowy na forum
Data rejestracji: 12.05.2005
Posty: 4
|
eh widze, że wogóle nie wzieliście pod uwagę fotografii analogowej a szkoda ... ale jak już jesteśmy przy cyfrowej to lepszym wyborem moim zdaniem jest Fuji FP S5500 lub Nikon Coolpix 5400 ... bo cena taka sama a jednak te są lepsze ale to oczywiście moja opinia ... ale od canona trzymałbym się zdala jeżeli zamierasz kiedykolwiek zająć się od bardziej profesionalnej strony fotografią ...
ja raz skusiłem się na Canon Powershot Pro1 potocznie zwanym cepem :p i się zawiodłem, może dlatego iż w światku fotograficznym uchodzi iż canon ma mnóstwo bajerów i mocną elektronikę ale o wiele gorzej jest z optyką... najbardziej widoczne to jest w lustrzankach ale i tak wybiegłem poza temat ... tak czy inaczej s2 nie był złym wyborem... może poprostu nienajlepszym ...
__________________
wiesz co robię puszczam Cię przodem byś śladu stopy nie widział ... |
13.08.2005, 22:15 | #41 | |
the one
CDRinfo VIP
Data rejestracji: 08.12.2002
Lokalizacja: Wrocław
Posty: 17,900
|
Cytat:
__________________
neverending path to perfection.. |
|
14.08.2005, 12:02 | #42 |
Nowy na forum
Data rejestracji: 12.05.2005
Posty: 4
|
chodziło mi o ed huntera
ktoś tu napisał że na allegro można kupić taniej pierwsze słysze ... nie opłaca się kupować nawet jak w normalnym sklepie internetowym bo najczęsciej cena aparatu plus przesyłka jest równa rzeczywisctej cenie, kupując używany aparat narażamy się na ryzyko zakupienia bubla... który może być po przeglądzie a tak naprawde traci większość swoich walorów... ja proponuje zawsze poszukać sklepu z komisem ... we Wrocławiu najlepszy jest Number 1 ... gdzie dostaje się gwarancję oraz wystawiany jest sprawdzony sprzęt po atrakcyjnych cenach ... pozostaje także giełda na dworcu którą bym odradzał początkującym ... myśle że fajnie byłoby jak każdy by podał lokalizacje takiego komisu w swoich okolicach ... bo allegro to zły wybór ... może niektórym szczęście dopisało ale wkońcu zakup sprzętu nie powinien na szczęściu się opierać ... A teraz mam sam pytanie: Która waszym zdaniem lustrzanka cyfrowa jest najlepsza ?? Najlepsza oznacza stosunek ceny do oferowanej za nią jakość ...
__________________
wiesz co robię puszczam Cię przodem byś śladu stopy nie widział ... |
15.08.2005, 09:56 | #43 |
Obyś nadepnął na LEGO!
Zlotowicz
Data rejestracji: 30.11.2004
Posty: 38,993
|
pomysł zamieszczania sprawdzonych sklepów nie jest zły, tylko chyba powinny być w osobnym temacie?
http://www.fotoit.pl/ sklep internetowy w którym kupiłem aparat, sprzedaje też "do ręki". (adres w KONTAKT) nie wygląda co prawda jak normalny sklep, ale liczy się cena. (jak się przyjdzie osobiście, zawsze można podyskutować ) S2 w MM kosztuje 2399, w Fotojoker to samo, ja zapłaciłem 1900. więc jakie porównanie, koszty przesyłki to maksimum kilkadziesiąt złotych. |
16.08.2005, 08:48 | #44 |
Author
Zlotowicz
Data rejestracji: 29.03.2003
Lokalizacja: The World
Posty: 16,809
|
El kurczako
po pierwsze na allegro wiele skleow wystawia swoja oferte - ja w ten sposob kupilem - poszukalem najtanszego sklepu w poznaniu, zadzonilem i ponegocjowalem, po czy,m pojechalem kupic oczywiscie nowke, komis w moim przypadku sie nie oplacal - roznica ceny byla smieszna, a nowka to nowka pytasz jaka cyfrowka jest najlepsza? ale nie podajesz granicy cenowej wiec krotko - Canon EOS1 Mark II tylko kogo na niego stac... jego stosunek jakosc cena nie dotyczy - bo jako0sc jest na zupelnie innym poziomie niz reszta oferty (ma chyba tylko jednego konkurentan ktory ma ta sama zalete - matryca wielkosci 36x24) |
16.08.2005, 09:25 | #45 | |
Guru
Data rejestracji: 18.11.2002
Lokalizacja: Gdzieś tam
Posty: 1,754
|
Nie ma takiej cyfrówki Canon EOS1 MarkII - jest Canon EOS 1D Mark II lub Canon EOS 1Ds MarkII (chybą o tę ci chodziło).
Cytat:
obecnie D60 i mam bardzo dobre zdanie na temat produktów tej firmy - oczywiście mam na myśli lustrzanki. Zaciekawiły mnie te uwagi ze świata fotograficznego co do jakości obiektywów - może byś podał źródło. Z ciekawością przeczytam. Najtańsze obiektywy są rzeczywiście słabe optycznie oraz mechanicznie, a to dotyczy każdej tanizny, ale jak wydasz parę złotych więcej to nie będziesz zawiedziony. Obecnie mam EF 17-40mm f/4L USM, EF 28-105mm f/3.5-4.5 II USM oraz EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM i nie podzielam twojej opinii. Pozdrawiam Ostatnio zmieniany przez para : 16.08.2005 o godz. 09:43 |
|
Tagi |
aparat, filtr |
Opcje związane z dyskusją | |
Tryby wyświetlania | |
|
|