Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
Fotografia Forum poświęcone wszelakim zagadnienom związanym z fotografią, obróbką zdjęć itd. |
|
Opcje związane z dyskusją | Tryby wyświetlania |
14.11.2005, 21:05 | #106 | |||||
Coauctor delicti
Data rejestracji: 23.12.2002
Lokalizacja: Kraków
Posty: 872
|
Cytat:
Cytat:
Cytat:
Cytat:
http://www.agito.pl/index.php?pid=27124&cid=1&p= http://www.agito.pl/index.php?pid=26367&cid=1&p=6 http://www.agito.pl/index.php?pid=6836&cid=1&p= http://www.agito.pl/index.php?pid=24...=12&p=&prid=10 Z tego, co już zdążyłem poczytać i wypytać, to ten antishake jest bardzo przydatny, a konica-minolta ma go szczególnie dopracowanego. Cytat:
Szala mocno przechyliła się w tę stronę i teraz zastanawiam się którą z tych minolt wybrać i jaki ewentualnie obiektyw dokupić, aby można było wykorzystywać ją w jak najszerszym spektrum. A może ktoś mnie jeszcze przekona, że nie warto kupować Konica-Minolta? Może jest coś bardziej opłacalnego? EDIT: Gdy pisałem tego posta doszło parę wypowiedzi... @Nimal - skoro ceny obiektywów w K-M są niższe, to przechylasz prawie całkowicie szalę mojego wyboru. @Calme - zabieram się do lektury poglądowej
__________________
Ignorantia legis excusant neminem! Ostatnio zmieniany przez Morris : 14.11.2005 o godz. 21:15 |
|||||
#ads | |
CDRinfo.pl
Reklamowiec
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
|
|
14.11.2005, 21:50 | #107 | |
the one
CDRinfo VIP
Data rejestracji: 08.12.2002
Lokalizacja: Wrocław
Posty: 17,900
|
Cytat:
__________________
neverending path to perfection.. |
|
14.11.2005, 23:15 | #108 | |
Coauctor delicti
Data rejestracji: 23.12.2002
Lokalizacja: Kraków
Posty: 872
|
Cytat:
Niestety to, co dla niektórych jest zaletą dla innych jest wadą (cyt. z wyżej poleconego art.). Przede wszystkim ze względu na nienajmniejsze rozmiary moich dłoni wolę chyba bardziej trzymać coś bardziej pokaźnego. Wspomniana mydelniczka toshiby zawsze mnie straszliwie drażniła swoimi wymiarami, choć po części wynikało to też z niewygodnego profilowania.
__________________
Ignorantia legis excusant neminem! |
|
15.11.2005, 07:18 | #109 | |
Coauctor delicti
Data rejestracji: 23.12.2002
Lokalizacja: Kraków
Posty: 872
|
Cytat:
Chętnie się dowiem za to, na czym polegają te różnice w jakości zdjęć poza tym, że można dowolnie manipulować manualnie ustawiewieniami. I jeszcze jedna kwestia: Co jeszcze trzeba dokupić (obiektywy, filtry itp.) żeby te różnice dały znać o sobie? Mam zamiar raczej na razie dokupić 1 obiektyw i nie jestem pewien czy ta cyfrówka będzie trwałością dorównywała 25-lerniemu ZENITOWI, który do dziś robi piękne zdjęcia (szkoda, że nie cyfrowe )
__________________
Ignorantia legis excusant neminem! Ostatnio zmieniany przez Morris : 15.11.2005 o godz. 07:41 |
|
15.11.2005, 07:34 | #110 |
the one
CDRinfo VIP
Data rejestracji: 08.12.2002
Lokalizacja: Wrocław
Posty: 17,900
|
Nie wiem, jak stoisz z angielskim, ale jeśli nie przeszkadza ci strona w tym języku, to masz coś, za co albo mnie przeklniesz, albo pobłogosławisz
http://www.imaging-resource.com/PRODS/OWP/OWPA.HTM Strona jest absolutnie rewelacyjna. Nie dość, że chyba jako jedyna (które na przestrzeni lat udało mi się znaleźć) ma naprawdę obiektywnie przygotowane testy i wiarygodne oceny (naprawdę), to na dodatek jeśli mimo to nie chcesz się kierować czyjąś opinią, to masz możliwość porównania zdjęć robionych różnymi modelami aparatów w identycznych warunkach! I nie mam tu na myśli jednej przypadkowo cykniętej fotki, ale rzetelne, szczegółowo przygotowane warunki do spawdzenia odwzorowania kolorów, szczegółów, siły lampy błyskowej, powstawania szumów i wielu wielu innych.. Naprawdę lektura jest potężna i przebrnięcie przez nią zajmuje masę czasu (to za to możesz mnie przeklnąć ), ale zaryzykowałbym stwierdzenie, że nigdzie indziej na internecie nie znajdziesz tak przygotowanej bazy danych, która daje ci możliwość porównania na podstawie danych zwykle dostępnych tylko dla rzeczywistego posiadacza aparatu (to za to błogosławieństwa ). W każdym razie polecam
__________________
neverending path to perfection.. |
15.11.2005, 07:43 | #111 | |
Coauctor delicti
Data rejestracji: 23.12.2002
Lokalizacja: Kraków
Posty: 872
|
Cytat:
__________________
Ignorantia legis excusant neminem! |
|
15.11.2005, 08:15 | #112 |
Obyś nadepnął na LEGO!
Zlotowicz
Data rejestracji: 30.11.2004
Posty: 38,993
|
@andrzejj9 - ta strona to skarbnica wiedzy
|
15.11.2005, 09:57 | #113 |
Author
Zlotowicz
Data rejestracji: 29.03.2003
Lokalizacja: The World
Posty: 16,809
|
@Morris - obiektywy sa tansze w K-M z jednego prostego powodu
Konika swoj system AS ma na matrycy, jako jedyna czyli jest on aktywny z kazdym obiektywem jaki do niej zalozysz inne firmy AS stosuja w obiektywach - czyli body tylko uaktywnia system, zas musi sie on znajdowac w obiektywie, ktore przez to sa duzo drozsze za to Olympus ktory zalinkowales ma w standardzie dwa niezle obiektywy, minolta tylko jeden to juz robi roznice |
15.11.2005, 23:43 | #114 | |
Coauctor delicti
Data rejestracji: 23.12.2002
Lokalizacja: Kraków
Posty: 872
|
Cytat:
EDIT: Oferta E-500 jednak jest tym bardziej kusząca, że jego rzeczywista cena netto z tymi dwoma obiektywami to...
__________________
Ignorantia legis excusant neminem! Ostatnio zmieniany przez Morris : 16.11.2005 o godz. 00:14 |
|
16.11.2005, 09:06 | #115 | |
the one
CDRinfo VIP
Data rejestracji: 08.12.2002
Lokalizacja: Wrocław
Posty: 17,900
|
Cytat:
A serio to jak wyczujesz aparat i nauczysz się pewnie trzymać go w ręce to będziesz w stanie sam wyeliminować większość drgań. Antishaker jest niezły, ale nie niezbędny do robienia dobrych, nieporuszonych zdjęć.
__________________
neverending path to perfection.. |
|
16.11.2005, 12:43 | #116 | ||
Coauctor delicti
Data rejestracji: 23.12.2002
Lokalizacja: Kraków
Posty: 872
|
Cytat:
Cytat:
Będę jeszcze szukał, ale jakby ktoś też miał coś i zapodał, to byłoby miło.
__________________
Ignorantia legis excusant neminem! Ostatnio zmieniany przez Morris : 16.11.2005 o godz. 13:35 |
||
25.11.2005, 08:34 | #117 |
Nowy na forum
Data rejestracji: 28.10.2003
Posty: 5
|
Decydując się na lustro, trzeba wybierać system, a nie puszkę. Korpus to początek i jak pokazuje życie wcale nie najdroższy.
|
25.11.2005, 10:41 | #118 | |
Author
Zlotowicz
Data rejestracji: 29.03.2003
Lokalizacja: The World
Posty: 16,809
|
Cytat:
jak raz kupisz jakies body, to do niego bedziesz dokupowal lampy i obiektywy (czyli decudujesz sie na system - o tym pisal @szymony) body to ulamek ceny zestawu - wiec jak za pare lat bedziesz zmienial body, to na takie, ktore bedzie pasowac do posiadanych obiektywow i lamp, czyli na... tej samej firmy firme musisz wybrac teraz a nie mysles na czym sie chcesz uczyc z drugiej strony, jesli nie masz zamiaru rozbudowywac zestawu dokupujac zew lampy i dodatkowe wyspecjalizowane obiektywy... to NIE KUPUJ LUSTRZANKI! strata pieniedzy - wez zaawansowany kompakt, ktorym zrobisz takie same zdjecia, bedzie bardziej uniwersalny, i bedzie tanszy |
|
26.11.2005, 10:59 | #119 | |
TDI
Zlotowicz
Data rejestracji: 23.09.2001
Lokalizacja: Kraków - AGH / Cieszyn
Posty: 765
|
Cytat:
__________________
Pozdrawiam |
|
26.11.2005, 18:39 | #120 |
Author
Zlotowicz
Data rejestracji: 29.03.2003
Lokalizacja: The World
Posty: 16,809
|
dokladnie, przeciez nie napisalem ze to lustrzanka
dlatego wychodzi duzo taniej niz np canon eos 300d - bo do tego trzeba dokupic obiektywy... btw - oprocz konwertera wide mozna zakupic soczewke macro albo system macro typu rainox... jak do wiekszosci aparatow |
Tagi |
aparat, filtr |
|
|