Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
Fotografia Forum poświęcone wszelakim zagadnienom związanym z fotografią, obróbką zdjęć itd. |
|
Opcje związane z dyskusją | Tryby wyświetlania |
22.06.2008, 15:03 | #1321 |
Guru
Data rejestracji: 10.10.2004
Lokalizacja: Częstochowa
Posty: 3,001
|
A kt***243;r***261; wersj***281;? Pewnie co***347; z serii A? Kompletnie nie znam si***281; na takich kompaktach.
|
#ads | |
CDRinfo.pl
Reklamowiec
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
|
|
22.06.2008, 17:20 | #1322 |
Fibaro
Zlotowicz
Data rejestracji: 01.02.2005
Lokalizacja: Poznań
Posty: 5,790
|
|
23.06.2008, 09:09 | #1323 |
Guru
Data rejestracji: 10.10.2004
Lokalizacja: Częstochowa
Posty: 3,001
|
JA kupi***322;em Canon SX100 IS.
|
23.06.2008, 09:11 | #1324 |
Jukebox Hero
Data rejestracji: 17.09.2004
Lokalizacja: Back for the Attack
Posty: 10,800
|
Nie gada***263;, zdj***281;cia robi***263;! I zamieszcza***263;
Co do panas***322;onik***243;w i kanon***243;w - to s***261; moim zdaniem jedyne dobre wybory. Chocia***380; kodak Z812 tez wygl***261;da interesuj***261;co. Ostatnio zmieniany przez sobrus : 23.06.2008 o godz. 09:16 |
26.06.2008, 11:58 | #1325 |
Guru
Data rejestracji: 10.10.2004
Lokalizacja: Częstochowa
Posty: 3,001
|
Test filtru polaryzacyjnego HOYA
Nareszcie stałem się szczęśliwym posiadaczem filtru polaryzacyjnego
Szybki test: Foto z filtrem. Foto bez. Foto z filtrem. Foto bez. |
26.06.2008, 12:50 | #1326 |
Jukebox Hero
Data rejestracji: 17.09.2004
Lokalizacja: Back for the Attack
Posty: 10,800
|
Nie***378;le.. mo***380;e te***380; sobie sprawie.
Chcia***322;em jeszcze konwerter szerokok***261;tny, ale to ponad 150z***322;... |
26.06.2008, 13:28 | #1327 |
Guru
Data rejestracji: 10.10.2004
Lokalizacja: Częstochowa
Posty: 3,001
|
Nigdy nie mia***322;em konwertera ale bawi***322;em si***281; canonem 5D z obiektywem szerokok***261;tnym. Miazga!
|
26.06.2008, 13:34 | #1328 |
Jukebox Hero
Data rejestracji: 17.09.2004
Lokalizacja: Back for the Attack
Posty: 10,800
|
Ja si***281; nied***322;ugo pobawie Canonem 40D
Mo***380;e to nie ta klasa, ale miazga i tak b***281;dzie. Matryca CMOS Ale ja i tak wole mojego pasikonika Taki sprz***281;t jest dla mnie za du***380;y/ci***281;***380;ki/powa***380;ny/drogi/ma***322;o uniwersalny (r***243;***380;ne obiektywy do r***243;***380;nych zada***324;). Ale nast***281;pny aparat b***281;d***281; ju***380; chcia***322; z matryc***261; CMOS. Obawiam si***281; tylko ***380;e robienie hybryd za 1000z***322; lekko szumi***261;cych w ISO800 mo***380;e by***263; zab***243;jcze dla ta***324;szych luster, i nikt na to nie p***243;jdzie. Ostatnio zmieniany przez sobrus : 26.06.2008 o godz. 13:40 |
26.06.2008, 17:33 | #1329 |
Guru
Data rejestracji: 10.10.2004
Lokalizacja: Częstochowa
Posty: 3,001
|
Ale i tak hybryd***261; za 1000z***322; z lekko szumi***261;cym ISO daleko do luster.
Canon 40D pewnie miazga, pobaw si***281; (jak masz mo***380;liwo***347;***263;) pe***322;oklatkowym 5D to jest dopiero heca. |
26.06.2008, 18:11 | #1330 |
Author
Zlotowicz
Data rejestracji: 29.03.2003
Lokalizacja: The World
Posty: 16,809
|
mam konwerter szerokatny x0.38
choc obraz wyraznie pogarsza sie przy krawedziach, to wielokrotnie taki konwerter po prostu umozliwia wykonanie zdjecia na imprezie (obejmujacego wiecej niz jedna osobe z naprzeciwka!) do hybryd - polecam! moj pokrywa wiecej niz lampa blyskowa zewnetrzna oczywiscie do luster - NIGDY W ZYCIU tylko i wylacznie odpowiednie obiektywy! co do szkiel - polecam polowanie na uzywki na aukcjach - nowe sa tragicznie drogie |
26.06.2008, 20:49 | #1331 |
Jukebox Hero
Data rejestracji: 17.09.2004
Lokalizacja: Back for the Attack
Posty: 10,800
|
Ju***380; si***281; pobawi***322;em. ***346;wietna maszynka. Robi ogromne wra***380;enie
Mnogo***347;c funkcji jednak przyt***322;acza i na pocz***261;tku nie wiedzia***322;em jak zrobi***263; zdj***281;cie ekran 3'' to prawie ma***322;y telewizor. Ustawienia na ekranie lub ma***322;ym ekraniku LCD jak w starych lustrach. Szumy nawet w ISO1600 niedu***380;e. Spokojnie mo***380;na nie schodzi***263; poni***380;ej ISO400 (i w trybie auto chyba w***322;a***347;nie tak jest) ***346;wietny sprz***281;cik. Obiektyw oczywi***347;cie ze stabilizacj***261; w szkle (nie kitowy, chocia***380; kitowy tez ma stabilizacje). Szybko***347;***263; 6.5fps brzmi prawie jak karabin maszynowy . Niestety nie doszed***322;em do tego jak si***281; w***322;***261;cza LiveView. Przy nim FZ8 wygl***261;da jak zabaweczka: Ale mimo wszystko chyba wole hybryd***281;. Trzymanie jedn***261; r***281;k***261; tego sprz***281;tu nie nale***380;y do najwygodniejszych (tzn wygodne to jest, ale ta waga ... ) , a i rozmiar torby robi takie samo wra***380;enie co sam aparat Do tego mam drobne d***322;onie - w sam raz na FZ8, wi***281;c reszt***281; sobie dopiszcie Wysokich ISO u***380;ywam raczej rzadko, 3fps te***380; chyba starczy (przyznam si***281; ***380;e sensownie nigdy tego jeszcze nie u***380;y***322;em) . Je***380;eli kiedy***347; zdecyduje si***281; na lustro, to raczej b***281;dzie to ma***322;e lusterko Ale dla wymagaj***261;cych ... polecam Ostatnio zmieniany przez sobrus : 26.06.2008 o godz. 21:02 |
26.06.2008, 23:21 | #1332 |
Guru
Data rejestracji: 10.10.2004
Lokalizacja: Częstochowa
Posty: 3,001
|
10fps dopiero wygl***261;da jak karabin maszynowy
http://youtube.com/watch?v=m8h2AMllP0Y Osobi***347;cie bawi***322;em si***281; 1D mark3 i serio, rze***378; po ca***322;o***347;ci. |
26.06.2008, 23:33 | #1333 |
niezwykły
Data rejestracji: 07.02.2003
Lokalizacja: Warszawa
Posty: 1,202
|
Omg serio jak karabin
To Matefusz mia***322;e***347; ***347;redniej klasy samoch***243;d w swoich r***281;kach! n1 Je***347;li chodzi o dobre kompakty a tanie lustra to z tego co widz***281; po znajomych to jednak ka***380;dy wybiera ta***324;sze stare lustro chyba z przekonania w***322;a***347;nie ***380;e lustrzanka to lustrzanka i super foty musi sama robi***263; z siebie.
__________________
kto najlepiej gra na wieśle? otóż ja gram całkiem nieźle ! |
26.06.2008, 23:49 | #1334 |
Guru
Data rejestracji: 10.10.2004
Lokalizacja: Częstochowa
Posty: 3,001
|
Owszem, lustro fajne foty robi ale te***380; trzeba si***281; ciut zna***263; na tym.
Znajomy si***281; pyta***322; ironicznie "czy wiem ile w***322;a***347;nie kasy w r***281;kach trzymam?" |
27.06.2008, 06:26 | #1335 |
Jukebox Hero
Data rejestracji: 17.09.2004
Lokalizacja: Back for the Attack
Posty: 10,800
|
ja bym nie m***243;g***322; czego***347; takiego nosi***263;
ba***322;bym si***281; co do lustrzanka vs hybryda to wiadomo temat rzeka, a wszystko rozbija si***281; o umiej***281;tno***347;ci i potrzeby. Marnemu fotografowi 1D nie pomo***380;e (a nawet przeszkodzi), dobry zachwyci ma***322;pk***261;. To sprz***281;ty dla r***243;***380;nych u***380;ytkownik***243;w. O ile moge sobie wyobrazi***263; fotoreportera taszcz***261;cego torb***281; z Canonem 40D, bo on w***322;a***347;nie jedzie zrobi***263; troch***281; zdj***281;***263;, o tyle siebie z tym sprz***281;tem nie widz***281;. G***322;***243;wn***261; zalet***261; luster jest szybko***347;***263;, wysokie ISO i ***322;atwa do uzyskania ma***322;a GO. W skr***243;cie kto tego nie potrzebuje - nie potrzebuje lustra. Trzeba pami***281;ta***263; te***380; ***380;e kitowe szk***322;a s***261; (jak nazwa wskazuje) do kitu. ***379;eby mie***263; szk***322;a o uniwersalno***347;ci nowoczesnej hybrydy (makro 1cm, wide 26mm , tele 18x, stabilizator) trzeba wyda***263; bardzo du***380;o kasy. No i oczywi***347;cie b***281;dzie to raczej kilka szkie***322; do noszenia ze sob***261;. Szk***322;o kt***243;re brat kupi***322; do tego Canona kosztowa***322;o 300USD (polsce maszakra), a nie ma nawet po***322;owy funkcjonalno***347;ci hybrydy. Ostatnio zmieniany przez sobrus : 27.06.2008 o godz. 06:42 |
Tagi |
aparat, filtr |
|
|