Rig Photos

[Kasprzak]

Witam,
zainspirowała mnie ciekawa technika fotografii.
Aparat jest przytwierdzony do samochodu i po ujeciu jest wrazenie ze auto jest w b. szybkim ruchu i zdjecia sa b.dynamiczne...yy...zreszta zobaczcie sami.

http://mattwatkinson.com/blog/?p=60


ps. generalnie balbym sie przytwierdzic do tego body+obiektyw..naprawde...

[s_tuden_t]

Napisany przez Kasprzak

Witam,
zainspirowała mnie ciekawa technika fotografii.
Aparat jest przytwierdzony do samochodu i po ujeciu jest wrazenie ze auto jest w b. szybkim ruchu i zdjecia sa b.dynamiczne...yy...zreszta zobaczcie sami.

http://mattwatkinson.com/blog/?p=60


ps. generalnie balbym sie przytwierdzic do tego body+obiektyw..naprawde...

to jest coś ala panoramowanie ?!?
efekt bardzo ciekawy ale ja też nie zostawił bym aparatu tam aparatu...

[nimal]

fajne, choc faktycznie wyglada ryzykownie
ale coz, ale jak dostaniesz zlecenie wykonania zdjec do katalogu Astona Martina, to bedziesz wiedzial jak sie do tego zabrac ^_^ i aparatu tez nie bedzie szkoda ^_^

[s_tuden_t]

mo***380;na by spr***243;bowa***263; foci***263; z drugiego auta... s***261; + i -
+ z pewno***347;ci***261; bezpieczniej, trzymaj***261;c aparat w r***281;ku
- ***322;apki sie trz***281;s***261;, poza tym auta mog***261; jecha***263; niezbyt r***243;wno i kiszka...

qrde... naprawd***281; bardzo fajnie to wygl***261;da i kombinuj***281; jak to zrobi***263; ale boj***281; sie o sprz***281;t

ps. chocia***380; logicznie rozumuj***261;c i rozwa***380;aj***261;c opcje z dwoma autami to nie podlega w***261;tpliwo***347;ci fakt, ***380;e im szybciej auta by jecha***322;y tym kr***243;tszy czas by***322; by potrzebny do uzyskania takiego efektu...

[nimal]

wbrew pozorom dla takiego efektu nie potrzeba duzej predkosci - pewnie 20km/h wystarczy
robilem zdjecia Zonie jezdzacej na rolkach - bez najmniejszego problemu mialem rozmyte tlo przy 1/20 sec
byly to poczatki mojego focenia, wiec zdjecia srednio srtystyczne

[s_tuden_t]

no w***322;a***347;nie!
wi***281;c dla przyk***322;adu niech auta jad***261; z pr***281;dko***347;ci***261; 60 km/h mo***380;e czas 1/50 by wystarczy***322; a przy 80km/h 1/80...?! a przy takich czasach, nawet jak komu***347; sie ***322;apki trz***281;s***261; (wiadome - filipi***324;ski wirus ) to mo***380;na ju***380; powalczy***263;...
b***281;d***281; musia***322; kiedy***347; spr***243;bowa***263;!

[nimal]

no wiesz, tylko na rolkach jezdzi moja Zona wolniej, przynajmniej rekreacyjnie na pewno im wyzsz predkosc tym krotszy czas potrzebny, ale jednoczesnie trudniej bedzie ci otrzorzyc drzwi, wystawic reke i pstrynkac
tym bardziej ze problem zgrania dwoch samochodow tez bedzie narastal ze wzrostem predkosci i roznica np 5km/h moze stac sie nagle widoczna na zdjeciu (dodaj jeszcze drgania samochodu, reki i stres...)
coz, trzeba pokobinosc
na pewno takie zdjecia da sie zrobic biegnac lub jadac rowerem - naprawde predkosc nie jest potrzebna
ja uzywalem wtedy czasu 1/20, ale stalem kilka metrow od ulicy, na ktorej jechala moja Zona, a jak wiadomo na ostrosc ruchu ma wplyw odleglosc i kat poruszania sie obiektu
poprobuj w biegu i zobaczysz

[s_tuden_t]

tzn. z otwieranie drzwi to nie do końca - można otworzyć okno!
poza tym moim zdaniem im krótszy czas tym mniejsze prawdopodobieństwo, że czynniki o których wspomniałeś (drgania samochodu, ręki i stres) będą miały wpływ na jakość zdjęcia.
hmm... ale tak naprawdę to tą dyskusje mogli byśmy ciągnąć w nieskończoność próbują przekonywać się na wzajem do swoich argumentów...

jedno jest pewne i w tym się zgadzamy...

Napisany przez nimal

coz, trzeba pokobinosc

[ed hunter]

trzeba mie***263; porz***261;dny aparat ze stabilizacj***261; a nie jakie***347; lustrzanki

s_tuden_t mia***322;, to zamieni***322; na jaki***347; wynalazek co 5 kilo obiektyw***243;w do niego trzeba nosi***263;

a serio to efekt jest ciekawy, mo***380;na zrobi***263; fotk***281; z drugiego samochodu, z baga***380;nika z Cytryny Berlingo to nawet wygodnie mo***380;na ^_^

[s_tuden_t]

Napisany przez ed hunter

trzeba mieć porządny aparat ze stabilizacją a nie jakieś lustrzanki

rozwiałeś moje nadzieje!

[ed hunter]

jeszcze jeden pomys***322; przyszed***322; mi do ***322;ba - trzeba wykona***263; kilkadziesi***261;t zdj***281;***263; seryjnych i kt***243;re***347; b***281;dzie nieporuszone ^_^

czas to faktycznie trzeba da***263; d***322;ugi, aby mie***263; ***322;adnie rozmazany asfalt a nie jecha***263; szybko, bo si***281; wstrz***261;s***243;w i odleg***322;o***347;ci nie opanuje...

[s_tuden_t]

a ja Wam m***243;wi***281;, ***380;e szybko i na kr***243;tkim czasie si***281; da!
poza tym w s***322;oneczny dzie***324; d***322;ugie czasy = przepa***322;om!

[s_tuden_t]

jak wida***263; na za***322;***261;czonym obrazku - jak si***281; chce to mo***380;na!
fota robiona z drugiego auta, czas 3"

fota z forum nikona.

[ed hunter]

e.......nie wierz***281; nie ma takiej opcji aby robi***261;c z drugiego samochodu nie poruszy***263; przez 3 sekundy to ***322;atwiej w niemieckiego totka trafi***263; krajobraz z boku te***380; ledwo poruszony

tak widzia***322;em ten podrobiony exif.

teraz jest nowy

[Sunna]

Dla mnie ten samochod wyglada jakos dziwnie (nienaturalnie), jakby byl wstawiony i kawalek drogi tez
No ale pewnie sie nie znam.