Powrót   Forum CDRinfo.pl > Różne > Rozrywka > Fotografia > Zdjęcia



Witaj Nieznajomy! Zaloguj się lub Zarejestruj

Zarejestrowani użytkownicy mają dostęp do dodatkowych opcji, lepszej wyszukiwarki oraz mniejszej ilości reklam. Rejestracja jest całkowicie darmowa!

Odpowiedz na post
 
Opcje związane z dyskusją Tryby wyświetlania
Stary 15.06.2009, 22:15   #1
Matefusz
Guru
 
Avatar użytkownika Matefusz
 
Data rejestracji: 10.10.2004
Lokalizacja: Częstochowa
Posty: 3,001
Matefusz jest klejnotem wśród średnio znających się "w temacie" <250 - 349 pkt>Matefusz jest klejnotem wśród średnio znających się "w temacie" <250 - 349 pkt>Matefusz jest klejnotem wśród średnio znających się "w temacie" <250 - 349 pkt>
Kenko x1,4 przenosi AF czy tylko manual?
__________________
Matefusz jest offline   Odpowiedz cytując ten post

  #ads
CDRinfo.pl
Reklamowiec
 
 
 
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
 

CDRinfo.pl is online  
Stary 15.06.2009, 22:49   #2
januszp
Wyjadacz ;)
 
Data rejestracji: 11.08.2002
Lokalizacja: Rybnik
Posty: 395
januszp niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>
Cytat:
Napisany przez Matefusz Podgląd Wiadomości
Kenko x1,4 przenosi AF czy tylko manual?
Kenko x1,4 oczywiście przenosi AF z puszka Sony. Co więcej ***8211; przenosi go również Soligor x2.
Powiem jeszcze więcej AF działa także na dwóch konwerterach spiętych razem (x1,4+x2,0)+ 135-400.
Warunek: słonce i cierpliwość podczas ostrzenia .

Szybkość AF oraz celność, zawsze zależna od szkła, pogody, przysłony itp (brakuje silnika HSM ale w tej cenie nie można marudzić).

Pamiętajmy, iż Sigma APO 135-400 to jednak ciemne szkło (F5,6), które dla uzyskania dobrej ostrości i tak trzeba przymykać do F8. Każde szkło o takim świetle będzie wolne z telekonwerterem.
Kenko Teleplus Pro 300 to jednak wysoka liga wśród konwerterów i z tą sigmą można przy ładnej pogodzie śmiało pstrykać coś niezbyt szybkiego, płochliwego.
Waga obiektywu+Kenko+aparat to prawie 2kg ***8211; zatem po godzinnej wycieczce warto odwiedzić masażystkę.

Dużo gorzej sprawa wygląda z popularną budżetówką Sigmy (70-300 APO DG Macro).
Oprócz głośnej pracy AF, wolniejszego kręcenia przednią soczewką (Sigma 135-400 tylne ogniskowanie ***8211; ciut szybsze) można się doszukać sporo wad tego obiektywu.
Mając oba z całą odpowiedzialnością mogę powiedzieć iż Sigma 135-400 bije na głowę pod względem optyki, wykonania, kultury pracy popularną 70-300.
januszp jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Odpowiedz na post


Twoje uprawnienia:
Nie możesz rozpoczynać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz umieszczać załączników
Nie możesz edytować swoich postów

BB codeWłączone
EmotikonkiWłączone
Kody [IMG]Włączone
Kody HTML są Wyłączone

Teleport


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 20:44.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.