takie tam pomniejszone :) z S3

widoczki

Trafiłem przypadkiem na stronę pewnego fotografika.

http://littlefriendsphoto.blogspot.com/

Zwykłe pieseczki, uchwycone podczas wodnych zabaw z piłeczką wyglądają tak:

Załącznik 60289

Załącznik 60290

:wow:

Interweniowałem po kilkunastu minutach tej zabawy, bowiem dołączył drugi kot i bałem się, że zamęczą myszkę na śmierć.

Załącznik 59225

Zresztą i tak mało jej nie zamęczyły, bo dała się wziąć w ręce bez trudu.

====================

Tego samego dnia odkryłem nową kocią rasę - kot karmnikowy. :D

Załącznik 59226

Mój po ganianiu z dzwoneczkiem za sikorkami nauczył się, że nie może ich złapać, więc teraz bez dzwoneczka kładzie się i po prostu przygląda, nie próbuje. :haha:

ledwo kota od krzaka odróżniłem :haha:

Dziś byłem świadkiem bardzo długiej zabawy w kotka i myszkę.

Załącznik 59219

Kot "miastowy" - nie bardzo wiedział co (poza zabawą) powinien robić. :haha:

ognisko nad jeziorem :)

No to ok, w takim razie niech fotki cykną i zaleją to w cholerę bo faktycznie szkoda.

A to zwracam honorarium. ;)

jasne, link który dał @jou

Jeszcze nie słyszałem, żeby kwarcowi zaszkodziło powietrze, przynajmniej w dającym się przewidzieć czasie... :fiu:

dobra, to jak przeczytam co nie co na temat, to się wypowiem jeszcze raz :P

@sobrus
przytoczysz swoje źródło ?

tymczasem filmik:

One rosły w gorącej wodzie przez 500 tys lat.
Teraz woda jest spuszczona.
Jeżeli nie zamkną jaskini i nie zaleją jej ponownie to po kryształach.

nie wiem jak się oni tam dostali bo nie zgłębiałem tematu,
ale jakiś tysiące lat im nie zaszkodziły to nic im nie zaszkodzi (o ile będą właśnie w kombinezonach), one chyba rosną, a nie niszczeją :]

I tak kryształy niszczeją na powietrzu więc wszystko pewnie przepadnie.

Dobrze, że nie w Chinach, bo oni by to pocięli i zrobili koraliki. :taktak:

Patrzymy z zachwytem. :wow:

Ciekawe miejsce, swoją drogą. :taktak:

http://en.wikipedia.org/wiki/Cave_of_the_Crystals

patrzcie na to http://fishki.net/comment.php?id=95095

uchwycone pieknie, ale Andrzej - u Ciebie od zawsze z ostroscia problem ;)
ale moment przepiekny! :)

Nie jestem pewien, ale to chyba styl modliszki ;)






.

Ctrl+F i zacznij wpisywać shutter... jak udało mu się sczytać (i aparat takie dane zapisuje), to pokaże Shutter Count.

Sprawdzałem, ale albo nie ma takiej informacji, albo ją przegapiłem. W którym miejscu jest podawana (jeśli jest).

Bonusy z polowania na "stalowe ptaki":
http://img827.imageshack.us/img827/4405/bonusrr.jpg
http://img534.imageshack.us/img534/887/bonus1c.jpg

U mnie jest x12. :P

Z reguły dłuższy zoom = mniejsza jasność = dłuższy czas lub wyższe ISO = gorsza jakość lub trudności z unieruchomieniem ręki itp. = błędne koło, można powiedzieć. :mruga:

Zrobione jakiś czas temu nad ranem... 1/40, f/7.1, ISO100, ogniskowa 315 mm (ekwiwalent 210 mm na małym obrazku). Przy takiej jasności księżyca... trochę skompresowane, ale lepszego nie chciało mi się szukać...
Zero stabilizacji.

Choc sprzyjaja fotograficznym ignorantom, takim jak ja, ktorzy czasem chca miec tylko pare wspomnien z imprez, a nie startowac w konkursach. Ale... dlatego mam "malpke" a nie osprzet za kilka tysiecy ;-).

Pomijam juz moj absolutny zachwyt nad technologia HDR odkad mam iPhone 4 :-)!


Wiadomo***347;***263; wys***322;ana z ***63743; iPhone 4 przy u***380;yciu Tapatalk

Jestem całkowicie przeciwnego zdania ;)

Jeżeli ktoś ćwiczy robienie zdjęć, robiąc ich całą masę, to oczywiście jest to dobra metoda - praktyka czyni mistrza. Tylko, że w czasach cyfrówek większość ludzi robi wręcz odwrotnie - zamiast przykładać się do każdego zdjęcia, wyrabiając coraz lepsze umiejętności, nie przykłada się do żadnego, bo skoro robi 10, to któreś wyjdzie. Tylko, że zawsze licząc na to inne, nigdy nie zrobi się dobrego.

Mam znajomych z dobrej klasy lustrzankami, w których cyfrowych albumach sztuką jest znaleźć ostre zdjęcie, nie wspominając już słowem o zdjęciu dobrze skadrowanym - piszę to całkiem serio. Raz z jednej okazji robiliśmy zdjęcia ja kompaktem Sony, a znajomy Lustrzanką Nikona na automacie. Było to w środku dnia, niebo było lekko pochmurne, ale warunki oświetleniowe określiłbym jako dobre plus. U mnie nie było ani jednego rozmazanego zdjęcia, u znajomego było może z 5% ostrych - przy czym dla niego było to najzupełniej naturalne, a jak zwróciłem mu uwagę, że mógłby popracować nad ostrością, to ze smutkiem (i na poważnie) stwierdził, że rzeczywiście chciałby mieć aparat robiący lepsze fotki, ale na razi jeszcze go nie stać na nowy model :)

To już trochę skrajne sytuacje, ale dobrze obrazują regułę, że dziesiątki GB miejsca na karcie pamięci nie zawsze sprzyjają fotografowi.

Na zoomie x20? (a potem x80 ) :>

W sumie nawet niekoniecznie w photome - canon to zapisuje w exif, jak się okazuje.

@Andrzej - księżyc w sumie też nietrudno robić - mnie przynajmniej nigdy nie sprawiał problemu na krótkich czasach.

Sprawdzę z ciekawości. Sam się zdziwiłem, że mogło być tego aż tyle, ale aparat był ze mną właściwie wszędzie, a i zdjęć sobie nie żałowałem. Myślę, że mogło nawet dojść do 100 tys. Zobaczę.


@ jou

Zdjęcia zaćmienia księżyca, które dałem w innym wątku, też robiłem z ręki. I są całkiem całkiem :)

Też takie robie, ale przyznaje 1 sekunda rzadko mi wychodzi bez rozmycia :)
1/2 już całkiem znośnie :)
Potęga stabilizacji - bez tego trzebaby użyć ISO3200 :szczerb:

Bo trzeba jak najwięcej. Oczywiście w czasach analogów było to również możliwe, jednakże zdecydowanie bardziej kosztowne.

Im więcej zdjęć się zrobi, tym większe prawdopodobieństwo, że któreś wyjdzie. :szczerb:

Przykład z tej samej wycieczki, tylko z innego miejsca - Doolin Cave, największy stalaktyt świata. Mroczna jaskinia, jedyne oświetlenie to kilkaset LEDów w kilkunastu lampach:

Załącznik 57695

Zrobione z ręki, ISO 100, czas naświetlania: 1 sekunda, bez lampy.

Crop naturalnej rozdzielczości:

Załącznik 57696

Kto nie wierzy, niech zajrzy do EXIFa. :>

Jedno z kilkudziesięciu zdjęć - oprócz tego wyszło może jeszcze jedno, czy dwa. Z lampą znacznie gorzej. :P

Większość fotografów twierdzi, że trzeba robić zdjęć jak najwięcej. Wtedy nabierasz wprawy. A że potem 95% z nich się wywala i zostawia te godne uwagi :)

70k?

Jeśli aparat zapisuje metadane w plikach zdjeć, to możesz spróbować wyciągnąć liczbę uderzeń migawki w programie PhotoMe.

Ja żałuję, że nie notowałem przekręcania licznika na Ixusie. Tyle, że tam było tylko 9999, a to jest przekroczone zostało wiele razy. Jeśli nazewnictwo katalogów ma cokolwiek z tym wspólnego (a swego czasu wydawało mi się, że ma), to 7-krotnie.

I po raz kolejny wracam do stwierdzenia, że fotografia cyfrowa zabija pewien urok fotografii. Na SX1, który mam kilka miesięcy, na liczniku jest już ponad 4 tys... A byłem z nim tylko na jednej wycieczce, gdzie robiłem faktycznie więcej zdjęć..

Na moim liczniku jest 44k zdjęć. :)

ehh ... to były aparaty, w przeciwieństwie do dzisiejszych zabawek :taktak:
Moja FZ8 ma 13 tys narobione, ale od września prawie stoi w miejscu bo nabijam licznik LX5. Już ponad 4 tysiące ma :)

Cały czas. Niedługo licznik przekręci się po raz drugi (na 20k zdjęć). :)

@Jou, robione cały czas poczciwym S3 ;)?

jou - ostatnie zdjęcie genialne! :)

Gratulacje!

Z dzisiejszej (właściwie to już wczorajszej) wyprawy:

Załącznik 57682

Załącznik 57683

Załącznik 57684

Załącznik 57685

Sępy genialne - łażą po widowni i kradną ludziom żarcie. :haha:

Film później.

Fajna fotorelacja :spoko:, oczywiście zidentyfikowałem Twoje "wozidełko".

Z dziedziny zdjęć krajobrazowych krótka fotorelacja z ostatniej wycieczki na jedną z wież obserwacyjnych włodawskiego nadleśnictwa. Nie była to jedyna wysokościowa wycieczka tej wiosny, ale druga odbyła się bez przygotowania (skorzystaliśmy z uprzejmości kierownika nadzorującego prace remontowe przy kościele św. Ludwika we Włodawie), więc jedyne fotografie jakimi dysponuję są wykonane przy pomocy komórki przy zapadającym zmierzchu więc nie są szczególnie wyraźne - może będzie jeszcze okazja powtórzyć wyprawę przy bardziej sprzyjających warunkach :)

Zdjęć jest w zasadzie niewiele, gdyż bardziej skupiłem się na oglądaniu niż na fotografowaniu. Żałuję też, że nie wziąłem od leśniczego, który nam towarzyszył, wykonanych przez niego fotografii - był wyposażony w lustrzankę Canon EOS (nie pamiętam już, który dokładnie model, ale i tak z pewnością lepszy niż mój kompakt Sony).

http://img15.imageshack.us/img15/362/dsc01964ew.jpg

Podstawa wieży. Znam ją od najmłodszych lat, kiedy to wolno mi było wejść na kilka stopni pierwszej drabinki (pierwszy z czterech podestów znajduje się na wysokości ok. 5 metrów, ale w wieku sześciu lat nawet na niego nie pozwalano mi wejść ;) ).

http://img263.imageshack.us/img263/9158/dsc01965hd.jpg

Widok na wspomniany pierwszy podest oraz trzy kolejne - umiejsowione na poziomie ok. 15, 25 i wreszcie 33 metry.

http://img19.imageshack.us/img19/5634/dsc00972ck.jpg

Wykonane z pobliskiego budynku przybliżenie szczytowej części wieży.

http://img4.imageshack.us/img4/6419/dsc01967gn.jpg

Pierwszy postój przeznaczony na oglądanie i fotografowanie: trzecia platforma. Z tej wysokości byliśmy zaledwie kilka metrów powyżej poziomu lasu, ponadto były w okolicy również drzewa nieco wyższe.

http://img59.imageshack.us/img59/2100/dsc01970w.jpg

http://img16.imageshack.us/img16/53/dsc01971bl.jpg

Ujęcie na czekające na dole dziewczyny - żona i koleżanka, czyli dwie Anie :) Ze względów bezpieczeństwa nie mogliśmy wchodzić jednocześnie, co okazało się okolicznością niedobrą - okazało się, że wejście plus fotografowanie trwało na tyle długo, że dziewczyny postanowiły już po nas nie wchodzić ze względu na późną porę :(

http://img535.imageshack.us/img535/3158/dsc01979ld.jpg

Znajdująca się w okolicy wieża telekomunikacyjna. Te mają wysokość pięćdziesięciu metrów, trzeba by więc któregoś dnia uzyskać pozwolenie na wejście na taką ;) Tu, ze względu na to, że drabinka prowadzi nieprzerwanym ciągiem od podstawy aż do szczytu, potrzebna będzie uprząż...

http://img857.imageshack.us/img857/6348/dsc01980l.jpg

Maksymalny zoom w kierunku Włodawy i widoczna poza linią lasu (w odległości ok. 15 km w linii prostej) kolejna, tym razem ponadstumetrowa wieża we Włodawie - najwyższa w okolicy.

http://img18.imageshack.us/img18/798/dsc01982wg.jpg

A to już zdjęcie bez przybliżenia, pierwsze wykonane ze szczytu wieży.

http://img199.imageshack.us/img199/7761/dsc01983f.jpg

Panorama na Kołacze. Z pierwszego piętra białego budynku została wykonana fotografia szczytu wieży. Czy zlotowicze poznają czerwony samochód zaparkowany nieopodal? ;)

http://img24.imageshack.us/img24/1619/dsc01984u.jpg

Rzut nieco bardziej w prawo i widok na wieżę telekomunikacyjną przedstawioną w przybliżeniu wcześniej.

http://img857.imageshack.us/img857/6223/dsc01992o.jpg

Na pierwszym planie czujnik wiatru.

http://img716.imageshack.us/img716/3816/dsc02006nw.jpg

No i jeszcze rzut okiem w dół :) Teoretycznie jest to wysokość nieco tylko większa niż dziesiąte piętro, ale brak pokoju z tyłu tego "balkonu" zmienia nieco tę perspektywę ;) Ponadto nie bez znaczenia pozostaje fakt, że całkowicie stabilna do mniej więcej połowy wysokości konstrukcja u samej góry ma już tendencję do lekkiego odchylania się przy gwałtownych ruchach a nawet silniejszych podmuchach wiatru.

pieknie

a takie coś ciekawego w ogródku wyrosło :)

flora
 

naturalne kolory , to zawsze przyciaga oko.

qrde, ja myślałem, że to koliber :sciana:

zostaw Go w spokoju i jego czaple!!!!:sciana:

Zorgu drogi,
czy już posprzątaliście plamę po BP :sciana:

ptaszysko
 

bardzo mile;)

Tu jeszcze zima http://images40.fotosik.pl/298/bf6bd97d463aa190.jpg

Młody konik.

http://www.jarorybnik.neostrada.pl/konik.jpg

http://img3.imageshack.us/img3/4017/kw0e.jpg
http://img704.imageshack.us/img704/4464/kw1s.jpg
http://img444.imageshack.us/img444/8007/kanalek.jpg

To zielsko to melisa?

http://img689.imageshack.us/img689/6782/zielsko.jpg
http://img203.imageshack.us/img203/5496/bagna.jpg


A tak było słychać.

http://w157.wrzuta.pl/audio/0uIFe0tMRRj/zaby

http://w157.wrzuta.pl/audio/74LNMi3fgZf/ptaki

Dymówka buduje dom.

http://img576.imageshack.us/img576/4756/dymowka1.jpg

http://img199.imageshack.us/img199/5919/dymowka2.jpg

http://img228.imageshack.us/img228/5718/dymowka3.jpg

sie mi podoba :)
jeszcze malego blura bym dal na te kwiatki ponizej glownego tematu (bez obiektywu typu shift nie da sie tego uzyskac z aparatu)
niezle na sciane do pokoju w antyramie :)

Zdjęcie z dzisiejszej przejażdżki :)
http://images42.fotosik.pl/210/1281870192af0436m.jpg

muzyka spoko co ? :)

mnie to sie spodobało, panie Zorgu :spoko:

a tak mnie naszlo na wspomnienia

http://www.youtube.com/watch?v=jx-hbjiOqRk

Czerniakowska na Solcu, zamieszkała dziupla, oczywiście nie wiem co to za ptaszki, ale ładne. ;)

http://img85.imageshack.us/img85/7141/dziupla1.th.jpg
http://img687.imageshack.us/img687/3958/dziupla2.th.jpg
http://img193.imageshack.us/img193/3993/dziupla3.th.jpg

Tylko ogon zdołałem uchwycić telefonem, a ptaszek bardzo się denerwował, więc mu dałem spokój. Za chwilę widziałem jak dwa na zmianę znoszą coś pracowicie do tej dziupli. :)

Siedzi w pobliżu domu na gałęzi i śpiewa. :D

Załącznik 54680

Po prawej jednodniowa yellowka, a z lewej ciężarna mamuśka :D
Załącznik 54570
Załącznik 54571

W ogrodzie można czasem coś upolować...
Zdjęcia "z ręki", ogniskowa 500mm.

Załącznik 54435

Załącznik 54436

Załącznik 54437

dziś sfotografowany łysy w III kwadrze :sciana:

http://img688.imageshack.us/img688/1045/1006537.th.jpg

Zolte ? Moze sie zepsuly ? Albo wyblakly na sloncu ?

Nie, to nie są filtrujące :nie:
Filtrujące są znacznie większe, no i nie są żółte ;)

A to nie są te filtrujące krewetki?

czyim dzieciom nie dał,
Nazwiska !!! :sciana:

A najgorsze jest to, że po łacinie mówi do tych krewetek. :sciana:

Krewetki bananami karmi, a głodnym dzieciom 5 groszy żałuje...

Jako urozmaicenie menu dla krewetek, jedzą również marchewkę, sałatę, jabłko, liście migdałecznika morskiego, generalnie nie są wybredne.

:spoko:

:nie:

||

:hmm: moze chcial sie poczuc jak moderator:D

krewetki chce potruć ;)

W celu gastronomicznym niewątpliwie.

Banan do akwarium? W celu..?

Banan z rana jak śmietana ;)

Neocaridina heteropoda var. Yellow
Załącznik 54382

To snieg taki gesty leci :szczerb:

a takie tam chyba z poniedziałku ;)

Me, too, me too.
Ale pierwej musze wykombinowac czym dojechac :)

Karaiby o tej porze roku, to jest niezły pomysł. :)

Santo Domingo
 

Palac Prezydecki ||

Bardzo chętnie.
To już wiem gdzie to :)
Nawet mam niedaleko ;)

solacz, miedzy ruslaka a lutycka
sluze za przewodnika jakby co, bo i tak wejscia moze byc ciezko znalesc
aparat, latarka, ubranie takie, co sie brudzic moze i troche checi, tel do mnie i mozemy sie umowic ;)
aha - klaustrofobie zostawiamy w domu ;)

Yhym.
I nie zdradzisz, o które bunkry chodzi? :>

w Poznaniu :> kolo mnie w bunkrach o ktorych malo kto wie, ukrytych w lesie

A gdzie robiłeś te zdjęcia? :)

jak mogłeś im takim śpiochom po oczkach tak lampą nap... :sciana:

sadysto Ty jeden :ysz:

P.S
i nieważne że one ślepe są, liczy się czyn :taktak:

Nietoperze z Poznania
Hibernuja, wiec nie budzic ;)
wszystko z dzisiejszego wypadu na fotograficzny poczatek roku

http://img691.imageshack.us/img691/4748/bat4.jpg


http://img682.imageshack.us/img682/146/bat3j.jpg


http://img194.imageshack.us/img194/9720/bat2f.jpg


http://img51.imageshack.us/img51/4152/bat1u.jpg

To sie bryndza nazywa.
Albo owczy bunc.

Ja lubię białe gówno. Oczywiście to nasz, górskie :>

Ale jakies inne biale gowno znaja, i to bardzo dobrze :)

no, florydzianie nie znają tego białego gówna:sciana:

ladne fotki

Chciałem dać do wycieczek ale dam tutaj.

Wyprawa na Małą Babią Górę :>

http://lh6.ggpht.com/_JYoacnPqFN4/Sy...2/IMG_9041.jpg http://lh5.ggpht.com/_JYoacnPqFN4/Sy...2/IMG_9022.jpg

http://lh4.ggpht.com/_JYoacnPqFN4/Sy...0/IMG_9053.jpg

http://lh6.ggpht.com/_JYoacnPqFN4/Sy...2/IMG_9072.jpg http://lh5.ggpht.com/_JYoacnPqFN4/Sy...2/IMG_9081.jpg

http://lh5.ggpht.com/_JYoacnPqFN4/Sy...0/IMG_9122.jpg

Na południu zima pełną parą ;)

fakt, ze swietne ujecie
szkoda, ze w takich wypadkach wychodza braki sprzetowe :(
ale chwila w photocostam i bedzie git ;)
generalnie fotki fajowe ;)

Totalne zaskoczenie.
Zaluje ze nie moglem nic z aparatem zrobic zeby lepiej wyszlo.
Skubane chcialy mi rower zakosic. Ale sie nie dalem :) Polegly na pancernych oponach.

Te 2 czarne pumy :mruga: - mistrzostwo świata! :spoko:

Mówię o ujęciu, bo jakościowo tak sobie wyszło. ;p