Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Zdjęcia (https://forum.cdrinfo.pl/f43/)
-   -   [ZDJĘCIA] Krajobraz, Flora , Fauna (https://forum.cdrinfo.pl/f43/zdjecia-krajobraz-flora-fauna-55071/)

nimal 16.02.2009 02:43

zdjecia piekne! eh, nie pokazuj mojej Zonie bo padnie z zazdrosci :)

a mi przypomnije co to to cos biale... bo juz zapomnialem :haha:

Agusia 15.02.2009 14:37

http://images37.fotosik.pl/60/96a1e31fe6ababc7m.jpg http://images36.fotosik.pl/60/dca864d9131cffedm.jpg

http://images44.fotosik.pl/64/20ae7cbf8bf2b41cm.jpg http://images48.fotosik.pl/64/197f6b115683914fm.jpg

http://images50.fotosik.pl/64/87df7e950d05c650m.jpg http://images35.fotosik.pl/60/7c8a234fb8063dbem.jpg

ed hunter 15.02.2009 10:25

Spojrzał! To pan kaczor. :D

nimal 15.02.2009 03:08

z tej samej serii:

8. az sie na mnie spojrzala :D
http://img15.imageshack.us/img15/998...0200convp9.jpg

9.
http://img13.imageshack.us/img13/8828/imgp0208hy6.jpg

Matefusz 13.02.2009 20:59

Cytat:

Napisany przez nimal (Post 1004169)
Matefusz - no ja wlasnie tego ciaglego ostrzenia nie wlaczalem, jade caly czas na razie na pojedynczym

I dobrze! :spoko: Bo to szkoło trzeba najpierw poznać coby się tym bawić :)

nimal 13.02.2009 20:55

Cytat:

Napisany przez joujoujou (Post 1004164)
:spoko:

Bardzo, bardzo ładnie, choć spodziewałem się lepszych - widocznie się nie znam. :szczerb:

W miarę możliwości - potestuj właśnie jak to ostrzy w takich sytuacjach, o których wspomniałeś - kilka obiektów blisko siebie, każdy w innej odległości od Ciebie. :idea:

:hmm: to jest crop a nie resize z 10MPix - serio spodziewales sie jeszcze lepiej?

Matefusz - no ja wlasnie tego ciaglego ostrzenia nie wlaczalem, jade caly czas na razie na pojedynczym

Matefusz 13.02.2009 20:51

@Nimal, kadrowania nie komentuję bo sam popełniam dużo błędów w tej dziedzinie :) Co do śledzenia obiektów/śledzenia ostrości - jak zwał tak zwał (w Canonie AI servo) to uważaj, bo czasami zawodzi i daje niepożądany efekt.

Cytat:

Napisany przez joujoujou (Post 1004164)
:spoko:

Bardzo, bardzo ładnie, choć spodziewałem się lepszych - widocznie się nie znam. :szczerb:

W miarę możliwości - potestuj właśnie jak to ostrzy w takich sytuacjach, o których wspomniałeś - kilka obiektów blisko siebie, każdy w innej odległości od Ciebie. :idea:

@Jou, to zależy który punk AF wybierzesz aby Ci ostrzył. Ja zawsze jadę na środkowym i celuję w interesujący mnie obiekt. Jeszcze mi się nie zdarzyło coby AF się pomylił (mowa o lustrzance).

joujoujou 13.02.2009 20:49

:spoko:

Bardzo, bardzo ładnie, choć spodziewałem się lepszych - widocznie się nie znam. :szczerb:

W miarę możliwości - potestuj właśnie jak to ostrzy w takich sytuacjach, o których wspomniałeś - kilka obiektów blisko siebie, każdy w innej odległości od Ciebie. :idea:

DejaVu 13.02.2009 20:46

Brak mi słów-jak nie piją wódki,to podglądają ptaki-to już alkoholizm chyba jak widzi się białe ptaszki:haha:

nimal 13.02.2009 20:34

Ilość załączników: 3
tu sa cropy bez ZADNEJ obrobki
na ostatnim widac, ze AF dal rade nawet ominac drzewo ktore bylo po drodze i zostrzyc na ptaku, ktorego sledzilem obiektywem (AF.S, opcji ciaglego nie wlaczalem jeszcze)
za to ten cwirek z czerwonym dziobem biegnacy po ziemi (pic 1) ostrzony byl recznie - AF probowal na trawie przed nim (szybki gnojek byl i blisko mnie)

joujoujou 13.02.2009 20:26

Daj kilka cropów z punktów AF (mniej więcej), bez resize'u. :idea:

Patrząc na ptaki w locie odnoszę wrażenie, że ten zestaw szybko i łatwo ostrzy. :)

Matefusz 13.02.2009 20:21

Dla mnie też bomba ;) Co do aberracji to porównanie zrobiłem na podstawie EXIFów.

Ja na S3 często problemy z aberracją miałem :/

nimal 13.02.2009 20:20

wlasnie dlatego chce, aby oceniac - zachwycony ptakiem nie zauwazylem aberracji! podbilo ja takze wyciaganie szczegolow z cieni (to byl akurat RAW)
w kazdym razie zobacz czas i ogniskowa... - nie moglem poszalec z przyslona (no dobra - moglem zwiekszyc czulosc... mam nauczke)
dzieki - cos jeszcze? kadry? kompozycje?

joujoujou 13.02.2009 20:15

Etam aberracja - na hybrydzie w życiu bym tak nikłej aberracji nie uzyskał. :P

Edit: Nimal mnie namawia do oceniania - ale co tu oceniać, dla mnie bomba. :spoko:

Matefusz 13.02.2009 20:10

Na drugim bardzo widoczna aberracja a na piątym już nie. Jednak powinno się używać przysłony 9 a czasami nawet 11 ;P


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 10:51.

Powered by vBulletin® Version 3.9.0 LTS
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions Inc.