![]() |
Cytat:
a no i jeszcze jedno pseudo makro :) ale wydaje mi sie, ze ten kwitnacy kaktus chyba byl lepiej zrobiony ? http://img176.echo.cx/img176/5743/dscf02671sc.th.jpg |
@Calme, statyw to jest to! :spoko:
Sorki za offtop, zdjęcie nocne ze statywu, Gdańsk, grudzień 2004: http://img103.echo.cx/img103/8431/pict07010sb.th.jpg |
Cytat:
A zdjęcia już całkiem całkiem, idziesz w dobrym kierunku :) |
hmm nastepne makro nie wiem juz sam czy teraz jest lepiej - sami ocencie - zakupilem sobie statyw - swietna sprawa do zoom'a i nocnych :) ogolnie polecam
http://img21.echo.cx/img21/7638/dscf02230vw.th.jpg http://img21.echo.cx/img21/4494/dscf02259ul.th.jpg |
Cytat:
|
Im wyższe iso, tym krótszy czas naświetlania (bo wieksza czułość).
Im niższe - tym mniej ziarna. Cos za coś, nie pozostaje nic innego, jak tylko poeksperymentować. :taktak: |
moje przemyslenia (zaznaczam ze nie jestem specjalistom, lecz ledwie poczatkujacym amatorem i prosze o sugestie madrzejszych w tej sprawie):
lampa - w zadnym wypadku (chyba ze masz specjalna do macro) bo przeswietli dalszy plan, a jak masz z automatu to jednoczesnie pierwszy plan bedzie czarny tryb jakosciowy - dowolny byle sensowny raw ma sens wylacznie przy zdjeciach w ktorych masz jednoczesnie szczegoly w swietle i w cieniach - bo format ten potrafi zapisac wiecej bitow na pixel niz jakikolwiek inny uzywany (z powodow oczywistych - zapis nie jest obrobiony) i potem samodzielnie w kompie moesz wybrac zakres do exportu do innego sensownego formatu poczytaj o P S i A to bedziesz wiedzial - dzieki nim masz zapewniona automatyke przy kontrolowaniu przeslony (glebia ostrosci!) lub czasu wiec niekiedy sie przydaje ja macro pstrykam z auto z bardzo prostego powodu: przewaznie sa to robale czy inne motyle, i nie mam czasu na ustawianie czegokolwiek (i wtedy dziekuje ze moj aparat wlacza sie ponizej sec a af lapie w dobry swielte tez ponizej 1sec) iso - oczywiscie jak najnizsze, byle nie przegiac potem z czasem naswietlania a najnizsze zeby nie bylo kaszki, a czas wazny zeby nie bylo rozmazania |
Tzn wiesz do makro to pewnie on stworzony nie jest :) bo ma je dopiero od 10 cm z tego co przeczytalem - jakosc zdjec to zapewne w 50 % moja niewiedza co do ustawien :) wiec mam pytanko jak dokladnie ustawic takie zdjecia (pewnie w manualu byloby niezle ale na to jak dla mnie jest zawczesnie w 2 dniu :)
Mam pare pytan - moze akurat ktos ma ten model i znalazl juz najlepsza kombinacje ustawien do tego typu fotek ? - czy przy makro uzywac lampy ? - w jakim trybie jakosciowym je robic ? > w 4M ?? (F/N) a moze w trybie RAW ?? - czy moze robic je w ktoryms z trybow P/S/A? - jakie ISO ?? |
Cytat:
Jeśli mam byc szczery, to marne są te zdjęcia a w zasadzie aparat. Straszne "ziarno" wyłazi. |
|
Ok wiec jako autor posta ;) wrzucam swoje pierwsza fotke makro robiona Fuji S5500 kupionym wczoraj wieczorem - badzcie wyrozumiali :) wlasciwie nie znam wcale jeszcze funkcji tego aparatu i walilem to jak leci w auto nawet nie doszedlem jaka to jakosc byla - jak sie zaznajomie jako tako to cos sie dorzuci :) instrukcja ma 130 stron wiec zanim dojde do wprawy - :niepow:
http://img179.echo.cx/img179/3782/1makro0bm.th.jpg |
Maszynka, o której pisaliśmy. :taktak: :czytaj:
|
Cytat:
|
Ilość załączników: 1
:d
|
Cytat:
|
| Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 05:59. |
Powered by vBulletin® Version 3.9.0 LTS
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions Inc.