3D Mark 2003

[Y@nkee_PL]

buhaha ^_^

www.benchmark.pl

Na platformie Pentium 4 2.8 GHz, 512 MB + GeForce4 Ti4200, w połowie testów ilość klatek na sekundę, nie wykracza ponad 10.

Tak więc wszystkim, którzy posiadają sprzęt/kartę słabszą jak 2 GHz/GeForce4Ti/Radeon9500, szczerze radzimy na razie zapomnieć o nowym 3D Marku 2003. Satysfakcji z uruchomienia testu nie będzie żadnej, a i wyniki rzędu 5 fps nie będą mieć żadnego odniesienia, do obecnie dostępnych gier.

no comment

[Pawel_k]

madonion wydal chbya nowego marka o rok za wczesnie ^_^ ^_^

[Sniper]

+++LeWaP+++ napisa***322;(a)
a mi żaden z tych linków wczoraj nie działał !!!

może 2 zadziałały

jeden się wyłączył po chwili (odłączyło od serwera)
drugi miał transfer 0,2 !!!
reszta to była overloaded i max users connected

miałem to samo - ;

[+++LeWaP+++]

i tak to ściągnę.... ciekawość mnie zżera, a poza tym kolega ma ATi Radeom 9500 Pro HIT i p4 2,4 256 DDR kingstona na asus pe

[siwy_mw]

+++LeWaP+++ napisa***322;(a)
i tak to ściągnę.... ciekawość mnie zżera, a poza tym kolega ma ATi Radeom 9500 Pro HIT i p4 2,4 256 DDR kingstona na asus pe

z tego idzie szybko tylko trzeba czekac na swoja kolej ftp://ftp.nvidia.pl/pub/Testery/3DMark03.exe

[Laser]

Witam !

No ciekaw jestem czy da sie uruchomic to na tym moim cudzie !

PS: Z tego co widze to rzeczywiscie ten Behchmark jest wydany o przynajmniej rok za wcześnie !

[Smoczek]

witam wynik 3d mark 03 na Atlon 2000xp 246 mb ram płyta gł MSI Kt3 ultra grafika G4 ti 4200 128 MB winda xp wynik: 1535

[Laser]

Witam !

Nie wiem czy czytaliscie.

Ale na wszelki wypadek zapodam

Czekano, czekano i wreszcie się doczekano. Wczoraj wieczorem firma Futuremark oficjalnie zaprezentowała najnowszą odsłonę swojego sztandarowego benchmarka - 3D Mark 2003.

Cały benchmark składa się z czterech głównych testów (Game Test 1, 2, 3, 4), z których wyliczany jest końcowy wynik.

Pierwsze demko nosi nazwę Wings of Fury. Pokazana jest bitwa powietrzna - natarcie na lecące bombowce. Demko to opiera się o DirectX'a 7, więc może chodzić na wszystkich kartach. Obecne jest bardzo proste tło, wymagany niewielki fillrate. Wśród tych bardziej zaawansowanych funkcji należy wymienić cube map, czy funkcja MODULATE2X. Całe demo wymaga 23MB pamięci karty.

Drugie demko - Battle of Proxycon, czyli statek kosmiczny który jest atakowany przez nieprzyjaciół. Wykorzytywane są tutaj funkcje DX8, mappowaniem obiektów, dynamiczne cienie, wymagany Pixel Shader w wersji 1.4. Całość wymaga 87MB pamięci.

Trzecie demko - Troll's Lair. Samotna poszukiwaczka wraz z mieczem o potężnej sile - dwa trolle nie mają szans... Już podczas pierwszego zbliżenia na twarz możemy zauważyć efektowne włosy (Anisotropic Lighting) oraz twarz (i urodę bohaterki). Wymagany jest Pixel i Vertex shader przynajmniej w wersji v1.1. Jeżeli mamy kartę z Pixel Shaderem w wersji v1.1, to w szczytowym momencie widzimy nawet i 560 000 polygonów - jeżeli v1.4, to liczba ta automatycznie redukuje się do 280 000. Wymagana pamięć to 85MB.

Demko czwarte - Mother Nature. Jest to kontynuacja dema Nature z poprzedniej części. W ruch idzie DirectX9 i Vertex & Pixel shader v2.0. Niestety tylko szczęśliwcy z kartami NVIDIA GeForce FX oraz ATI Radeon 9500/9700 (PRO) będą mogli oglądnąć tą scenę. Jakość jest świetna. Zajmowana pamięć - 115MB i 780 000 polygonów na każdą klatkę.

Dalej - podobnie jak w poprzedniej wersji mamy testy, które nie są zaliczane do oceny końcowej:
* CPU test
* Feature tests:
- Fill Rate
- Single-Texturing
- Multi-Texturing
- Vertex Shader (DX8)
- Pixel Shader 2.0 (wymagana karta z DX9)
- Ragtroll
* Sound Test

A teraz nieco mniej optymistyczne informacje. Wersja niezarejestrowana nie pozwala zmieniać rozdzielczości. Nie mamy też możliwości wglądu w pełne informacje na temat wyników - jest jednak możlwość korzystania z OnlineResultBrowsera - ale nie wersji pełnej.

Bardzo fajnie prezentuje się demko - w przeciwieństwie do poprzednich wersji, demo z 3DMark03 to po prostu poszczególne testy wraz z dźwiękiem (w wersji niezarejestrowanej możemy uruchamiać demo tylko w rozdzielczości 800x600).

Wyniki? Podobnie jak poprzednia wersja na początku, tak i ta jest bardzo wymagająca. Przypomnę tylko, że w momencie pojawienia się 3DMarka 2001 uzyskiwaliśmy wyniki w granicach 5000 - teraz najwyższe wyniki przekraczają barierę 20 000. Tak jest też w 3DMarku03. Oto przykładowa konfiguracja i uzyskany wynik:
AthlonXP 2000+ podkręcony do 1.8 GHz
Gainward GeForce4 Ti/700 (320/732)
wynik: 1943 pkt

Oto inne konfiguracje i uzyskane rezultaty:
AMD AthlonXP 1700+
ATI Radeon 9700Pro
wynik: 4423 pkt

AMD AthlonXP 2700+
ATI Radeon 9700Pro
wynik: 4577 pkt

AMD AthlonXP 2700+
ATI Radeon 9500Pro
wynik: 3486 pkt
(Maverick)
(nVision)

Źródło http://komputery.wp.pl/aktualnosci.html?wid=307400

Pozdrawiam

[Ormianin]

Bede wulgarny... ten benchmark jest dla *******....etych, zapuscilem to na referencyjnym komputerze z Nvidia Quadro III i Athlonie 2400+, ledwo to poszlo, to tak jakbym odpalil QIII na 486, to jakies kretynstwo

[mr_majkel]

Wynik w 3DMark2k3 =1
Tyle osiągnął kumple na laptopie z pIV i ATI Mobility Radeon

Bez problemu gra w MoH AA i pare innych rzeczy

[+++LeWaP+++]

Ormianin napisa***322;(a)
Bede wulgarny... ten benchmark jest dla *******....etych, zapuscilem to na referencyjnym komputerze z Nvidia Quadro III i Athlonie 2400+, ledwo to poszlo, to tak jakbym odpalil QIII na 486, to jakies kretynstwo

nie bulwersuj się tak ORMIANIN to nie twoja wina że na słabym sprzęcie testowałeś

[Kasprzak]

jakos narazie niewierze w wyniki 3DMARK`a 2K3. Moimi najlepszymi testerami sa 3dmark2002 i 2001.

[ZbigNieff]

Kasprzak napisa***322;(a)
(...) Moimi najlepszymi testerami sa 3dmark2002 i 2001.

A byl/jest wogole 3dMark 2002

[siwy_mw]

ZbigNieff napisa***322;(a)
A byl/jest wogole 3dMark 2002

chyba PCMark 2002 bo 3D to nie było

[Sniper]

no był 2000,2001,2002(brak),2003-sciagam - ale mam transfer kurdeeee