3DMark2005

[marynarz]

Kolejny benchmark dla napedzania kasy ATI i nVidia :/
Nawet nie odpalam na Ti4200

[esem]

Napisany przez marynarz

Kolejny benchmark dla napedzania kasy ATI i nVidia :/
Nawet nie odpalam na Ti4200

Bo nie masz szans... Za wysokie progi... 8 )

[kiewas]

Na moim FX5200 nawet nie chcę tego widzieć Już 2003 to był niezły slideshow Co to sie porobiło, zamiast robić kolejne benchmarki zrobili by jakiś przydatny program użytkowy!

[esem]

Napisany przez kiewas

Na moim FX5200 nawet nie chcę tego widzieć Już 2003 to był niezły slideshow Co to sie porobiło, zamiast robić kolejne benchmarki zrobili by jakiś przydatny program użytkowy!

Padany przez ze mnie wynik to właśnie FX5200 Ultimate@290/580MHz 8 )

[Proton]

W domu zasysa mi się 3DMark05... po powrocie z pracy zainstaluję i zobaczę na co stać mojego "demona wydajności" R9550@R9600Pro (400/500) !!
Mam nadzieję, że wydusi z siebie odrobinę więcej pkt., niż wspomniany tutaj FX5200

[Proton]

No i po testach kompa. Cóż, totalna załamka... pokaz slajdów
Ale czego się spodziewać, konfiguracja w końcu jest taka sobie, bo Athlon 2000XP nie podkręcany, czyli pracujący na magistrali 266MHz, do tego 3x256MB RAM 266MHz, Epox 8KRAI na KT600 i do tego R9600Pro (400/500MHz).
Ogólnie maszyna zdobyła 1176pkt. w 3DMark05

[memorando]

Napisany przez Proton

No i po testach kompa. Cóż, totalna załamka... pokaz slajdów
Ale czego się spodziewać, konfiguracja w końcu jest taka sobie, bo Athlon 2000XP nie podkręcany, czyli pracujący na magistrali 266MHz, do tego 3x256MB RAM 266MHz, Epox 8KRAI na KT600 i do tego R9600Pro (400/500MHz).
Ogólnie maszyna zdobyła 1176pkt. w 3DMark05

czyli gigabyte rullezik fabrycznie kręcona wersja pro 9600 i o 400 punktow więcejpodkręce ją dzisiaj

[woitas]

Napisany przez marynarz

Kolejny benchmark dla napedzania kasy ATI i nVidia

zgadzam się z tobą.
dlatego mam w nosie tego typu zabawki.

Napisany przez AleX69

AMD mobile 2500@2300MHz

fajnie masz podkręcony procek ^_^
za to masz u mnie punkcik

[memorando]

Napisany przez woitas

zgadzam się z tobą.
dlatego mam w nosie tego typu zabawki.



fajnie masz podkręcony procek ^_^
za to masz u mnie punkcik

i ty teąż masz rację proca mam normalnego 2500 ale idzie na fsb 230 przy mnożniku 9 i vcore 1.8 volta niestety mnożnik niski bo zasilka chwilowo niewyrabia i tak moj zlom idzie na ściecie

[AleX69]

Napisany przez woitas

fajnie masz podkręcony procek ^_^
za to masz u mnie punkcik

thx ... ale i tak czeka mnie wymiana grafy

Napisany przez memorando

szkoda ladować kasę w agp jak nieznasz mojej filozofi zakupu modernizacji kompa to niekaż więc mi kupować grafy wypas na agp....

ano nie znam ale wydaje mi sie ze nie szkoda 1,5K za grafe ktora posiada odpowiedni value2price ...
niz kupowanie jakiegos syfa pod tytulem 9600XT TURBO za 1K

[memorando]

Napisany przez AleX69

thx ... ale i tak czeka mnie wymiana grafy


ano nie znam ale wydaje mi sie ze nie szkoda 1,5K za grafe ktora posiada odpowiedni value2price ...
niz kupowanie jakiegos syfa pod tytulem 9600XT TURBO za 1K

ja dostalem 4 giery i dlatego wziąłem gigabytea 9600 pro ultrę bo weźmie go żona aha na w2k mam 1575 punktów na xpku z sp2 mam zaś 1615 ze sterami od ati więc to troszkę dziwne odkręcilem procka i to samo na xpku i w2k....czyżby...?

[legion]

NVIDIA przedstawiając rekordowy wówczas wynik 7229 3DMarków 2005 osiągnięty dzięki dwójce GeForce 6800 Ultra spiętych kabelkiem SLI

ladnie zobaczymy co na to ati

Do bicia rekordu ustanowionego przez NVIDIA macci użył pojedynczej (!) karty ATI Radeon X800 XT Platinum Edition, która dzięki chłodzeniu kaskadowemu, z wykorzystaniem zestalonego dwutlenku węgla, podkręciła się do wartości 806 MHz dla VPU i 648 MHz dla pamięci (efektywnie około 1.3 GHz). Jednostkę napędową potwora macci'ego stanowił AMD Athlon FX-53 (Socket 939) chłodzony VapoChillem @ 2930 MHz. Nie było zatem innej możliwości, niż pobić rekord dwóch GeForce'ów w SLI... I tak też się stało. Macci uzyskał niesamowity wynik 8250

ati na to