Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
Off topic Forum poświęcone wszelkim innym tematom. |
|
Opcje związane z dyskusją | Tryby wyświetlania |
10.11.2003, 13:40 | #1 |
Stały bywalec ;)
Data rejestracji: 13.07.2003
Posty: 121
|
Aparat Cyfrowy - Proszę o pomoc w wyborze
Tak więc mam zamiar nabyć aparat cyfrowy w cenie do ~850zł.(w Gre wchodzi allegro )
Noi puki co wybrałem 4 aparaty: Olympus C-220(niewiem czy obsługuje B&W i sephie) Minolta Dimage E223 Canon A60 ( W ostatecznosci troszkę drogi :/) Fujii A203 A bardzo zalezy mi na efektach Czarno-Białego zdjęcia , efekcie sepii (stare zdjecie ) fotografować będe w rozdzielczości MAX 1024x768 i to suę nasuwa pytanie KTÓRY z aparatów obsługuje efekty opisane przezemnie oraz rozdzielczość- noi ogólnie lepszy- optymalniejszy w użytkowaniu Za wszelkie sugestie z góry dziękuję. |
#ads | |
CDRinfo.pl
Reklamowiec
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
|
|
10.11.2003, 14:10 | #2 |
Merry F****** Christmas
Data rejestracji: 22.10.2002
Posty: 3,591
|
Ja bym nad ta opcja B&W tak bardzo nie rozpaczal, jest to jest, nie ma tez dobrze. Kazdy porogram graficzny ma taka funkcje. Co do sepi to nie wiem, ja osobiscie nie mam w aparacie, ani tez nie znalazlem zadnego filtra w programach do tego.
W gruncie rzeczy i tak kazde zdjecie jest po jego wykonaniu obrebiane w mniejszym lub wiekszym stopmnie - przy okazji mozna zrobic z niego wtedy B&W
__________________
|
10.11.2003, 14:26 | #3 | |
Stały bywalec ;)
Data rejestracji: 13.07.2003
Posty: 121
|
Cytat:
Poważnie sie nad nim zastanawiamna allegro za 819zł jest |
|
10.11.2003, 15:20 | #4 |
Merry F****** Christmas
Data rejestracji: 22.10.2002
Posty: 3,591
|
Ja kupilem HP435, kosztowal 714zl. Zachwycily mnie jego paramatry zoom 5X (cyfrowy) 3.1MP. Ma B&W, ale co z tego jak mialem go w urzytku przez kilka dni, po czym trafil do serwisu, po czym przyslali mi nowy, po czym ten tez trafil do serwisu - martwe pixele.
__________________
|
10.11.2003, 19:49 | #5 |
Matrix has him
Data rejestracji: 29.10.2003
Lokalizacja: Legnica
Posty: 822
|
Ja bym brał Canona... miałem w ręku bodajże A50 - 5mpxieli daję rade! Ile mpixeli ma ta a60 W canonach podoba mi się funkcja makro, świetna sprawa
|
10.11.2003, 20:05 | #6 | |
Merry F****** Christmas
Data rejestracji: 22.10.2002
Posty: 3,591
|
Cytat:
A60 to ma pewnei standardowo, 2.1MP, to nie ten sam kaliber, nie ma co porownywac.
__________________
|
|
10.11.2003, 20:42 | #7 |
Jak może to pomoże
Data rejestracji: 02.02.2003
Lokalizacja: Toruń
Posty: 460
|
A60 ma faktycznie 2.1M pikseli.
Z efektów dodatkowych ma: vivid - wzmocnienie kontrastu i nasycenia kolorów neutral - osłabienie kontrastu i nasycenia kolorów low sharpening - zmiękczanie konturów obrazu sepia - obraz monochromatyczny w odcieniu sepii B/W - obraz jest zapisywany w odcieniach szarości. Bardzo fajny aparacik. Jakl dla mnie w 100% wystarczający ale jestem tylko amatorem 100% . Pozdrawiam |
10.11.2003, 20:57 | #8 | |
Matrix has him
Data rejestracji: 29.10.2003
Lokalizacja: Legnica
Posty: 822
|
Cytat:
|
|
10.11.2003, 23:56 | #9 | |
Ramblings of a Madman
Data rejestracji: 25.06.2002
Lokalizacja: Wlkp
Posty: 876
|
Cytat:
Mam ten aparat, polecam Ci go - jest naprawdę super. Ma bardzo dobrą optykę, wyłączalną automatykę, dużo ciekawych funkcji. Zdjęcia wychodzą naprawdę super!! W tej cenie to chyba najlepsze rozwiązanie.
__________________
primum non nocere |
|
11.11.2003, 10:54 | #10 |
Forumator
Data rejestracji: 21.03.2003
Lokalizacja: Ł
Posty: 954
|
Proponuję A-60, mimo nieco wyższej ceny i "tylko" 2-Mp matrycy. Widziałem zdjęcia - są jakościowo bardzo dobre. Idź na stronę www.steves-digicams.com , tam wybierz recenzję odpowiedniego aparatu, a na ostatniej stronie recenzji są próbki zdjęć w pełnej wielkości. Trochę się to ściąga, ale moim zdaniem warto zrobić takie rozeznanie.
Uważam też, że warto zainwestować w aparat z funkcjami ręcznymi (czyli np. właśnie A-60 - jedyny z wymienionych przez Ciebie, który takie funkcje posiada) - daje znacznie większe możliwości manewru, no i zdjęcia mogą być mniej monotonne niż to bywa, gdy to aparat o wszystkim decyduje.
__________________
pozdrowienia puch |
11.11.2003, 22:27 | #11 |
Nowy na forum
Data rejestracji: 11.11.2003
Lokalizacja: Wawa
Posty: 7
|
Hejos
Z tego co ostatnio czytam, to nie ma nic lepszego od Pentagrama 33 (cz też jego następcy 41) http://tinyurl.com/ulse Co prawda trochę droższy niż podałeś, ale w klasie nisko budżetowych aparacików to ten jest nie do pobicia! Sam się do niego przymierzam |
11.11.2003, 22:40 | #12 |
Silent Hunter ;)
Data rejestracji: 18.05.2002
Lokalizacja: Warszawa
Posty: 2,924
|
Pentagram to nie producent aparatow cyfrowych, naprawde to lepiej przymierzyc sie do Minolty, Canona, Fuji ale S602, Nikona. Jezeli biega o 4 Mpix to polecam albo Canona S45 lub Minolte S414.
|
12.11.2003, 00:38 | #13 |
Forumator
Data rejestracji: 06.12.2002
Lokalizacja: Miasto Aniolow
Posty: 729
|
tak swoja droga to niedlugo pytania w stylu "pomoc w wyborze cyfrowki" beda tak samo nudne jak "ktora nagrywarke kupic".
kazdy swoje chwali, shuma02 |
12.11.2003, 10:45 | #14 |
Forumator
Data rejestracji: 21.03.2003
Lokalizacja: Ł
Posty: 954
|
Widziałem też próbki zdjęć z HP 735 i 720, i muszę stwierdzić, że są zupełnie niezłe (w porównaniu np. do Minolt w podobnych cenach), wbrew temu, co niektórzy gotowi są pisać o HP jako producencie aparatów fotograficznych.
Model 720 można kupić w Fotojokerze za 999,-, a 735 w MediaMarkt za 1099,-, i za takie ceny wydają się całkiem sensowne - w końcu to matryce 3-Mp i zoom optyczny 3x. @Thanatos, Golomb mówił o troszkę innym zakresie cenowym...
__________________
pozdrowienia puch |
12.11.2003, 22:42 | #15 |
Silent Hunter ;)
Data rejestracji: 18.05.2002
Lokalizacja: Warszawa
Posty: 2,924
|
puch wiem ze chodzilo o tansze modele, ale odpowiadalem do twinsolo
|
|
|