Barton 2500+@3200+ vs Prime95, czyli mity i fakty ekstremalnego podkręcania

[Arepo]

Witam

Otóż chciałbym prosić o opinię osoby podkręcające Bartona 2500+, zresztą jak i innych maniakalnych o/c


Wprowadzenie :
Kupiłem kilka dni temu w końcu porządne pamięci - Geil DDR400 Ultra (2x256MB, DualDDR, CL2) z zamiarem puszczenia systemu 2500+@3200+ & DDR400 MHz. Wcześniej już odpalałem procka na 3200+ ale była kicha bo pamięci miałem DDR333 OEM i działały asynchronicznie czyli bardzo marnie. Mimo to wszystko wydawało się OK., nie robiąc dodatkowych testów stwierdziłem, że wszystko będzie działać. Po zamontowaniu nowych pamięci, przełączam w biosie na 3200+ (11x200), zwiększam asekuracyjnie napięcie do 1,7 V i odpalam sprzęt (płyta Abit NF7-S). Chwila radości a potem zwiecha - błąd STOP 0x0000008e ***8211; czyli niby pamięć. Coś nie za bardzo mi się chciało wierzyć, że to pamięć ale nic, zmieniam w biosie timings-y z 2-6-3-3 na 2-8-4-4, tak aby już na pewno działało. Odpalam sprzęt, chwila działania i znowu niebieski screen (temperatura procka nie przekraczała nawet 45 stopni). Tym razem różne błędy, których już nie zapamiętałem. W końcu zwiększyłem napięcie do 1,75 V i sprzęt zaczął działać . Nawet przełączenie pamięci na normalne ustawienia nie spowodowały utraty stabilności, choć bezpieczniej w tym przypadku jest chyba zostawić 2-8-4-4. Temperatura w normie czyli wszystko OK. Pocieszyłem się jak dziecko przez jakieś 2 godzinki, w tym czasie komputer przeszedł pozytywnie test 3D Marka 2001 oraz mój własny test godzinnego kodowania w TMPGEnc. Wszystko wygląda cacy.

Ostateczna rozgrywka:
Nadszedł jednak czas na Prime95 ***8211; Torture test ***8211; Blend. Cóż, na teście drugim wyleciał fatal error Zwiększanie napięcia aż do 1,85 V nic nie dało. Cały czas test nr 2 poza zasięgiem. Temperatura CPU nie przekracza 55 stopni. Po wielu próbach doszedłem do pierwszego stabilnego przejścia testu 2 ***8211; jest to ustawienie 11*190 - 2090 MHz (jakiś Barton 2800+). Ostatecznie zmniejszyłem jeszcze do 11*186 ***8211; 2046 MHz (tak dla stabilności). Generalnie nie jest źle choć spodziewałem się trochę więcej ...

I tutaj mam kilka pytań :
- czy osoby z ustawieniem 2500+@3200+ mogą się wypowiedzieć czy ich procek przechodzi testy Prime-a 95,
- jakie jest wasze zdanie na temat tych testów, czytałem w sieci, że sprzęt, w którym Prime wyłapuje błędy chodzi miesiące bez zawieszania, a użytkownicy to ignorują,
- co jeszcze można zrobić aby zwiększyć stabilność systemu , słyszałem, że można zwiększyć zasilanie mostka północnego ale ponieważ nie znam maksymalnego napięcia nforca2 ultra 400 to nic nie robię bo może być , może ktoś już tego próbował z dobrym skutkiem , dodam jeszcze, że zarówno obudowę i procesor mam dobrze chłodzone, zasilacz też raczej jest lepszy (pełna konfiguracja w moim profilu)

Będę wdzięczny za opinie i sugestie ...

Na koniec napiszę, że czasem widzę na forum osoby, które jak wynika z opisu podkręcają sprzęt o niesamowite wartości 400,500 i więcej MHz, ciekawe jak ma się to do rzeczywistej stabilności

Pozdrowionka

[Wawelski]

Mój XP-M 2500+ przechodzi godzinkę prime95 torture przy ustawieniach:
12,5x200@1,775V mem 8332,5
12,5x180@1,575V (niższego napięcia płyta nie potrafi zapodać) mem 8332 (przy wyższym taktowaniu nie wytrzumują takich timingów).

Update.
To nie są niesamowite wartości.
Mam jeszcze w innym kompie (w tej chwili 12x133@1.3V) AXP 1700+ który u mnie kręcił się do 196*12,5@1,75V mem 8332,5 (2466MHz) - czyli 1 GHz i prime 95 stabilny.

Update2.
Sprawdź stabilność napięć i temperatury NB i SB (nie systemu - tu musisz użyć zewnętrznego czujnika, bo NF2 nie ma wbudowanego). Popraw chłodzenie MOSFETów.

[Arepo]

Napisany przez Wawelski

Mój XP-M 2500+ przechodzi godzinkę prime95 torture przy ustawieniach:
12,5x200@1,775V mem 8332,5
12,5x180@1,575V (niższego napięcia płyta nie potrafi zapodać) mem 8332 (przy wyższym taktowaniu nie wytrzumują takich timingów).

Fajny ten Barton Mobile ... godzina Prim-a to dobry wynik, mi przy 11x200@1,75V sypał się po około 10 minutach. Co dziwne przy zmniejszaniu FSB aż do wspomnianego progu 190 nie było w tej kwestii większych zmian, dziwne, normalnie archiwum X .
Właściwie to tak teraz mi wpadło do głowy , że problemy te mogą wynikać z lekkiego nadkruszenia rdzenia na moim procku, jest ono minimalne, ledwo zauważalne, na samym narożniku, ale zawsze to może być to, choć wcale nie musi.

Napisany przez Wawelski

Update.
To nie są niesamowite wartości.
Mam jeszcze w innym kompie (w tej chwili 12x133@1.3V) AXP 1700+ który u mnie kręcił się do 196*12,5@1,75V mem 8332,5 (2466MHz) - czyli 1 GHz i prime 95 stabilny.

I to jest dopiero coś

Napisany przez Wawelski

Update2.
Sprawdź stabilność napięć i temperatury NB i SB (nie systemu - tu musisz użyć zewnętrznego czujnika, bo NF2 nie ma wbudowanego). Popraw chłodzenie MOSFETów.

Chłodzenie MOSFET-ów to dobry pomysł, pewnie niedługo to zrobię, co do mostków to aktualnie NB mam chłodzony Zalman-em niebieskim (NB47J) a SB żółtym (NB32J) i raczej się nie przegrzewają, gdyż na dotyk są niezbyt ciepłe nawet po długiej pracy. Co do sprawdzenia ich napięć to nie za bardzo wiem jak się do tego zabrać, ale nie sądzę aby zasilacz nie wyrabiał.

Pozostaje mi jeszcze próba z Chipset Voltage (ale muszę się najpierw doszkolić w tej kwestii) no i może zimniejsze MOSFET-y coś ze sobą przyniosą.

Dzięki za odzew .

[-Sid-The-Rat=>]

problemem to jest ABIT nf7... różne rzeczy o nim słyszałem w kwestii tego jak to on się nie daje kręcić.. jakieś drut mody itp trzeba robić żeby myśleć o spokojnym przejściu 220fsb.. a u mojego kumpla ZA NIC nie chce wskoczyć powyżej 194.. choć i proc i ram działają spokojnie DUZO wyżej, testowane u mnie... płyta jest fajna, sam chciałem taką kupić jak mi soltek zrobił kuku, ale wolałem kondziołka wymienić na solteku niż wziąć abita..[cena i stres]

pozatym - nie każdy proc na te 200*11 wskoczy, bo niby czemu, widać trafiłeś kiepski egzemplarz[kupując w sklepie szanse są raczej tylko na takie], to że komp się nie zwiesza - to jedno, to że ci się gry będą zamykać, będziesz miał błędy w zipach i ściąganych plikach - to drugie. zastanów się czy warto walczyć o te megahertze, których i tak nie poczujesz.. bo wynik w 3dsmarku to nie czucie.. powalcz ze stabilnością tak żeby dojść choć do 30 minut w prime, pamiętaj tylko, że 1.85v to już jest DUŻO, 1.95 i wyżej to ekstrema, więc nie przegnij bo proc ci nie wstanie już więcej. temperatura nie jest jedynym hamulcem o/c

dodam, że mój proc chodzi na fsb 234*8 synchro z pamięciami hynix d34 [cl 2.5-3-3-7] i prime przechodzi bez stresów [5 godzin - czyli cała moja krótka noc] - dodam, że to axp tbred revb, puszczony - uwaga - na 1.475 volta.. po prostu jak masz fart to trafisz dobry egzemplarz i będzie chodził jak marzenie, jak masz niefart to kupisz coś co ledwo działa z nominalnymi ustawieniami a czasem nawet na takich nie działa

[Ghost_mode]

Mój Thorton 2000+ @ Barton 3200+ 1.63 @ 1.77 V
przechodzi w prime tylko kilkanascie minut ale i tak wszystko działa stabilnie
bo nawet żadna gra nie jest w sanie tak obciążyć proca jak prime (co widać po temperaturze)

PS duzo na temat oc znajdziecie na forum.tweak.pl

[Remix]

Witam!

Moj Bartek 2500+@3200+ 1,68V chlodzony Zalmanem 7000A-Cu (max 58*C na diodzie) wspomagany 2x512DDR 400 Kingston, a wszystko na Asusie A7N8X 2.0 Deluxe przeszedl 3 godzinny test w Prime95 i nie bylo zadnych bledow. Moze to kwestia egzemplarza

Docelowo chce ustawic 12x200 czyli 2400MHz

[Ghost_mode]

Napisany przez Remix

Witam!

Moj Bartek 2500+@3200+ 1,68V chlodzony Zalmanem 7000A-Cu (max 58*C na diodzie) wspomagany 2x512DDR 400 Kingston, a wszystko na Asusie A7N8X 2.0 Deluxe przeszedl 3 godzinny test w Prime95 i nie bylo zadnych bledow. Moze to kwestia egzemplarza

Docelowo chce ustawic 12x200 czyli 2400MHz

rzeczywiście niezły egzemplarz ci się trafił

[bakupl]

1.) AXP-M 2500+ 1,65 chodzi na 13x200 (2600)prime zapuściłem na 2 godziny.... 0 errors chłodzenie wiatrak... Ale teraz jade 227x10,5 ponieważ mam najwyższy odczyt z pamieci... aha to all na std vcore

2.)AXP-M 2500+ 1,45 chodzi podobnie... ale na 13x200 sie wywala na std vcore jego max to 12,5 ;(

3.) Duron 1800 ... chodzi na 175x13,5 (zablokowany mnoznik) chłodzenie wodne

4.) Athlon 1333mhz... wywala sie na 133x10 (czyli domyślnie )....

Innych proców wole nie kręcić ;P

PS: Sid wiesz może czemu obojętnie jakie FSB i czym wiekszy mnożnik od 10,5 to trace wydajność? Tak samo jest na kt600 i kt880... czemu?

[Ghost_mode]

Napisany przez bakupl

1.) AXP-M 2500+ 1,65 chodzi na 13x200 (2600)prime zapuściłem na 2 godziny.... 0 errors chłodzenie wiatrak... Ale teraz jade 227x10,5 ponieważ mam najwyższy odczyt z pamieci... aha to all na std vcore

2.)AXP-M 2500+ 1,45 chodzi podobnie... ale na 13x200 sie wywala na std vcore jego max to 12,5 ;(

3.) Duron 1800 ... chodzi na 175x13,5 (zablokowany mnoznik) chłodzenie wodne

4.) Athlon 1333mhz... wywala sie na 133x10 (czyli domyślnie )....

Innych proców wole nie kręcić ;P

PS: Sid wiesz może czemu obojętnie jakie FSB i czym wiekszy mnożnik od 10,5 to trace wydajność? Tak samo jest na kt600 i kt880... czemu?

proce mobile to królowie OC ...
a co do wydajności - to moze temperatura robi swoje...
Im wyższa temp tym niższa wydajność.

[bakupl]

Napisany przez Ghost_mode

proce mobile to królowie OC ...
a co do wydajności - to moze temperatura robi swoje...
Im wyższa temp tym niższa wydajność.

No tak ale przy 11 i 10,5 jest 1 st różnicy

[adixo]

To nie mity lecz fakty
Zależy jeszcze na jaki egzeplarz trafisz
U mnie prime przez całą noc nie znalazł błędów

[Wawelski]

Napisany przez Ghost_mode

proce mobile to królowie OC ...
a co do wydajności - to moze temperatura robi swoje...
Im wyższa temp tym niższa wydajność.

Mit.
Swojego desktopowego 1700+ podkręciłem o 1GHz - i to jest król podkręcania wszechczasów (bo są tacy, co wyciągnęli z niego znacznie więcej, niż ja).
Mobile 2500+ podkręciłem o 633MHz (a gdybym podkręcił o 1GHz, co procentowo i tak będzie gorszym wynikiem od 1700+, to byłbym pewnie w ścisłej czołówce światowej)

[VIZZARD]

Musicie tylko wziąć pod uwagę

Że zaleca się dość długie testowanie w Prime95

Ale coś w tym jest

Bo mój AXP potrafił się wysypać i po 8h

Najdłużej czekałem 15h

To znaczy trochę spałem w tym czasie

[Arepo]

Witam

Udało mi się znaleźć najsłabsze ogniwo i rozwiązać problem . Problem nie tkwił w płycie ani procku , za to w pamięciach !!!. Ponieważ nie brałem pod uwagę, iż pamięci te na fabrycznych ustawieniach mogą nie dawać rady to trochę się jeszcze namęczyłem, aż rozwiązałem zagadkę niestabilności (niezły ze mnie Colombo haha ). Stawiałem na procka, gdyż wydawało mi się, że komputer po zwiększeniu jego zasilania działał trochę stabilniej (generalnie rzeczywiście trochę tak, choćby przejście 3D Marka), ale to było tylko złudzenie, gdyż Prime i tak go sypał prawie na samym starcie.

Otóż znalazłem dwa rozwiązania całego problemu, pierwsze (gorsze) to zmiana CL z 2 na 2,5 (do tej pory zmieniałem pozostałe wartości ale to nie wiele dawało), drugie (lepsze) to zwiększenie napięcia z 2,6 do 2,8V (i tak teraz mam). Po tej zmianie komp ciągnął dzisiaj (właściwie wczoraj) Prime-a przez prawie 6 godzin bez błędów na ustawieniu dla CPU, uwaga : 11x200 i 1,675V !.

Naprawdę do tej pory nie mogę uwierzyć, że to pamięci ale widać z tego, że i Geil może "nie wyrabiać". Sprawę wyłuszczyłem na forum eXtremeMem, stronie importera pamięci Geil do Polski (www.geil.pl). Ciekawe co odpowiedzą ?.

Tym samym sposobem dołączam do "sekty" 2500+@3200+

Pozdrowionka

Edit :
dodaje wyniki, jest OK

[Ghost_mode]

Tym samym sposobem dołączam do "sekty" 2000+@3200+ + odblokowanie cache L2
Tylko jak widać mój proc jest bardziej wysilony i przydałoby mu się Voltów
Alei tak na 1.77V działa na granicy stabilności i wystarcza