Forum CDRinfo.pl - Benchmark CPUmark 2.1

Strona 3 z 5

Pokaż 100 postów z tej dyskusji na jednej stronie

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)

- Off topic (https://forum.cdrinfo.pl/f5/)

- - Benchmark CPUmark 2.1 (https://forum.cdrinfo.pl/f5/benchmark-cpumark-2-1-a-70180/)

melag

11.02.2007 18:19

Cytat:

Napisany przez adixo (Post 737863)

u ciebie z OC, a u mnie bez i to samo :)

No proszę :)

zorg	11.02.2007 23:35

CPUMark

Ilość załączników: 1

u mnie tak

XallaX

12.02.2007 00:18

E6300@2800 na 2x1Gb good ram 667@800:))

Ilość załączników: 1

Cytat:

Napisany przez rork (Post 737011)

skromny wynik

Załącznik 37193

:)

SIEMA
troche malo-mi na vista ultimate na full aero w tle wychodzi 11169.1 - na konfiguracji-
(asus P5B/freezone 7/2x1gb good ram 667 ktore pracuja juz w okolicach 800/ E6300 pojechany na 2800-przy 3000 przechodzi cpumark21 ale jest 50 pkt wiecej a wali bluscreena podczas robienia zrzutu ekranu:PPP-).....
wniosek?? Czy tak naprawde warto inwestowac w ram? Mysle ze gdyby sie pobawic biosem i timingami mozna spokojnie osi***261;gn***261;***263; stabilne 3100 z pamieci 667:) Moze czas zainwestowac w E6600?

Grześiu748

12.02.2007 09:16

Ilość załączników: 1

Zrobi***322;em test bez ***380;adnych otwartych program***243;w
Załącznik 37265
I to samo??? :wow:

rork	12.02.2007 17:22

@XallaX ten program jest stary i jak widac ma problem z szybszymi procesorami - test 3 identyczny mamy ;) - nie ma si***281; czym chwali***263; ;)

ps. mi by starczy***322; nawet E6400 (mno***380;nik x8x450=3600MHz ;) )

polakT

12.02.2007 18:34

nie wiem.. nie pokazuje wynikow bo ten program testuje tylko jedno jadro procesora.... :/ przynajmniej u mnie tylko jedno pracowalo na 100% a drugie 0-1% ??

rork	12.02.2007 22:02

Cytat:

nie wiem.. nie pokazuje wynikow bo ten program testuje tylko jedno jadro procesora.... :/ przynajmniej u mnie tylko jedno pracowalo na 100% a drugie 0-1% ??

No m***243;wi***281;, ***380;e staro***263; :D

ManDragon

12.02.2007 23:51

Cytat:

Napisany przez Grześiu748 (Post 738305)

Zrobiłem test bez żadnych otwartych programów
Załącznik 37265
I to samo??? :wow:

No to bardzo dziwne, bo ja test robiłem z kilkoma odpalonymi programami. Dodam że mam aż 256MB ramu
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1171107547

AleX69

13.02.2007 01:16

ale stary bo co? inni maja lesze wyniki bez krecenia ...

programik jak programik - 'tendencyjny' w test2 nie do pobicia przez intel'a
w test3 nie do pobicia przez amd ...
a'la walenie pony na czas :]

Zetoxa

13.02.2007 10:46

Ilość załączników: 1

mój laptopowy CoreDuo

rork	13.02.2007 18:46

Cytat:

Napisany przez AleX69

ale stary bo co? inni maja lesze wyniki bez krecenia ...

Bo to np, ***380;e r***243;***380;nica ponad 300MHz w taktowaniu procesora, nie przek***322;ada si***281; na proporcionalny wzrost ilo***347;ci punkt***243;w, a w te***347;cie3 jest jaka***347; ***347;ciana (procesory 2800 i 3145MHz maj***261; identyczne wyniki).

Cytat:

a'la walenie pony na czas :]

:] zawody jak zawody, ka***380;dy lubi co innego :]

Grześiu748

13.02.2007 19:13

w og***243;le to jest jaki***347; staro***263;. Mam szybszy procesor od niekt***243;rych ale mniej punkt***243;w :ysz:

rork	14.02.2007 19:25

Noo, tylko, ***380;e to jest "celafon" ;), a to wiele zmienia w zakresie wydajno***347;ci :)

ManDragon

15.02.2007 01:23

Cytat:

Napisany przez rork (Post 739775)

Noo, tylko, że to jest "celafon" ;), a to wiele zmienia w zakresie wydajności :)

a jak wyjaśnisz to że "celafon" :D 2600MHz z 128KB cache ma więcej pkt od "celafona" 2800MHz ;)

Grześiu748

15.02.2007 08:43

w***322;a***347;nie ???

Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 19:12.

Strona 3 z 5

Pokaż 100 postów z tej dyskusji na jednej stronie