Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Off topic (https://forum.cdrinfo.pl/f5/)
-   -   bufor 2mb czy 8mb ?? [barracuda 120gb ata100] (https://forum.cdrinfo.pl/f5/bufor-2mb-czy-8mb-barracuda-120gb-ata100-28401/)

Ziele 03.12.2003 23:50

Porównywałem 80-tki 7200rpm maxtora (8mb) wdc (8mb) z moją barracudą (2mb) i zdecydowanie najcichsza jest właśnie barracuda. Jeśli chodzi o awarie dysków to przyczyną najcześciej jest przegrzanie. Sam sie o tym przekonałem w lecie. Ale przynajmniej barracude 4 wymienili mi na 7 z nową gwarancją 8)

Patrix 03.12.2003 21:50

przekonaliscie mnie, roznica w cenach jest jakies ok 70-80zł
spytam sie jeszcze jak bede kupowal ile ma gwarancji ;)
odpisze po kupnie :D

Kameleon 03.12.2003 21:15

Co do ceny to niema wielkich różnic ale jak przy 8MB daja 3 lata gwarancji to biesz bez zastanawiania aco do Maxtorów to bym sie zastanawiał wcale niesa tak mało awaryjne wręcz przeciwnie mam znajomych ktuży maja maxtory i dziekują za to tylko że maja 3 letnia gwarancje a jeden znajomy jusz 4 razy zanosił maxtora do wymiany leprze są Baracudy lub WD .Mam znajomego w hurtowni i opowiada jak trafiaja do nich twardziele to większość Maxtorów ,a to po czasie strasznie głosno chodzi albo co wazne trafia sie b.durzo badsektorów.

andrzejj9 03.12.2003 21:07

Ja jeszcze przy kupnie pod uwage bralem halas. Troche mnie nastraszyli, ze te dyski z 8MB buforem sa bardzo glosne. Teraz juz wiem, ze to bzdura, wiec w sumie jesli roznica w cenie nie jest znaczna, lub jesli po prostu stac Cie na to, to bierz 8MB bufor. Na pewno jakas tam roznica w wydajnosci bedzie :)

/\/\cDrive 03.12.2003 20:39

Według mnie to 8MB bedzie lepsze od 2MB. Nie wim jak sie pracuje z dyskiem który ma 8MB bufor, bo mój ma 2MB, ale na pewno jest troche różnicy. A co do tej barki to bym pomyślał raczej nad Maxtorem też 120GB ponieważ są on mniej awaryjne i mają lepszą wydajke.

andrzejj9 03.12.2003 20:32

Mi jeszcze kiedys powiedziano, ze roznice widzi sie tylko przy operacjach na malych plikach (i to duzych ich ilosciach). Np. kopiujac 10GB, na ktorego sklada sie kilka tysiecy malych plikow, mozna by zaobserwowac kilkunasto, a moze nawet kilkudziesiecio sekundowe przyspieszenie. W normalnej pracy podobno nie widac roznicy.

Jednak jezeli 8MB bufor rowna sie dluzszej gwarancji, to jesli roznica w cenie, nie przekracza powiedzmy 100zlotych, raczej bym sie zdecydowal.

Ziele 03.12.2003 18:33

8MB cache jest dobre jak obrabiasz filmy na kompie np w adobe premiere. W innym przypadku róznicy nie zauważysz.

Kameleon 03.12.2003 18:29

Z tego co się orientuje to asz takiej róznicy niema , ale ponoć przy zabawie plikami multimedialnymi jest wskazany wiekszy bufor 8MB ,no i masz wiekszą gwarancje 3lata .Przynajmniej 3 lata dają niekture firmy sprawdż ,jeśli przy buforze 8MB masz 3 latka gwarancji to polecam.

Patrix 03.12.2003 16:00

bufor 2mb czy 8mb ?? [barracuda 120gb ata100]
 
Mam pytanko, czy jest jakas szokujaca roznica wydajnosci miedzy tymi dwiema opcjami ??


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 07:27.

Powered by vBulletin® Version 3.9.0 LTS
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions Inc.