Forum CDRinfo.pl
Strona 3 z 4 12 3 4
Pokaż 100 postów z tej dyskusji na jednej stronie

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Off topic (https://forum.cdrinfo.pl/f5/)
-   -   Celeron D 320 czy Sempron 2200+? (https://forum.cdrinfo.pl/f5/celeron-d-320-czy-sempron-2200-a-41619/)

memorando 24.10.2004 19:01
Cytat:
Napisany przez Bartek15
Zamierzam zmenić procesor i chcę się was proradzić, który byście wybrali?

Celeron D 320 2,4Ghz (533Mhz, 0,09nm, 256KB)

czy

Sempron 2200+ (333Mhz, 0,13nm, 256KB)

Fundusze mam ograniczone więc biorę pod uwagę tylko te procesory. :help:


Mam płytę AsRock'a P4I45D na I845 i jednak na niej celek nie pójdzie :smutny:
z tych dwoch celek ale lepiej weź athlona xp zwyklego lepszy nawet od celka d sempron to kiszka typu duron

epol 24.10.2004 18:54
I nie każdemu jest potrzebny bardzo mocny komp.
Sam nie mam mocnego kompa (choć częsci są tylko markowe), ale staram sie z niego wycisnąć wszystko co sie da.

ThanatoS 24.10.2004 18:28
Cytat:
Napisany przez memorando
Te Ghz w celkach i p4 to shitt weź mojego 3500+ ma taktowanie 2200 mhz a wygrywa w testach z p4 3.4 ghz a nawet mam w aidzie wynik odczytu z pamięcu większy niż p4 3.6 ghz a mam tylko 2.2ghz efektywnie odczyt mój wynosi zaledwie 5764 mega bajta na sekundę bez kręcenia:)
Nie zwrociles uwagi ze chodzi o komputer nisko budzetowy? Doplac mu roznice to wtedy wciskaj takie dyrdymaly.

Cytat:
Napisany przez memorando
weź p4 i nie bierz żadnego celka facet
Celeron D nie jest tak duzo slabszy od P4. Nie warto tyle przepacac aby brac P4, gdyby to byl skok powiedzmy o 60 % ale tak nie jest.

B@rtek 24.10.2004 18:23
I chyba tak zrobię :taktak:

Do gwiazdki już niedaleko, więc może coś lepszego :D

ThanatoS 24.10.2004 18:22
Celeron D jest zdecydowanie lepszym wyborem niz Sempron.

Ricki 24.10.2004 18:17
A najlepiej to jeszcze trochę uzbierać i kupić mobilnego bartka, który ma w sobie potęciał mocy :piwo:

epol 24.10.2004 18:12
Dzięki. Bardzo sie przyda. Zaraz zobacze sobie go.

DreamCrusher 24.10.2004 15:21
o sempronach:
http://benchmark.pl/artykuly/testy/A.../strona-1.html

porownanie z Celeronem:
http://benchmark.pl/artykuly/testy/A.../strona-3.html

kodziu 24.10.2004 15:10
Sempron to shit coś jak starsze celerony. Ten D ma znacznie większą wydajnośc niż starsze jednostki o np. takim samym taktowaniu. Poczytaj na benchmark.pl
A zamiast tego i owego poleciłbym athlona 2500+ ale nie wiem czy ci starczy.
A wybierając pomiędzy tymi dwoma to raczej celka.

gallus 24.10.2004 13:05
A ja mam takie pytanienie:
dlaczego na komputronik.pl nie ma już mojej płyty glownej tzn MSI k7n2-il i również nigdy nie widziałem tam mojej karty graficznej - pixelview GF FX 5200 (256MB) jest tylko 128mb ((
ona jest jakas nietypowa czy co?
-e-d-i-t-
PS a w temacie to bierz Celka :)

epol 24.10.2004 12:43
Jak masz tylko plyte pod celka to wez celak, a jesli masz plyte tez pod amd to wez semproma lub athlona.

Ma ktos linka do testu semprona w porownianu z athlonem??

Turboni 24.10.2004 12:14
wez celka :D

ZiP 24.10.2004 11:46
Cytat:
Napisany przez memorando
Te Ghz w celkach i p4 to shitt weź mojego 3500+ ma taktowanie 2200 mhz a wygrywa w testach z p4 3.4 ghz a nawet mam w aidzie wynik odczytu z pamięcu większy niż p4 3.6 ghz a mam tylko 2.2ghz efektywnie odczyt mój wynosi zaledwie 5764 mega bajta na sekundę bez kręcenia:)
Jak zwykle nie przeczytałeś, że Bartek15 ma ograniczone fundusze na procesor. Nie wiem po co to napisałeś - żeby się pochwalić? Bez sensu. EOT.

B@rtek 24.10.2004 11:45
@memo ale mówiłem, że mam ograniczone fundusze ;)

Aktualnie mam celka 1700Mhz, więc czas go zmienić :taktak:

Upchnę go za ok. 180zł :D

memorando 24.10.2004 11:44
Cytat:
Napisany przez Pierwszy
czyli tak naprawde niema wyboru
weź p4 i nie bierz żadnego celka facet


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 07:53.
Strona 3 z 4 12 3 4
Pokaż 100 postów z tej dyskusji na jednej stronie

Powered by vBulletin® Version 3.9.0 LTS
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions Inc.