Cenzurowanie nagości/seksu

[DarkSlide97]

Czy tylko mi się to wydaje jakimś totalnym absurdem? Jak jest film w TV i ludzie strzelają do siebie, giną albo się biją to mamy 16+ albo czasami nawet 12+. Natomiast jak w filmie jest kawałek nagiego ciała to od razu 18+. Tak samo jak rodzice widzący jak dziecko gra w jakieś strzelanki czy coś takiego rzadko kiedy reagują ale jak zauważą że ogląda filmy (albo chociaż zdjęcia) erotyczne to jest wielkie larum że jak tak można

Tak samo jak rodzice którzy oglądają z dzieckiem film i jak jest "scena łóżkowa" albo gołe piersi to od razu go wyganiają albo odwracają uwagę żeby nie zobaczył.
Nie jestem psychologiem, ale co się stanie dziecku jak zobaczy cycki czy bobra? Pomijając to że technicznie te pierwsze już widział.

Co takiego strasznego i demoralizującego jest w takim widoku? Może ludzie się boją tłumaczyć im o co chodzi, co też jest bez sensu bo i tak się dowie prędzej czy później to czemu rodzice nie mieliby tego wytłumaczyć?

Podobnie jest z matkami karmiącymi piersią gdzieś poza domem. Całe filmy, teledyski, reklamy są reklamowane przez ładne panie często skąpo ubrane ale jak ktoś zobaczy cycka przechodząc przypadkiem to mu oczy odpadną
Dla mnie to jest jakiś idiotyzm, ciało człowieka to jest chyba najbardziej naturalny widok i nie ma w nim nic dziwnego ani złego.

Rozumiem jeszcze takie reakcje na jakieś zboczone treści z jakimiś orgiami, wiązaniem, uległością czy bdsm czy czymś podobnym ale zwykłe zdjęcia czy nawet filmy?
Myślę że to wina naszej kultury w tym również religii bo skąd niby w niektórych ludziach takie ubóstwianie dziewictwa i "czystości" (kolejny dziwny termin, co to w ogóle znaczy).

Proklamowanie że ludzie idą do piekła na wieczne cierpienie jest OK, ale już masturbacja czy seks przed ślubem nie jest OK bo się straszna krzywda dzieje ludziom


Tak sobie popisałem, może się rozwinie jakaś dyskusja czy tam gównoburza.

[DejaVu]

temat z doopy

[grzeniu]

Ktoś wrzuci jakieś to temat się rozwinie

[misiozol]

Sie robi jako temat o cenzurze to sa w staniku

[ed hunter]

Na widok cycków wzrok mi się poprawia.

[mgit]

Napisany przez DarkSlide97

Czy tylko mi się to wydaje jakimś totalnym absurdem? Jak jest film w TV i ludzie strzelają do siebie, giną albo się biją to mamy 16+ albo czasami nawet 12+. Natomiast jak w filmie jest kawałek nagiego ciała to od razu 18+. Tak samo jak rodzice widzący jak dziecko gra w jakieś strzelanki czy coś takiego rzadko kiedy reagują ale jak zauważą że ogląda filmy (albo chociaż zdjęcia) erotyczne to jest wielkie larum że jak tak można

Tak samo jak rodzice którzy oglądają z dzieckiem film i jak jest "scena łóżkowa" albo gołe piersi to od razu go wyganiają albo odwracają uwagę żeby nie zobaczył.
Nie jestem psychologiem, ale co się stanie dziecku jak zobaczy cycki czy bobra? Pomijając to że technicznie te pierwsze już widział.

Co takiego strasznego i demoralizującego jest w takim widoku? Może ludzie się boją tłumaczyć im o co chodzi, co też jest bez sensu bo i tak się dowie prędzej czy później to czemu rodzice nie mieliby tego wytłumaczyć?

Podobnie jest z matkami karmiącymi piersią gdzieś poza domem. Całe filmy, teledyski, reklamy są reklamowane przez ładne panie często skąpo ubrane ale jak ktoś zobaczy cycka przechodząc przypadkiem to mu oczy odpadną
Dla mnie to jest jakiś idiotyzm, ciało człowieka to jest chyba najbardziej naturalny widok i nie ma w nim nic dziwnego ani złego.

Rozumiem jeszcze takie reakcje na jakieś zboczone treści z jakimiś orgiami, wiązaniem, uległością czy bdsm czy czymś podobnym ale zwykłe zdjęcia czy nawet filmy?
Myślę że to wina naszej kultury w tym również religii bo skąd niby w niektórych ludziach takie ubóstwianie dziewictwa i "czystości" (kolejny dziwny termin, co to w ogóle znaczy).

Proklamowanie że ludzie idą do piekła na wieczne cierpienie jest OK, ale już masturbacja czy seks przed ślubem nie jest OK bo się straszna krzywda dzieje ludziom


Tak sobie popisałem, może się rozwinie jakaś dyskusja czy tam gównoburza.

A wiesz dla czego tak jest? Poczytaj sobie po co jest to całe PEGI, dla czego powstało, i co grozi za jego nieprzestrzeganie. A zrozumiesz, że TV musi cenzurować, bo nie opłaca jej się tego nie robić.

Co do kultury, raczej jest to podyktowane normami społecznymi, które traktują temat sexu jako TABU. Stąd brak edukacji seksualnej w szkołach, czego efektem są gimnazjalistki w ciąży

[Jolek]

Napisany przez mgit

A wiesz dla czego tak jest? Poczytaj sobie po co jest to całe PEGI, dla czego powstało, i co grozi za jego nieprzestrzeganie. A zrozumiesz, że TV musi cenzurować, bo nie opłaca jej się tego nie robić.

PEGI (Pan European Game Information) dotyczy tylko gier i to tylko w Europie.
W USA masz ESRB jeżeli chodzi o gry.

Filmy\seriale w USA mają np zamiast 12,
PG-13 czyli "Parents Strongly Cautioned/Some material may be inappropriate for children under the age of 13).":
http://geek-factor.pl/416/film/pg-13...nskich-filmow/.
Ale nie jest to żadne PEGI.

U nas jest to:
https://pl.wikipedia.org/wiki/System...jnych_w_Polsce.

--------------------------------------------

BTW Seksmisja chyba nie miała 16, bądź kluczyka.

[mgit]

Napisany przez Jolek

PEGI (Pan European Game Information) dotyczy tylko gier i to tylko w Europie.
W USA masz ESRB jeżeli chodzi o gry.

Filmy\seriale w USA mają np zamiast 12,
PG-13 czyli "Parents Strongly Cautioned/Some material may be inappropriate for children under the age of 13).":
http://geek-factor.pl/416/film/pg-13...nskich-filmow/.
Ale nie jest to żadne PEGI.

U nas jest to:
https://pl.wikipedia.org/wiki/System...jnych_w_Polsce.

--------------------------------------------

BTW Seksmisja chyba nie miała 16, bądź kluczyka.

Teraz by miała - zakaz emisji - bo nie grał tam żaden Afroamerykanin

Co do stosowania PEGI w grach PG w filmach serialach, jeden ciul, są po to samo - to samo grozi za ich nie przestrzeganie.

[Jolek]

Napisany przez mgit

Co do stosowania PEGI w grach PG w filmach serialach

Lepiej sprawdź co oznacza to PG,
bo nie jest to żadna organizacja?!

Napisany przez mgit

jeden ciul, są po to samo - to samo grozi za ich nie przestrzeganie.

To samo, to znaczy co?
Jakiś przykład?

[mgit]

Napisany przez Jolek

Lepiej sprawdź co oznacza to PG,
bo nie jest to żadna organizacja?!



To samo, to znaczy co?
Jakiś przykład?

Proste, jeśli telewizja by wyemitowała film erotyczny w godzinach powiedzmy 15-16 to spotka się z pozwem.

[Jolek]

Napisany przez mgit

Proste, jeśli telewizja by wyemitowała film erotyczny w godzinach powiedzmy 15-16 to spotka się z pozwem.

A co to ma wspólnego z grami?

[mgit]

Napisany przez Jolek

A co to ma wspólnego z grami?

To, że jak nie będzie odpowiedniego oznaczenia - w grę za gra małolat - to też będzie pozew, i do tego kara od UE

Która to nie ma większych problemów - aniżeli promień krzywizny banana, czy właśnie elementy hazardu w grze

[Jolek]

Napisany przez mgit

To, że jak nie będzie odpowiedniego oznaczenia - w grę za gra małolat - to też będzie pozew, i do tego kara od UE

To może inaczej.
PEGI przynajmniej w Polsce jest systemem dobrowolnym (chyba że coś się zmieniło).

Nie ma instytucji, która zajmuje się przyznawaniem lub pilnowaniem występowania odpowiednich oznaczeń na grach.
Niemniej jednak gry sprzedawane w Polsce posiadają oznaczenia, gdyż branża dba o dobro klienta, który ma pełne prawo do informacji, jaki rodzaj treści zawiera program, który jest w sprzedaży.

https://www.cdaction.pl/news-6993/ko...my-wywiad.html.

Wysłanie gry do sprawdzenia leży w interesie producenta, aczkolwiek nie jest to obowiązkiem. Aby otrzymać odpowiednią ocenę, producent wypełnia kwestionariusz, który następnie sprawdzany jest przez instytut Netherlands Institute for the Classification of Audiovisual Media (NICAM) wystawiający odpowiednią ocenę. Bazuje on również na holenderskim systemie Kijkwijzer.

https://pl.wikipedia.org/wiki/Pan_Eu...me_Information.

Więc co innego grozi za ich nie przestrzeganie...

Co z tego, że np Call of Duty: Modern Warfare 2 otrzymało 18 od PEGI, jak masakra na lotnisku sprawiła spore oburzenie i mogła spowodować wycofanie gry ze sprzedaży.

Filmy* do kupienia w sklepie do tej pory nie posiadają żadnych oznaczeń w Polsce.
Przynajmniej ja dawno ich nie widziałem.

TV ma obligatoryjny obowiązek umieszczania tych oznaczeń.
Obowiązek kwalifikacji programów do określonej kategorii wiekowej należy bezpośrednio do nadawcy, którzy (pewnie dość często) wolą "zawyżyć wymagania" aby mieć spokój.

* - poza tymi z "akcją" dla dorosłych

[Iskander]

Napisany przez DarkSlide97

Czy tylko mi się to wydaje jakimś totalnym absurdem? Jak jest film w TV i ludzie strzelają do siebie, giną albo się biją to mamy 16+ albo czasami nawet 12+. Natomiast jak w filmie jest kawałek nagiego ciała to od razu 18+. Tak samo jak rodzice widzący jak dziecko gra w jakieś strzelanki czy coś takiego rzadko kiedy reagują ale jak zauważą że ogląda filmy (albo chociaż zdjęcia) erotyczne to jest wielkie larum że jak tak można

Tak samo jak rodzice którzy oglądają z dzieckiem film i jak jest "scena łóżkowa" albo gołe piersi to od razu go wyganiają albo odwracają uwagę żeby nie zobaczył.
Nie jestem psychologiem, ale co się stanie dziecku jak zobaczy cycki czy bobra? Pomijając to że technicznie te pierwsze już widział.

Co takiego strasznego i demoralizującego jest w takim widoku? Może ludzie się boją tłumaczyć im o co chodzi, co też jest bez sensu bo i tak się dowie prędzej czy później to czemu rodzice nie mieliby tego wytłumaczyć?

Podobnie jest z matkami karmiącymi piersią gdzieś poza domem. Całe filmy, teledyski, reklamy są reklamowane przez ładne panie często skąpo ubrane ale jak ktoś zobaczy cycka przechodząc przypadkiem to mu oczy odpadną
Dla mnie to jest jakiś idiotyzm, ciało człowieka to jest chyba najbardziej naturalny widok i nie ma w nim nic dziwnego ani złego.

Rozumiem jeszcze takie reakcje na jakieś zboczone treści z jakimiś orgiami, wiązaniem, uległością czy bdsm czy czymś podobnym ale zwykłe zdjęcia czy nawet filmy?
Myślę że to wina naszej kultury w tym również religii bo skąd niby w niektórych ludziach takie ubóstwianie dziewictwa i "czystości" (kolejny dziwny termin, co to w ogóle znaczy).

Proklamowanie że ludzie idą do piekła na wieczne cierpienie jest OK, ale już masturbacja czy seks przed ślubem nie jest OK bo się straszna krzywda dzieje ludziom


Tak sobie popisałem, może się rozwinie jakaś dyskusja czy tam gównoburza.

Oczywiście, że Ci się wydaje. Kawałek nagiego ciała nie kwalifikuje od razu audycji do kategorii 18+. Przykładowo, bo wkrótce premiera trzeciej części, film "Kogel-mogel" z roku 1988 emitowany jest ze znakiem 12+, gdzie piersi, w całej swej okazałości, nie pojawiają się bynajmniej na chwilę.

Tu nie Ameryka, gdzie odsłonięcie kawałka cycków przez niecałą sekundę podczas finału Superbowl powoduje ogólnonarodowy skandal. Nawiasem mówiąc, tamtejsze produkcje filmowe są oceniane przez MPAA, a producentom filmów kasowych zależy najbardziej na PG13, bo każda wyższa to mniejsza ilość oglądających, czyli mniejsze wpływy do box office.

U nas, jako że nie ma organizacji o podobnej funkcji, to dystrybutor może zalecić kategorię wiekową. Jednak jest to tylko informacja, bo nie ma zakazu sprzedaży biletu osobie niespełniającej "cenzusu".
Prawnie uregulowany jest tylko obowiązek oceniania programów telewizyjnych. Stacje telewizyjne same klasyfikują audycje - KRRiT tylko rozdaje kary, kiedy im się coś nie podoba. I tak samo, gdyby każdy widok cycka równał się kategorii 18+, to która otwarta stacja telewizyjna zarobiłaby na reklamach po 23?

Więc nie ma to nic wspólnego z ubóstwianiem dziewictwa i "czystości", po prostu podkoloryzowałeś trochę sytuację do swojej tezy.

[grzeniu]

No dobra, bo do niczego tu nie dojdziemy.
Wszystkie laski, znaczy osobniki rodzaju żeńskiego, które tu chcą się okazać nagością ogólną, bądź w szczegółach, zgłoszą się najpierw do mnie do ocenzurowania. Się obada, się podejmie decyzje