Wybralem lexmarka :) Poki co jestem zadowolony :)

A lexmark to cena.

Teraz mam Lexmarka Z605, napoczątku drukowała super, ale teraz po kilku uzupełnieniach już wogóle nie zabardzo drukuje. Gdy ją kupowałem jakiś rok temu to gościu w sklepie polecał mi HP model chyba 5550 (jakieś 200zł droższy od tego lexmarka). No w sumie teraz załuje ze nie wybrałem tego HP.
Wcześniej przed tym lexmarkiem miałem HP 610C no i moge powiedzieć że naczaskałem na niej stron bardzo dużo. W sumie to dzisiaj działa ale trzeba by było tusz kupić , a pozatym jest głośna.

Właśnie jakieś 2 tygodnie temu mój wujek kupił tego HP którego podałeś, i naprawde jakość druku mnie zadziwiła, na normalnych ustawieniach wydrukowane zdjęcie i to jeszcze na zwykłym papierze prezentowało się bardzo dobrze, tak jakbyś zabrał jakąś gazete z drukarni.

Nie wiem jak Canony i Epsony bo niemiałem z nimi styczności ale ja bym brał HP, bo naprawde na tej firmie się jeszcze niezawiodłem. No chyba że jakaś drukarka z opcją druku na CD?

mozliwe ze drogo ale wybralem InkTec'a ze wzgledu na jakosc atramentu czarnego i kolorowego :mruga:

Ja stawiam na HP. Sam już 5 lat model DeskJet 895Cxi i nigdy mnie nie zawiódł. Ogólnie mówiąc HP to jakość, a Epson/Canon to Cena/Jakość.

Tusze oryginalne są tak samo drogie u wszystkich producentów. Tusze nieoryginalne (i dopełnienia) są również w porównywalnych cenach. Gdyby iść tylko na oryginalnych kartridżach, to HP rzeczywiście nie wychodzi najlepiej (ale Lexmark jeszcze gorzej), natomiast przy dopełnianiu wychodzi mniej więcej na to samo.

To duzo. Ja kupilem 500 ml. dobrego tuszu pigmentowego do HP za 55 zl.

Mi sie wydaje ze te HPeki co robia teraz sa malo oplacalnym zakupem. Ja mam ok dwuletni model ktory ma duzy katrige na ponad 42 ml. czarny i ponad 42 ml. kolor !! Czarny napelniam 2 razy do roku tuszem z butli co kosztuje mnie ponizej 5 zl. za napelnienie.

Teraz HPeki wydaje mi sie ze sa mniej konkurencyjne niz kiedys.

Gdybym mial teraz kupowac drukarke to bym pewnie kupil Canona co umie drukowac na plytach. Tak zreszta doradzaja moi znajomi z gieldy ktorzy zajmuja sie drukarkami i materialami eksploatacyjnymi.

w expolatacji Canon rzadzi ... za buteleczke tuszu (250ml) do napelnienia trzeba zapalcic 88-134,- PLN ... a starcza na 25 uzupelnien kalamarza!! :spoko:

Ja mam canona, na eksploatację dużo nie wydaję, a i jakość wydruku jest dobra.

ja wlasnie tez stoje przed dylematem kupna nowej drukarki... chodzilem, szukalem i chyba postawie na canona....
wszedzie gdzie sie pytalem, to mowili ze canon ejst najtanszy w eksploatacji....a to mnie najbardziej interesuje.

jak masz sianko to wez HP. Sam mam Epson`a. Jakosc druku nie jest taka jak w Hp ale tusze sa duuuzo tansze!
Patrz pod tym katem - po ile są tusze - bo drukarki sa na ogol tanie, a ich exploatacja jest masakrycznie droga

to mnie troche ponioslo ... bo nadruki robie tez na audio do samochodu :mruga:

Alex to jest oczywiste, ze musi być taka funkcja jak masz nagrywarę dvd :D

canon ma najtansze tusze/refiler'y InkTec'a ... zamawiasz dostajesz z dostawa do domu z dnia na dzien :spoko:

bierz drukarke z mozliwoscia nadruku na plytach ... naprawde warto

Tematów o tym było już sporo, także z modelami, które wymieniasz, więc poszukaj trochę w wyszukiwarce.

Ja poleciłbym Ci HP, bo sam mam taką drukarkę (5550) i jestem z niej bardzo zadowolony. Zresztą jest to odpowiednik tego modelu, do którego dałeś link, więc mogę coś już o nim powiedzieć z doświadczenia.

Jeśli chodzi o Canona, to nie mówię, ponieważ wiele o nich nie wiem, natomiast odpowiednik tego modelu Lexmarka, który podałeś, jest teraz w Media Markcie z okazji wyprzedaży dostępny po 299 złotych. Gdybym nie miał już drukarki i skanera, to na pewno bym się na to zdecydował. Tobie również polecam takie rozwiązanie.

u mnie juz nie najmlodszy epson c42 i jest super (tusze na allegro z przesylka - komplet 39 zeta)