Jaka pamięć do 3D MAXA?

Morris · 13.10.2004, 08:34

Witam.

Chcę wymienić pamięć na coś szybszego w jednym z kompów, który służy głównie do grafiki 3D, a w mniejszym stopniu do gierek (też 3D).

Jego parametry to:
Płytka GIGABYTE GA-7VAXPU, a na niej AMD 2500 Barton (+karta graf. Radeon 9000 Pro 64MB).

Niestety fundusze mam ograniczone i mam następujący dylemat:
czy lepiej się w nim spisze pamięć 1024 MB CL=2,5 (czasu dostępu kości nie znam, ale przypuszczam, że 5), czy może lepsza do tych zadań byłaby kostka 512 MB, ale CL=2 (czasu dostępu nie znam)?

Podałem parametry pamięci Twinmos, bo takie mam i nieźle się sprawują, ale może ma ktoś sugestie co do innych firmówek? (najchętniej do 800 zł.)

Aktywator · 13.10.2004, 20:41

Hej.
W sumie temat interesujący, bo też nie wiem, czy lepej w takiej sytuacji postawić na wydajność mniejszej pamięci, czy tez zdecydować się na wiecej. Podobno,przy 1024 można już zrezygnowac z pliku wymiany. Tez mi sie szykuje squadanko.

yahol · 13.10.2004, 23:42

Ja bym ostawil kosc 1024MB.
Ale to bardziej intuicja, niz testy.
Z wlasnego doswiadczenia - wolniejsza kosc 1024, jest wydajniejsza od szybszej 512.
A tak naprawde to - 2x512 w dualu, ale ta plyta chyba nie obsluguje dualow?

Ps: po obrazku, widze, ze jednak nie.

Turboni · 13.10.2004, 23:45

no nie obsluguje dualow mam taka sama jest na kt 400
tez obstawiam na 1024mb

Morris · 14.10.2004, 04:53

Też dziś mi ktoś powiedział, że timingi 512 nie zastąpią 1024, którą można spróbować zawsze kręcić...

13.10.2004, 08:34	#1
Morris Coauctor delicti Data rejestracji: 23.12.2002 Lokalizacja: Kraków Posty: 872	Które pamięci RAM są lepsze do grafiki w 3D MAX-ie? Witam. Chcę wymienić pamięć na coś szybszego w jednym z kompów, który służy głównie do grafiki 3D, a w mniejszym stopniu do gierek (też 3D). Jego parametry to: Płytka GIGABYTE GA-7VAXPU, a na niej AMD 2500 Barton (+karta graf. Radeon 9000 Pro 64MB). Niestety fundusze mam ograniczone i mam następujący dylemat: czy lepiej się w nim spisze pamięć 1024 MB CL=2,5 (czasu dostępu kości nie znam, ale przypuszczam, że 5), czy może lepsza do tych zadań byłaby kostka 512 MB, ale CL=2 (czasu dostępu nie znam)? Podałem parametry pamięci Twinmos, bo takie mam i nieźle się sprawują, ale może ma ktoś sugestie co do innych firmówek? (najchętniej do 800 zł.) __________________ Ignorantia legis excusant neminem! Ostatnio zmieniany przez Morris : 13.10.2004 o godz. 18:21

13.10.2004, 23:45	#4
Turboni Wyjechać Ci z bani ? Data rejestracji: 26.02.2004 Lokalizacja: Warszawa - obecnie Pruszków Posty: 4,124	no nie obsluguje dualow mam taka sama jest na kt 400 tez obstawiam na 1024mb __________________ Choćby było z gówna nic mu w życiu nie dorówna. Telekomunikacja - nie burdel. Nie każdy klient musi być zadowolony. Żale kierować TU lub TU 50102055581111133885000064 INTELIGO Zbieram na drugi palnik - LITEK lub BENQ kazdy grosz sie liczy Juz nie szukam pracy Plextor PX-716A bios 1.04 RPC1

14.10.2004, 04:53	#5
Morris Coauctor delicti Data rejestracji: 23.12.2002 Lokalizacja: Kraków Posty: 872	Też dziś mi ktoś powiedział, że timingi 512 nie zastąpią 1024, którą można spróbować zawsze kręcić... __________________ Ignorantia legis excusant neminem!


	Nagrywarki \| Pliki \| Dyski twarde \| Recenzje \| Księgarnia \| Biosy \| Artykuły \| Nagrywanie od A do Z \| Słownik \| FAQ

	#ads
CDRinfo.pl Reklamowiec Data rejestracji: 29.12.2008 Lokalizacja: Sieć globalna Wiek: 31 Posty: 1227

13.10.2004, 20:41	#2
Aktywator Nowy na forum Data rejestracji: 13.10.2004 Posty: 2	Hej. W sumie temat interesujący, bo też nie wiem, czy lepej w takiej sytuacji postawić na wydajność mniejszej pamięci, czy tez zdecydować się na wiecej. Podobno,przy 1024 można już zrezygnowac z pliku wymiany. Tez mi sie szykuje squadanko.

13.10.2004, 23:42	#3
yahol Głupi Yasio Data rejestracji: 27.05.2003 Lokalizacja: **.# Posty: 4,467	Ja bym ostawil kosc 1024MB. Ale to bardziej intuicja, niz testy. Z wlasnego doswiadczenia - wolniejsza kosc 1024, jest wydajniejsza od szybszej 512. A tak naprawde to - 2x512 w dualu, ale ta plyta chyba nie obsluguje dualow? Ps: po obrazku, widze, ze jednak nie.