Częstotliwość odświeżania a zużycie monitora

[emer74]

Witam all.

Po przygodach z dwoma monitorami IIYAMA LM704 UT (w jednym paskudna geometria , w drugim okropnie zozmyte rogi ekranu) kupiłem Samsunga 765MB. Ma co prawda nieco gorszą jakość obrazu ale nie jest "kopnięty" jak Iiyama.

mam pytanie jak w temacie, czy ustawiając odświeżanie na 100hz w 1024/768 monitor szybciej się zużywa czy to nie ma znaczenia?

dostałem tez gratis w sklepie taką specjalną szmacianą maskotkę do czyszczenia ekranu ale czytałem ze z czyszczeniem ekranu w samsungach trzeba uważać bo może złaźic ta powłoka, więc czym to czyścić?

[cana]

jede już ładny kawałek czasu na samtronie 95p+ a to oemowy samsung i zadnych problemów z powłoką ochronną nie zanotowalem /czyszczę monitor standardową pianką do kompów i w jakimiś "dziwnymi" ściereczkami Tork strong or ręcznikami papierowymi / tymi miekkimi i dobrze chłonącymi wodę/

pozdro

[andrzejj9]

Ja na swoim IBM-ie wymuszam odswiezanie 85 przy 1024*768, bo standardowo da sie tylko 75 i robie to juz od kilku lat, a monitorek chodzi jak nowy. Tak wiec chyba nie powinno byc problemow

[yahol]

Jak masz dostepne odswiezanie 100Hz - to po prostu uzywaj. Teoretyczne szybciej sie wypala "podlew" ekranu, ale to jest i tak zauwazalne po kilku latach i dla ciebie nie ma znaczenia. A komfort patrzenia ma!
Ps: chyba monitor szybciej sie zuzywa jak ma jasnosc na full, no i zuzycie pradu wieksze.

[Patrix]

ja mam syncmastera 753df, 75Hz 1024x768 i obraz jest spox

[shuma02]

kupilem sobie ostatnio 19calowy KDM z plaskim ekranem, uzywany i mial jakas plamke na kineskopie, no i wziolem sie za czyszczenie.
i tak plamki juz nie ma, ale pewnie i tej powloczki na ekranie tez nie,

po co to wogule jest, i czy jest to naprawde tak potrzebne ?

dzieki.

shuma02

[MaciejT]

NIGDY nie używaj monitora na jego maksymalnych parametrach!!!

Oczywiscie ze to doprowadza do szybszego wypalania sie luminoforu, pogorszenia kontrastu (poczatkowo na srodku monitora) oraz CORAZ BARDZIEJ SZKODLIWIE taki monitor oddzialuje na OCZY.

Uwazam ze jazda na 90% mozliwosci tez jest nienajlepsza.
Wszystko poparte moimi doswiadczeniami na 5 monitorach.

[MaciejT]

Dla przykladu:
1. monitor Elsa (Mitsubishi Diamondtron), najwyzszy model 22'' cena ok 6 000pln, max odswiezanie przy 1600*1200 ok 104Hz, ja uzywam 92Hz od 3 lat i zauwazam pierwsze objawy zuzywania sie monitora (jeszcze minimalne)
2. monitor Highscreen (OEM Hitachi) 17'' cena ok 1100pln (1999r), max odsw przy 1024*768 ok 102Hz, 1 rok jazdy na 100Hz: oczy bola po 0.5h, oczy staja sie czerwone po 1.2h, nietrzymanie parametrow i SOLIDNIE KIEPSKI kontrast na srodku
3. Samsung 900NF (najwyzszy model) 19'' cena ok 2500 (2001r), 2 lata uzywania na 1280*1024 @ 100Hz: jakis mniejszy kontrast zauwazam, jasniejsze kolory niezaleznie jak je poustawiam

[pepperman]

Zbieg12 napisa***322;(a)
NIGDY nie używaj monitora na jego maksymalnych parametrach!!!

Oczywiscie ze to doprowadza do szybszego wypalania sie luminoforu, pogorszenia kontrastu (poczatkowo na srodku monitora) oraz CORAZ BARDZIEJ SZKODLIWIE taki monitor oddzialuje na OCZY.

Uwazam ze jazda na 90% mozliwosci tez jest nienajlepsza.
Wszystko poparte moimi doswiadczeniami na 5 monitorach.

to nie ma nic do rzeczy. tutaj chodzi o szybkosc "przebiegania" wiazki z dziala elektronowego. co do tego ma luminofor? jezeli juz to na wypalanie luminoforu ma wplyw zabawa z jasnoscia, a tak w gole to ja nie przejmowalbym sie. dzisiejsze monitory to bardzo nowoczesne konstrukcje i zuzywaja sie jak kazdy sprzet, ale nie jest to tak bardzo odczuwalne jak w starych konstrukcjach.
jezeli pracujesz w granicach dopuszcalnych przez producenta to nie ma sie czego obawiac. jezeli probujesz je przekroczyc to monitor i tak nie pozwoli na to (te nowe).
mam soniacza, ktory pracuje z maksymalnym odsiwezaniem od dwoch lat i jakos nie zauwazam tego zuzycia, o ktorym wspomniales. zreszta monitor jak monitor, kazdy podlega eksploatacji i nie ma na to wplywu odswiezanie.

[MaciejT]

wiec jedz ma maksymalnych przez rok a sie przekonasz, i okulista zarobi

[CIAPEK]

Zbieg12 napisa***322;(a)
wiec jedz ma maksymalnych przez rok a sie przekonasz, i okulista zarobi

Nie znam się dobrze na monitorach, ale pepperman chyba wie co mówi i jestem podobnego zdania.
Choć wiadomo, że kazdy będzie bronił swojego stanowiska.

Nie wierze w to, aby można było samemu ustawić tak opcje monitora, żeby doprowadził on do można tak powiedzieć "samodestrukcji" oraz popsucia nam wzroku.

Nie te czasy, gdy za komuny wybuchały telewizory w domach.
----------
A mój 5 letni Acer jakoś się nie psuje tylko ta jasność opisana tutaj

[pepperman]

Zbieg12 napisa***322;(a)
wiec jedz ma maksymalnych przez rok a sie przekonasz, i okulista zarobi

wlasnie jade od dwoch i chyba raczej nie zarobi. byla zyleta i jest zyleta. zabobony 8)
monitor moze pracowac w danej rozdzielczosci 104 Hz, a Ty masz 92 Hz, to roznica jest tak minimalna, ze nie bedzie miala zadnego wplywu na eksploatacje.

[Smartek]

A przy okazji zapytam, czy w monitorach lcd tez tak szybko "wypalaja" sie kontrast i jasnosc? czy w oogle sie wypalaja...
pozdro

[pepperman]

Smartek napisa***322;(a)
A przy okazji zapytam, czy w monitorach lcd tez tak szybko "wypalaja" sie kontrast i jasnosc? czy w oogle sie wypalaja...
pozdro

jesli sie nie myle to monitor lcd sam z siebie nie swieci tylko podswietlaja go odpowiednie lampy i to te podlegaja zuzyciu jesli jestemy juz przy wypalaniu. w samej matrycy sterowane jest tylko stopniem przepuszczania tego swiatla, ale nikt nie jest nieomylny i ja na Waszym miejscu wszedlbym tutaj i wyslal wszelkie zapytania dotyczace monitorow do tego czlowieka, ktory ma o tym naprawde pojecie www.monitor.pl

PS. to nie jest reklama 8).

[MaciejT]

@pepperman -> te "nienowoczesne" konstrukcje to 1999, 2000, 2001

Teoretycznie to moze i troche racji w tym jest, ale jak widac moja teze poparlem wlasnymi doswiadczeniami na urzadzeniach wysokiej klasy.