![]() |
||
Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
Off topic Forum poświęcone wszelkim innym tematom. |
![]() |
|
Opcje związane z dyskusją | Tryby wyświetlania |
|
![]() |
#1 |
Godzina 5-ta minut 30-ści
Data rejestracji: 06.10.2002
Posty: 1,067
![]() |
Wbrew pozorom wcale nie.
W rodzinie też miałem do czynienia z Sądem w sprawie przeciwko ZUS i rozwodowej. Sprawa nie była prosta bo dotyczyła skomplikowanej materii. Oczywiście ZUS wygrał. Sąd I instancji w uzasadnieniu ograniczył się do zacytowania przepisów, ale nie wyjaśnił co, jak i dlaczego. Z kolei spośród 3 sędziów Sądu odwoławczego jedna Pani na rozprawie spała, druga, prawie spała, a trzecia odrzuciła odwołanie z wygłoszonym w lekceważącym tonie komentarzem, że ZUS ma rację i tyle. W sprawie rozwodowej Pani sędzia od początku była stronnicza i pozwalała sobie na lekceważące uwagi, a ponoć w środowisku prawniczym była uznawana za autorytet i doświadczonego sędziego. Podsumowując. Wszystko zależy od ludzi, a nie od tego gdzie pracujesz. A co do PiS w razie przejęcia władzy. Pogadamy, jak im podpadniesz i zostaniesz uznany za element układu ![]()
__________________
Pozdrawiam. Lepiej powiedzieć: "To interesujące, co mówisz" zamiast "Co Ty pie...lisz" Lepiej powiedzieć: "Chyba powinieneś to przemyśleć" zamiast "No i weź tłumacz *****owi" Lepiej powiedzieć: "Raczej nie zrobisz tego w ten sposób" zamiast "I tak do zaje...ania, całe życie z kretynami" |
![]() |
![]() |
#ads | |
CDRinfo.pl
Reklamowiec
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
|
|
![]() |
![]() |
|
|