Czy oni tak mogom???

[ed hunter]

Przełożył cwaniaczek silnik od UFO i tak grzał, ukarać z całą surowością!

[grzeniu]

A tak se odświeżę temat
http://motoryzacja.interia.pl/wiadom...dy,nId,2181438

Tego typu pomiary prędkości to jakas abstrakcyjna bzdura, niestety u nas (przez nasze sądy - przeważnie) traktowane jako wiarygodny dowód. W dodatku na takiej podstawie zabierają ci prawko na miejscu, a odwołać możesz się do Pana Boga.

Wiecie - ja z początku długo myslałem, że te ich videa są jakoś sprzężone z radarem i potrafią wyliczać faktyczną prędkość mierzonego samochodu? Po uwzględnieniu własnej prędkości. Nie przyszło mi do łba, że można kogos karać na podstawie prędkości radiowozu wykazywanej na nagraniu innego pojazdu
Przecież w ten sposób można załatwić każdego, nawet takiego co jedzie zgodnie z przepisami. Może nie o 50 z zabraniem prawka, ale wykasować na 2-3 stówki. Tu nawet twój prywatny rejestrator dokumentujący co innego ,z kamerką, nie musi nikogo interesować, bo a to homologacji nie ma, a to bez atestu... itd itp Nosz

[joujoujou]

Grzeniu - w takiej sytuacji najlepiej po prostu nie mieć prawa jazdy - nie mają czego zabrać.

[grzeniu]

Od czasu jak zmienili przepisy (jakoś nie tak dawno), to za jazdę bez prawka idziesz do sądu i walą równo. To już nie takie hop siup, że mandat i jesteś wolny i możesz się śmiać.

[Jarson]

Napisany przez grzeniu

A tak se odświeżę temat
http://motoryzacja.interia.pl/wiadom...dy,nId,2181438

Tego typu pomiary prędkości to jakas abstrakcyjna bzdura, niestety u nas (przez nasze sądy - przeważnie) traktowane jako wiarygodny dowód. W dodatku na takiej podstawie zabierają ci prawko na miejscu, a odwołać możesz się do Pana Boga.

Wiecie - ja z początku długo myslałem, że te ich videa są jakoś sprzężone z radarem i potrafią wyliczać faktyczną prędkość mierzonego samochodu? Po uwzględnieniu własnej prędkości. Nie przyszło mi do łba, że można kogos karać na podstawie prędkości radiowozu wykazywanej na nagraniu innego pojazdu
Przecież w ten sposób można załatwić każdego, nawet takiego co jedzie zgodnie z przepisami. Może nie o 50 z zabraniem prawka, ale wykasować na 2-3 stówki. Tu nawet twój prywatny rejestrator dokumentujący co innego ,z kamerką, nie musi nikogo interesować, bo a to homologacji nie ma, a to bez atestu... itd itp Nosz

Ten gość na pewno nie jechał przepisowo, na nagraniu widać wyraźnie, że radiowóz albo się do niego nie zbliża w ogóle, albo zbliża minimalnie. A nawet, gdyby się zbliżał, to pomiar mógł być wadliwy o 20-30 km/h - gość i tak załapałby się na utratę prawka.

Co nie zmienia faktu, że taki sposób mierzenia prędkości to dla mnie jakaś parodia. Raz widziałem w Uwaga Piarat sytuację, w której gościa pociągnęli sześcioma czy ośmioma puntami i mandatem bodajże 300 zł, a widać było jak na dłoni, że podczas pomiaru radiowóz zbliżał się do mierzonego auta - przewijałem kilka razy i jestem tego pewien.

[grzeniu]

Przypadek tego gostka był tylko pretekstem do artykułu. Co z tego, że przekroczył jeśli pomiar jest nieprawidłowy? Czyli o ile przekroczył i jak go ukarać? Niby dlaczego za tyle, ile pokazuje film z nieprawidłowym pomiarem? A jeśli nie za tyle, to za ile?
To tak jakby na zdjęciu z fotoradaru było kilka aut i jeden pomiar przekroczenia prędkości, więc wysyłamy wszystkim. Tylko że takie zdjęcia z fotoradaru się kasuje.

Nie tak dawno była poruszana identyczna sprawa Hołka. Ewidentnie przekręcili go, choć też przekroczył prędkość i przyznał się, ale nie do wyniku z nagrania. W sądach znalazł się jakiś rzeczoznawca, który na podstawie nieprawidłowego nagrania ocenił na oko ile jechał
Hołka w końcu uratowało przedawnienie, ale cała ta sprawa to kpiny.

Całkiem insza inszość, to że policjanci przekroczyli również - dokładnie o tyle ile jest na nagraniu - jadąc nieuprzywilejowanym samochodem, czyli nie na sygnale. Jakimś dziwnie pokrętnym sposobem prawnym dopuszcz a się takie praktyki. Rozumiem, że policja powinna móc tak się poruszać po drogach, ale niechże to będzie prawnie umocowane - a chyba nie jest, przynajmniej jasno i wprost.

PS Przy tej okazji przypomniał mi się stary kawał o ruskich milicjantach, który wszyscy znają. No przecież to jest wypisz-wymaluj

[nimal]

Napisany przez grzeniu

(...) a chyba nie jest, przynajmniej jasno i wprost.(...)

jest, moga sie tak poruszac nawet nieuprzywilejowanym w takim przypadku

[grzeniu]

Ot taka perełka się trafiła, zapewne nie pierwsza ani nie ostatnia...ale tym razem dobrze skamerowana.
Swoją drogą ciekawe, czy ten znak zniknął tak naprawdę przypadkiem i kiedy
http://motoryzacja.interia.pl/raport...wc,nId,2384951

Mam wrażenie, że to całe 'zajście' zostało sprytnie zaaranżowane, ale cały jego pozytyw jest taki, że wreszcie może sądy zaczną się przyglądać zasadności wniosków policji. A i w czynnościach naszej waadzy też idzie się doszukać wałków. No ale jak trzeba rzeźbić kasiorę to nie ma czasu na pierdoły. Ot taka Polska właśnie.

[icemac]

gdzie jest PROMEK, gdzie jest PROMEK ?!

[ed hunter]

Baba zamęczyła?

[icemac]

[*]

;(

szkoda go, takie fajny CHerbatnik

[kisiol90]

wszystko mozna, najgorsze jest to,ze glupi ma zawsze szczęście.

[wolfik]

oj nie zawsze

[ed hunter]

Policja kupuje nowe radiowozy. Przetarg mogą wygrać tylko dwa samochody. Przypadek?

Polska policja ogłosiła przetarg na 140 nieoznakowanych radiowozów z wideorejestratorami. Warunki rozpisano tak, że od razu znamy zwycięzcę. Wygra Volkswagen albo należąca do niego Skoda.

Policyjna flota lada chwila powiększy się o 140 nieoznakowanych radiowozów z wideorejestratorami. Zadaniem nowych samochodów będzie walka z piratami drogowymi. Pierwsze 40 aut ma trafić na służbę jeszcze w tym roku - do 30 listopada 2017 r. Radiowozy będą przekazywane w pięciu transzach do końca października 2018 r..
Warunki przetargu | Od razu znamy zwycięzcę?

Nowe radiowozy mają mieć przynajmniej dwulitrowy silnik benzynowy (pojemność od 1950 cm3) o mocy minimum 245 KM. Z kolei długość i rozstaw osi ustalono na odpowiednio 4630 i 2700 mm, co oznacza, że z przetargu wykluczone są wszystkie samochody kompaktowe. Nawet Skodzie Octavii RS 245 brakuje 2 cm rozstawu osi. Policja szuka więc samochodu klasy średniej.

Jednak nie byle jakiego samochodu klasy średniej, bo dalsze warunki przetargu odrzucają większość aut w stawce. Radiowóz ma być wyposażony w napęd 4x4 i przyspieszać do setki w 7 sekund. I tak odpada praktycznie cała klasa średnia. Jak wyliczył bardzo popularny bloger Złomnik, na placu boju zostają tylko dwa samochody: Volkswagen Passat oraz Skoda Superb. Bo w to, że polska policja poszuka radiowozu w klasie premium nie wierzymy - cena stanowi 60 proc. kryterium oceny oferty.

http://moto.pl/MotoPL/7,88389,218227...kto-wygra.html

Na bogato.

Pomijając sprawę, że przetarg wygląda na ustawiony, to jestem za większą ilością radiowozów z wideorejestratorami, "nieśmiertelnych", których pełno, trzeba ratować przed karą na sądzie ostatecznym...

[grzeniu]

Nie ma przypadków. Nie ma!
https://moto.wp.pl/policjanci-boja-s...3429187913345a
Ciekawy głos z 'wewnątrz'.


Tylko czy to naprawdę kogoś dziwi? Wszyscy to wiedzą, ale z pudła zaklina nam się rzeczywistość.