Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
Off topic Forum poświęcone wszelkim innym tematom. |
|
Opcje związane z dyskusją | Tryby wyświetlania |
24.04.2007, 18:55 | #121 |
Bywalec
Data rejestracji: 11.04.2007
Posty: 29
|
Tak. Bo nie zauważasz najważniejszego pytania - ReCyko czy Eneloop... giz. Czytaj całość.. Bo tragedia jest...
|
#ads | |
CDRinfo.pl
Reklamowiec
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
|
|
24.04.2007, 19:01 | #122 | |
.::MaNNErS:SuCk::.
Data rejestracji: 25.02.2004
Lokalizacja: Warszawa
Posty: 4,681
|
Cytat:
kup po komplecie ReCyko i Eneloop i sam potem napisz co warto kupic o sanyo MaciejT@ juz sie wypowiadal ... Wawelski@ linki do swoich testow podal Kris@ na temat ladowarki tez pisal ... a ty znowu to samo
__________________
|
|
24.04.2007, 19:06 | #123 |
Bywalec
Data rejestracji: 11.04.2007
Posty: 29
|
Kup i sam sprawdż Okey "Profesjonalisto". Toż Ci porada.
"To be or not to be. That is a question" A miałem kiepski humor dzisiaj. Dięki za poprawę nastroju |
24.04.2007, 19:10 | #124 |
Guru
Data rejestracji: 05.11.2004
Lokalizacja: Sligo;)
Posty: 6,290
|
nie ma innej mozliwosci niz przekonac sie samemu co aku sa warte, zalezy jak trafisz, a testy mozna rozbic o kant d... bo kazdy testuje inaczej.najwyzej bedziesz mial 2 komplety bdb aku
|
24.04.2007, 19:13 | #125 |
Bywalec
Data rejestracji: 11.04.2007
Posty: 29
|
hehe. No wreszcie konkretniejsza odpowied***380;. Dzi***281;kuj***281; Zaczn***281; w takim razie od ReCyko Dzieki
|
24.04.2007, 19:25 | #126 |
.::MaNNErS:SuCk::.
Data rejestracji: 25.02.2004
Lokalizacja: Warszawa
Posty: 4,681
|
ufff
__________________
|
24.04.2007, 19:26 | #127 |
Guru
Data rejestracji: 05.11.2004
Lokalizacja: Sligo;)
Posty: 6,290
|
konkretna nie jest, ale wiele razy sam sie przkonalem ze testy niczego nie dowodza, to zalezy co kto testuje, jak i co chce pokazac.punkt widzenia zalezy od punktu siedzenia
|
28.04.2007, 21:30 | #128 |
Bywalec
Data rejestracji: 11.04.2007
Posty: 29
|
Mam do Was pytanie związane z BC-700. Na sprawdzenie wrzuciłem kilkuletnie accu. Jednym z nich jest NI-CD Panasonic 600 mAh. Ustawiłem na odświeżanie (prąd 100/200 mA). W rozładowywaniu BC 700 wskazała, że ma on jedynie 380 mAh. Teraz w tym trybie akumulatorek jest ładowany już 4 godziny, napięcie wykazuje 1.68V. Przecież wynikałoby z tego, że pojemność wynosi już jakieś 800 mAh, czyli więcej, niż ma ten akumulatorek! Co może być nie tak? Jakiś problem z ładowarką (złe wyświetlanie parametrów, złe ustalenie pojemności, etc), akumulatorek do śmieci, czy jeszcze coś innego? Bo jeśli to ładowarką, to ją wymienię. Aczkolwiek może wszystko jest w porządku?
P.S. AleX69 mnie zabije |
29.04.2007, 02:42 | #129 |
.::MaNNErS:SuCk::.
Data rejestracji: 25.02.2004
Lokalizacja: Warszawa
Posty: 4,681
|
__________________
|
29.04.2007, 19:01 | #130 | |
.::MaNNErS:SuCk::.
Data rejestracji: 25.02.2004
Lokalizacja: Warszawa
Posty: 4,681
|
Cytat:
__________________
|
|
01.05.2007, 10:31 | #131 |
Bywalec
Data rejestracji: 11.04.2007
Posty: 29
|
Witam.
A wi***281;c po kolei: AleX69. Najpierw od***347;wie***380;y***322;em accu, potem je przetestowa***322;em, znowu od***347;wie***380;y***322;em, a potem roz***322;adowa***322;em. Jakie wyniki? Dosy***263; ciekawe. Ju***380; przedstawiam: -2 panasonic 600mAh (5 letnie, co***347; ko***322;o tego): 1 2 refresh: 1:445mAh 2:zawieszka ***322;adowarki, wi***281;c nie wiem test: 1:453mAh 2:425mAh refresh: 1:475mAh 2:439mAh discharge: 1:1040mAh 2:1042mAh (***322;adowa***322; przesz***322;o 5h!) O co chodzi?! Wynik to dwa razy pojemno***347;***263; tego accu! Czy mam wymieni***263; ***322;adowark***281;? Bo jednak parametry si***281; r***243;***380;ni***261;. Zatrwa***380;aj***261;ce s***261; wyniki roz***322;***261;dowywania! A***380; boj***281; si***281; teraz wrzuci***263; do niej Ni-Mh 2400 mAh bo mi je rozwali... wyniki 2 camelion***243;w (te***380; Ni-Cd 800mAh): 1 2 refresh: 1:312mAh 2:445mAh test: 1:605mAh 2:545mAh refresh: 1:672mAh 2:827mAh tu kolejny raz r***243;***380;ne wyniki! Co jest nie tak? Wiem, ***380;e to stare accu, ale jakby by***322;y z***322;e to by ich w og***243;le nie zacz***261;***322; ***322;adowa***263; chyba... A tu zacz***261;***322; i dwa r***243;***380;ne wyniki odnawaiania ogniw. Czy to jakie***347; uszkodzenie mikroprocesora? Wymieni***263; j***261;? Co mi doradzacie w takim przypadku? Wykona***263; jeszcze jakie***347; testy? Ostatnio zmieniany przez wojas666 : 01.05.2007 o godz. 10:35 |
01.05.2007, 11:42 | #132 |
.::MaNNErS:SuCk::.
Data rejestracji: 25.02.2004
Lokalizacja: Warszawa
Posty: 4,681
|
wojas666@ spokojnie
co do panasonic'ow wyglada na to ze sa w porzadku jak na deklarowana pojemnosc 600mAh poprostu jako dobre accu dobily sie do ok 1040mAh zaznacz markerem tylko ta ktora podwiesila ci ladowarke moze byc uszkodzona - choc gdyby tak bylo nie naladowala by sie tak dobrze jak ta druga cell'a do ladowania nie widze tez jakiego kolwiek problemu z ladowarka czas ladowania 2000mAh pradem 200mA to czas ok 10h (wg instrukcji) co do camellion'ow sam widzisz - akumulatorek akumulatorkowi nie rowny idealny przyklad masowej producji i dbania o produkt koncowy zrob jeszcze na tych camellion'ach discharge zeby rozwiac jakiekolwiek twoje watpliwosci kup sobie paczke nowych markowych accu i je naladuj ...
__________________
|
01.05.2007, 12:04 | #133 |
Bywalec
Data rejestracji: 11.04.2007
Posty: 29
|
Dobra. Dziekuję Ci bardzo za rady.
To ja w takim razie rozładuję jeszcze te cameliony, a potem wrzucę nowe, dobre accu. Ale powiedz mi czemu w trybie odświeżania wyszło ok. 450 mAh, a w rozładowywaniu przeszło 1000 mAh? Bo tutaj coś mi się nie zgadza. To znaczy tak. W momencie rozładowywania dobiła do ok. 500 mAh i zaczęła je ładować. I 2 panasonici naładowała w tyle samo czau (różnica może 2-3 minut) i to do pojemności przeszło 1000 mAh? Czas ładowania się zgadza i do tego się nie przyczepiam. Ale może metoda -V nie działa poprawnie? Bo nie chcę też wrzucić dobrych acu i je rozwalić... Czy te wyniki są w porządku? Rozładował do 500, a naładował do 1000. A w tryb rozładowywania wrzuciłem zaraz po trybie odświeżania, bądż testowania, a więc były pełne... No i jeszcze jedno pytanie: Kiedy mogę sprawdzić pojemnośc acu? Tylko w trybie testowym? Bo jak wiadomo, w każdym innym też się wyświetla ilość mAh, ale co ona oznacza? Wyniki są różne. W instrukcji tego nie ma, dlatego też się pytam. Sorry za upierdliwość. I jeszcze raz dziękuję za pomoc |
01.05.2007, 12:19 | #134 |
.::MaNNErS:SuCk::.
Data rejestracji: 25.02.2004
Lokalizacja: Warszawa
Posty: 4,681
|
u mnie tez tak jest ... widocznie tak ma byc
najwazniejsza wartosc accu otrzymujesz po discharge a jak ona jest za niska robisz refresh'a poszukaj instrukcji od BC-900 albo IC-8800 tam jest wiecej informacji
__________________
|
01.05.2007, 12:30 | #135 |
Bywalec
Data rejestracji: 11.04.2007
Posty: 29
|
Ok. Instrukcję mam do IC8800 z tego co pamiętam. Tę rozszerzona, choć i tam nie ma odpowiedzi na wszytskie moje pytania Skoro mówisz, że tak ma być, to niech będzie, ale czy ona nie przeładowuje w ten sposób akumulatorków? I jeszcze jedno - jaki będzie czas ładowania. Bo dajmy na to - wrzucę 2500 i potraktuję pradem 200. Czyli w 12,5 h powinny się naładować. Ale jak ona ładuje tak, jak te panasonici, to zajmie mi to 25h! Czy aby napewno wszystko w porządku? W instrukcji jest napisane, że jakieś 13 h, więc skąd takie rozbieżności? Czy to ładowanie podwójną ilość czasu tyczy się tylko trybu discharge? Bo w instrukcji nie ma nawet wzmianki o takich rzeczach...
|
Opcje związane z dyskusją | |
Tryby wyświetlania | |
|
|